非常死亡 精彩片段：
自然中的非自然
石门居士
Murder's so easy， Charles， so damned easy- even without special training.
谋杀有时就是那么容易，查尔斯，容易得吓死人——甚至不需要任何特殊训练。
——Lord Peter Wimsey
Sayers1927年力作的《非自然死亡》，从推理史上的眼光看，可谓是教科书般的经典之作，也许读者会觉得这篇小说许多Features似曾相识，许多桥段已被用滥，根本不值得惊奇，但是不要忘了这可是写于大萧条之前的20年代，在许多推理作家还在为成功不断练习时（Agatha Christie也刚在前一年才推出奠定她推理大师地位的《罗杰疑案》），Sayers已经写出了这样一部线索纷呈，头绪众多的推理小说了。
The moment a crime is even suspected， it falls， ipso facto， into the category of failures.After that，the thing is merely a question of greater or lesser efficiency on the part of the police.But how about the crimes which are never even suspected？
当一项罪恶被人怀疑时，它实际上已经失败。那以后的事不过是警察局办事效率高低的问题罢了。可是不要忘了还有许多从未曾被人怀疑的罪恶……
——Lord Peter Wimsey
《非自然死亡》是彼得爵爷系列的第三部，在此之前他因连破《谁的尸体》和《证言之云》两大疑案，已经成为声名大噪的人物，于是他在《非》中再度登场时，也就理所当然地被人们寄予厚望了。同时，本书显然还是Sayers的前期作品，Lord Peter的性格还是非常平易近人的，他与男仆Bunter的一问一答常常让人捧腹，而与Parker探长的对话则不断发人深省。
在这篇小说中，Sayers借着Lord Peter之口，对于罪恶的本身进行了大量的剖析，其中很多案例似乎是出于真实案件，显得让人信服。她也提出了谋杀案调查的三大要素：即凶手、动机和方式。这三个要素可以相互关联，也可以从某种意义上是相互独立的。成功的推理小说是要围绕这三点来大做文章，并在小说结束时揭示出来，使读者叹服，如果有一部分过分牵强，则就像三脚架少了一条腿一样，很难支撑长久。说起来，许多推理小说甚至好的推理小说，都或多或少地在这三点上犯有某些毛病，比如作案手法无比精妙，而作案动机最终却自难其说，又比如凶手无比意外，而作案方式却实在很不实际。当然，我不否认这样的小说很有市场，非常精彩，但从三要素的角度来看，它们应该各自都还有提升的空间。
There are two million more females than males in England and Wales！And this is an awe-inspiring circumstance.
在英格兰和威尔士，女性的人数要比男性多上两百万！这样的现状真是让人又爱又怕。
——Gilbert Frankau
《非自然死亡》除了保留了前作中的Bunter和Parker这两个人物，还首次引入了包打听的老处女Miss Climpson。啊！真是一个有趣的人物，只看了她的几句对话，我便想到了AC笔下的Miss Marple，要知道Climpson可比Marple要早登场三年，AC在写Marple这个角色，是否也受到了Sayers的启发呢？AC终其一生也没让Miss Marple和Poirot同场竞技，而Sayers的Miss Climpson则每次都能与Lord Peter一同登场（当然有时Peter在的时候没有她：(），这可是个让人兴奋的事儿。严格地来说，Miss Climpson与Miss Marple还是有较大区别的，她本身不能算是侦探，虽然她偶尔也根据得到的线索做出一些合理的推断，但大多数时间则只是凭借她的年龄与经验收集线索与情报，然后交由Lord Peter来处理。她性格和蔼可亲，尤其和年轻女孩十分谈得来，乡间的流言蜚语，市井的小道消息，都在不知不觉的交谈中被她尽收眼底，这可帮了Lord Peter的大忙，要知道Peter每次出去办案查事，总免不了微服隐姓，小心谨慎地打听各种事情。而现在有了Miss Climpson的加盟，可以说是如虎添翼。在《非自然死亡》中，两者也是配合默契，最后殊途同归，将罪犯绳之以法。