范缜：在释学包围中罄悬河之辩

在世界科学史上，曾有一场非常著名的辩论。它就是发生在1860年6月30日牛津大学自然博物馆的进化论辩论。

达尔文的《物种起源》在伦敦面世后，立刻轰动了整个英国，反对的声浪此起彼伏，以教会为主要力量的传统势力对之进行大肆讥讽与谩骂。久享盛名，且口才出众的牛津大主教威尔伯福斯为此要举行公开演讲，对进化论进行挞伐。此时，腼腆的达尔文躲了起来，年轻的科学家赫胥黎却径直走上前台，向大众宣布：我是达尔文的斗犬。最终，赫胥黎以其超凡绝伦的辩才，凛然一切的气势，最终战胜了庞大的教会势力，使进化论巍然矗立，风行于世。由此，达尔文与他的《物种起源》开始名声远播，进化论思想得以席卷英国和欧洲大地。

而远在牛津之辩发生1400多年前，公元5世纪的中国建康也见证了一场旷世之辩。而且，无论辩论双方力量对比之悬殊，唇枪舌剑往来之激烈，影响波荡之巨大，以及话语回环之精彩，这次辩论都远远超过了牛津之辩。

这位辩友叫范缜，他的辩题是神灭论。

与站在牛津大学自然博物馆讲坛上的赫胥黎相比，单枪匹马、孤身奋战的范缜，他背后没有达尔文，身旁也无胡克、亨斯洛这样的盟友；站在他对面的，又绝非威尔伯福斯这样的一个大主教！

他第一次辩论，对手是南齐竟陵王和一帮当时名士；第二次则面对的是梁武帝率领的名士高僧与王公朝贵，共有六十四人之多。

看云自与高士齐，横槊不让大王雄！他沉着应对，出语绵密，妙譬联翩，言精旨远，前后命题相生互用，根据与归结递嬗而前进。辩论成绩也着实让人咂舌：在第一次辩论中，他使得“朝野喧哗，子良集僧难之而不能屈”，第二次辩论中，则“辩摧众口，日服千人”。

他不为别的，只为捍卫渐趋式微的儒学，挽狂澜于既倒。

(未完待续）

一

说范缜之前，先来谈谈另外一个人，范缜的老师刘瓛。

刘瓛为南朝宋齐之时一代大儒，淡泊宦途，轻视名利，性拙人间，不习仕进。《南史·刘瓛传》中说他：“姿状纤小，儒业冠于当时，都下士子贵游，莫不下席受业，当世推其大儒，以比古之曹、郑。性谦率，不以高名自居之。”

齐高帝践阼后，曾在华林园亲切接见刘瓛，向他询问治国之道。听了刘瓛与他身量一样简短的话语之后，齐高帝竟然为之感慨地说：“儒者之言，可宝万世！”

齐高帝想让他任中书郎、兼总明观祭酒，不干；继而，又想让他担任豫章王骠骑记室参军、步兵校尉，他再次摇头。面对最高统帅频送的秋波，他并不领情，坚持做他的彭城郡丞，一个芥子大的卑微官职。

也许，战国时的那个傲岸的漆园吏的精神之灯始终烛照着他。《庄子·秋水》言：庄子钓于濮水，楚王使大夫二人往先焉，曰：“愿以境内累矣！”庄子持竿不顾，曰：“吾闻楚有神龟，死已三千岁矣，王巾笥而藏之庙堂之上。此龟者，宁其死为留骨而贵乎，宁其生而曳尾涂中乎？”二大夫曰：“宁生而曳尾涂中。”庄子曰：“往矣！吾将曳尾于涂中。”

也坚持曳尾于涂的刘瓛，在永明初年又受到竟陵王萧子良的殷切邀请，请他为征北司徒记室，刘瓛再次坚拒，并为此向竟陵王身边的人写信表白心志。

很像听到山涛举荐自己代职后愤然写下《与山巨源绝交书》的嵇康，刘瓛的这封信虽然态度鲜明，但陈词却更为从容，语调也更为平和。他说自己天性“生平素抱，有乖恩顾，性拙人间，不习仕进”，而且“量己审分，不敢期荣，夙婴贫困，加以疏懒，衣裳容发，有足骇者”，早年就“益不愿居官次废晨昏也”，更何况如今“既习此岁久，又齿长疾侵”，哪里还能厕身于他人幕僚？最后他声明，自己这样做“本无绝俗之操，亦非能偃蹇为高”，只是性情使然。

只将波上鸥为侣，不把人间事系心；傍岸歌来风欲起，卷丝眠去月初沈；若教我似君闲放，赢得湖山到老吟！

其实，透过他的言行可以充分看出，充溢在刘瓛骨子里的绝俗之操，那是不损胸前一片天的极端自尊与自守。

齐高帝数次口头敕令刘瓛入宫，然而刘瓛认为这不是正式诏见，所以未尝到宫门。

他还有一个癖好，出门拜访他人时，身后总跟着个扛板凳的学生，虽然没有刘伶那样身后跟着个扛铁锹的小厮，喊着口号“死便埋我”那样拉风，但依然十分枪眼，引人注目，“诣于人，唯一门生持胡床随后。主人未通，便坐门待答。”

我想，他此时“诣于”的人，一定不是如他一样的寒士，所叩响的，应该是达官缙绅的高门阔第的门环。不能不来，又不能在这些人面前屈尊，那就自带板凳，暂时安坐下自己凛然的身影。

他家住于檀桥，有瓦屋数间，因年久失修，“上皆穿漏，学徒敬慕，不敢指斥，呼为青溪焉，竟陵王萧子良为此亲往修谒。”这种作风还可以追溯到他的少年时期，“兄弟三人共处蓬室一间，为风所倒，无以葺之。怡然自乐，习业不废。”

后来，对刘瓛深表敬意的萧子良，表奏齐武帝为刘瓛立馆，皇上将杨烈桥故主第慷慨赠送，生徒皆来祝贺，刘瓛却皱着眉说：“室美岂为人哉，此华宇岂吾宅邪？幸可诏作讲堂，犹恐见害也。”

果然，没等到搬入，刘瓛即染疾，并最终死去，此为公元489年。刘瓛病中，萧子良派已经在自己手下为官的范缜，“将厨于瓛宅营斋”。就是这次潜心为老师“营斋”祈福，最终却无奈目送老师远去的事实，导致了范缜在著名的西邸引发了一场声势浩大的辩论。

狷介孤傲、不求荣进的刘瓛走了。从他身上，可以看到一个前辈大师的影子，那是闲居以安性，覃思以终业的郑玄。从他身上，同样也可以推断一个晚辈弟子的行为走向，这个人就是范缜。

刘瓛对范缜影响极为深远，有着指路明灯与榜样人格的双重作用。前苏联的加里宁这样说过，“教育者影响受教育者的不仅是所教的知识，更重要的还有他的行为准则、生活方式以及对世界的态度。”

刘瓛对范缜的影响之大，我们可以在后者一生的行状中看到。

（待续）