为配合主要方向的行动，用约一个团的兵力向老山方向、一个加强团向八里河东山方向实施辅助攻击，在老山至八里河8公里正面上首次投入了4个团的兵力。在三个方向上实施了8路营规模的进攻，平均每公里正面投入兵力1.5个营，兵力密度之大，攻势之猛还是首次。同时，对我防御要点反扑时，也多采取多路向心突击的打法。

二、正面牵制与侧后穿插迂回攻击相结合

在主攻方向对主要目标进攻时，均采取正面牵制与两翼迂回、穿插、分割、侧后攻击相结合的打法。7月12日，敌约一个营在我防御正面之x、x．x号阵地进行牵制性进攻，主力为两个加强团，从两翼分别指向那拉，662．6高地方向，企图将我防御底部切断，尔后逐个围歼我一线分队，同时以一部兵力自南嘎至647高地迂回x号阵地，沿国境山脊侧后攻击662.6高地，敌特工约一个排经x号阵地插至我新寨，袭扰我防御后方。

三、逐点攻击、逐段巩固、逐次“添油”与多波次连续攻击相结合

越军进攻的基本打法是：首先夺取我防御中具有瞰制作用的若干重要地形，对我形成围攻态势，尔后以此为依托，抗击我反冲击，同时调整力量，继续进攻。7月12日，敌企图集中力量首先夺取我233高地，1072高地及x，x，x号诸要点，尔后投入力量，继续攻占我纵深目标。

12日凌晨至12时，敌在上述地区发动了一至两个波次，四到八次连续冲击．每次展开冲击兵力一般一到三个排，多达一个加强营，一次冲击时间持续10至25分钟。冲击失败后，即退至我前沿前100米左右，掘壕据守．投入后续力量，间隔5至20分钟后再次发起进攻。敌此种“围逼”战术使整个战斗出现一定的时间差和阶段性，但在对具体目标的攻占上则实施多波次连续冲击。其目的在于：在“点”上速战速决，一举攻歼，在“面”上稳打稳扎，步步为营，力避孤立冒进被我围歼。

四、灵活运用炮兵力量，集中射击与妨碍射击结合、压制前沿与打击纵深结合、随伴火炮支援步兵冲击与拦阻我后续梯队结合

灵活运用炮兵力量是越军作战的主要招法，依赖炮火支援是敌步兵行动的精神支柱。越军认为，离开炮兵支援，步兵就无法展开和进攻．反扑作战前十天左右，炮兵即有计划对我实施破坏性疲惫射击，数天后逐步减少或停止射击，进攻前一昼夜，再行数发至数十发试射，校正目标诸元。

一般不进行火力准备，偷袭失败转为强攻时，则实施3至5分钟火力急袭，或行20至30分钟火力准备，尔后转入监视射击。对我一线数十个高地纵深目标实施妨碍射击的同时，集中压制我各防御要点，如对我八里河东山进行一次炮火准备用弹近1000发，井使用了萨格尔反坦克导弹，使我三分之一以上的防御工事被毁，堑壕大部分被破坏。

敌随伴炮兵一般配置在距我阵地前沿或翼侧100至1000米的独立高地上，按步兵高机、重机曳光弹指示的目标，压制我防御阵地，支援步兵冲击。大小火炮协同拦阻我后续增援梯队。如我某团一个连向某高地增援途中，遭敌炮击伤亡××人，该团2营伤亡人数中，70~80％为敌炮伤。

五、进攻受挫后仍极力与我保持接触迅速就近转入防御与持续炮击、小股袭扰相结合

敌进攻受挫或被迫放弃进攻后，其后续梯队立即抢我前沿前有利地形，与我对峙，有时我占山头敌占山腿，甚至敌部分楔入我防御间隙，作为下次进攻的依托。

与此同时，敌大、小口径火炮压制我前沿或纵深目标，其间隙性射击可延续一至二昼夜，“以攻为守”，掩护其主力脱离接触，搬运伤员。

小股敌人还伺机以冷枪冷炮杀伤我暴露人员，破坏我调整队形和加固阵地．7月12日18时，敌放弃进攻后，当日夜间小股敌人多次袭扰，十天后我前沿阵地才逐步趋于平静。

越军反扑作战，有其致命的弱点，主要表现在：

(1)指挥艺术差。指挥员缺乏科学的计算，进攻部队未能按时到达指定位置，被迫分散投入战斗，各方向战斗打响时间差一个半小时以上，使偷袭丧失了突然性．指挥员决心容易动摇。7月12日由开始的加强步兵师规模进攻，最后蜕变为在数个独立方向上的若干连、排分散进攻．处处攻击，处处失利。进攻受挫后，放弃了积极的指挥，各部队沦为自发的行动。

(2)协同动作差。由于指挥员多次指挥失误，致使部队受阻后，战斗队形得不到及时调整，队形拥挤，常遭火力杀伤。偷袭不成转入强攻时，触发战斗时间不一，步炮临时组织协同极为困难，难以实施准确有效的火力准备。

(3)进攻能力差。敌部队严重缺员，临时拼凑，军事素质差．多数部队遭我火力拦阻后，即迅速溃散，无法组织强有力的连续冲击。

为改善防御态势，该师1984年4月前，控制了边境线上1426高地、老山、662.6高地、34号高地四个骑线点。时任师长阮雄良（即裴尼乐所称“两”），我军收复老山地区后，阮雄良调任河宣省军指参谋长，师长一职由杜清池（即裴尼乐所称“池"）接任。

2、裴尼乐简历

裴尼乐（我方资料译为裴如乐）1982年到313师任职副参谋长，1984年晋升为大校，后任副师长兼参谋长，杜清池离职后接任师长。1998年退休，时任第二军区副参谋长。

裴尼乐接受釆访

3、老山地区防御在地形上的三个难点

裴尼乐认为，由于特殊的地形条件，担任老山地区防务非常困难，列举了三个理由：①、老山是边境线上的骑线点，前面没有防御阵地，一旦遭到攻击，主阵地就直接暴露在中国军队的威胁之下。②缺乏防御纵深，从老山到清水河，很远的地方才有一个二线阵地。③受制于山地地形，支援防守的手段受到限制。所以一旦中国军队集中力量直接攻击主阵地，就很容易失守。

裴尼乐讲的这三点是符合实际情况的。

首先，老山主峰作为中越两国边界线上的骑线点，在它的前方并没有越军的防御阵地，我军一旦发起进攻，即可直接威胁其主阵地。在实战中，我军以118团3营在左，2营在右，对老山主峰形成东西夹击之势，经过5个小时艰苦战斗，于4月28日中午11时50分全部攻占老山主峰地区8个高地。

其次，老山地区越军的防御纵深的确极为有限，从老山主峰到1072高地，直线距离仅有1.3公里。第三，老山地区属于典型的亚热带山岳丛林地，地形与植被复杂，不便于部队机动、展开、组织通讯联络和协同动作。