回归正题。我个人认为，我军在本次战争中，虽然取得了完全的作战胜利，但是没有达到战略效果，也就是没有完全达到战略目的。
中越的嫌隙产生于几个方面，一是越南想占领印度支那三国，称霸东南亚，建立所谓“印支联邦共和国”。这个梦想，从胡志明脑子里就有。所以黎笋集团在1978年入侵柬埔寨，扶持韩桑林傀儡政权。这为中国绝不允许，中国绝不允许身边出现新的大国，何况是以侵略的形式。另外一个就是中美接近，美国是越南的头号敌人。中国和美国佬交朋友，站在越南人的立场上，也的确觉得有点恼火。中国派出领导人专门赴越南、朝鲜、阿尔巴尼亚解释此事。越南的情绪虽然没有表现出来，但这也推动了他们倒向苏联怀抱。第三、中国发生了所谓粉碎“四人帮”，越南认为亲越派被搞掉了，中国变色了。因此，1977年以后，中越关系急剧恶化。这是很重要的原因。第四、越南战胜了美帝国主义，野心膨胀，自诩为“世界第三军事强国”，把中国作为主要敌人，肆无忌惮地反华、排华，投苏联所好。
这就是中越战争的历史背景。为什么我说中国没有完全达到战略目的呢？中国是想通过打越南，将越南的主力从柬埔寨撤回来，起到围魏救赵的效果，从而为解决柬埔寨问题创造条件。结果，无论你打的怎么凶，越南主力一直都没有回国，中国这一目的没有达成。
第二，中国虽然打破了越南“世界第三军事强国”的迷蒙，但没有取得南疆的主动和稳定，而且使得我国边境处于长达十年的武装冲突之中。由于惧怕苏联的夹击，一拿下凉山，仅仅十七天的战争就结束了，而且完全撤到国内，没有占据中越边境的有利地势，才发生后来的老山、者阴山、法卡山、扣林山等十年边境冲突。中国撤军真是正人君子，说到做到。不过从军事上来说，是不利的，首先撤军速度太快，于我军不利，大家匆匆忙忙往回赶，不像是得胜之军；其次，我们应该保持对越南境内至少20公里的有效军事占领，控制所有制高点，最好长期占领老街、甘棠等城镇，变进攻为防御，而且可以随时进攻，这才是军事正途，才不至于发生后来被动、惨烈的冲突，而且对以后的中越边境谈判有利。没有稳定南部局势，我认为这是第二个战略失误。
我军战前准备不足，战法比较老套，新兵过多，造成初期大量人员伤亡，密度超过抗美援朝战争。***副总理当时答记者问，用“杀人三千，己损八百”的老话，笼统地回答了这个问题。越南仅以公丨安丨部队和民兵为主，对付中国绝对优势的正规大军，应该说，我们是惨胜。战争花费了十亿元人民币，这是很巨大的数字。
当时确如楼主所说，撤军时能够带的都带回来了，不能带回的都炸了。我们消耗的多是库存的武器弹药，很多新式武器装备也拿到战场上试验了，也缴获了一些苏联的先进武器。
有一些网民对我国过去对越南的援助想不通，觉得是做了冤大头。从做人的角度，也许是这么回事，但是从国际政治来说，不能这样看。当时美国是我国头号敌人，他侵略越南，实际上是想遏制中国，道理和朝鲜战争一样。你想想看，如果现在美军在鸭绿江边或者红河边上，与我国对峙，中国的国际空间将会是什么样的情况？等于是美国的国防线已经到了中国的边界，这是我们绝对不能接受的。所以，抗美援朝、抗美援越，都是在保护中国自己。
我在我父亲的笔记本上看到毛主席在70年代有个内部讲话，我印象很深，说（大意）：“有人说，西哈努克亲王是资产阶级，有几个老婆，还反对共产主义，我们为什么要接待他，让他坐飞机，坐火车？我说，你们哪里有我想得多啊，你们说，是把战火挡在国门外好，还是引进国门好呢？飞机、火车总是要人坐的嘛。”毛主席是伟大的战略家，不能因为文丨革丨的错误，就否定这一点。这是全世界都公认的。至于说，中越后来的反目，这是没办法的事情。援助国反目的事情多得很，美国、苏联都有无数这样的例子，比如，苏联对埃及的援助非常巨大，埃及还不是反目了？苏联50年代对中国的支持还少吗？后来怎样？反目没有？这是很正常的事情，人家是主权国家，你的援助不能管人家一辈子，都是为了自己的安全利益考虑的。
其实，苏联对越南的援助力度绝不在中国之下，而且都是重装备和先进武器，火箭炮、坦克、战机、雷达等等。苏联想援助越南也没有太多办法，只能通过中国这个渠道，别的路都封死了。缴获的苏联这些装备，对我国武器发展有重要作用。
最后，关于我军的武器装备，有人拿现在的武器来对比，是很幼稚的。说真的，十年前我军的装备也差不多和那时一样，远程和精确打击，是这几年的事情。美军怎么样？飞机导弹那么多，打了十几年，也没有拿下北越，反而在南越一败涂地。美军轰炸北越的桥梁，炸了几天也没有炸断。世界上真正的军事变革是80年代后期产生的，其标志就是海湾战争，在这之前，所有国家的作战方式都差不多。
看了这个帖子，想起一些事情来，提供给楼主和各位参考。谢谢！
本帖子是从反击战第二阶段开始叙述的。大家知道，对越自击战是从2月17日开始的，那么，开战的时候本老兵在干什么呢，接下来我就从开战之日说起。
在叙述前，还是将反击战史专家沈晨曦老师对我所参加的穿插班庄伯良战例帖出来，以便大家全面了解这场穿插战斗的全过程。然后我根据自己的亲身经历加以解读。
第一次打班庄的失利战斗
1979年广西方向同登战斗发起时，55军165师494团奉命从14-15号界碑附近突破，在军坦克团1营支援下，打通浦寨至伯良的公路，于行进间夺取班庄，保障全师的右翼安全。
班庄位于同登西北约8公里处，再向西北约8公里为越南脱浪（纳岑）县城，向东约6公里为广西浦寨。班庄地区为山岳丛林地，海拔在300-400米之间，地形起伏较大，坡陡沟深。其东侧石山较多，西侧均为土山，为1.5米高的杂草覆盖。4号公路由同登向西北延伸，经过班庄、伯良通向脱浪、七溪；15号界碑附近经浦寨有一条公路向西南行，在伯良以北与4号公路交叉，再通向纵深的波班地区。浦寨至班庄地段山恋起伏，道路曲折狭窄，地形险要。在4号公路南侧，有一条宽约30米的小河与公路平行，向西北流入奇穷河。4号公路两侧有20个小高地（编为1-20号高地），便于构筑支撑点式的防御阵地。班庄、伯良正扼守于公路交叉口上，南通同登，北至脱浪，西达波班，交通便利，位置重要。
班庄地区守敌为越军第3师12团5营（欠2连），以1连在1号、2号高地、那龙地域，3连在弄卢、班头、昆塔地域，沿公路集中兵力重点扼守小高地构成的战术支撑点。其中在公路南侧，5营营部带1连1个排、1个高机排在10号高地上，迫击炮阵地在10号高地东侧，6、7号高地各有1连1个排，连部在7号高地，8号高地配置有无坐力炮，2号高地为警戒阵地；在公路北侧，13号高地有3连连部和1个排，11、12号高地有1个排，11、13号高地配置有无坐力炮；2连则位于距伯良约2公里的那左以北地区，距离战场较远。越军在主要高地上都构筑了a字型掩蔽部、土木质工事和马蹄形短洞，外围有多道环形堑壕，与工事有交通壕连接，反斜面上还有与工事相连的半地下草棚营舍在。13号高地前沿设有一列桩铁丝网一道，14号高地西北测公路拐弯处、13号高地东侧和南侧筑有防坦克壕，那楼以南公路附近埋设有防步兵、防坦克地雷。