首先要搞清楚国企利润不具有可持续性。现在国企利润当中，吃政策性利差的国有银行的利润就占了一半以上，剩下的石油煤炭电信等上游垄断企业占了大头。稍有经济学常识的人都知道，这种利润其实不是真正意义上的利润，而是垄断租金。国有经济是寄生经济，这种寄生经济的存在及不断膨胀，将最终绞杀民营经济，而国有经济也将陷入无租可收的困境。这也是为什么30年前甚至10几年前国企全面亏损的原因。

另外指望国企分红给人民从理论上看也不可能。完整的所有权包括使用权、处置权及收益权等。国企名义上所有权归国民，但是实际的使用权及处置权都在政府手里。人民没有使用权及处置权，就不可能会有收益权。打个比方。你有一个公司，全权委托别人来经营管理，条件是年底向你上交利润。那么结果只有两种可能性：1，亏损。2，公司实际赚了1亿，但是给你交的利润只有10万。其余的9000多万被做成成本了。去马尔代夫或者拉斯维加斯考察一下城市规划，给食堂装几盏天价吊灯，午餐来点拉菲，晚上宴请客户整几瓶茅台。等等，等等。。。。。

2，股份划给社保。正如前面分析，国企盈利是历史的偶然，亏损是历史的必然。股票的价值基本上可以看成是公司未来盈利总和的折现值。而没有盈利预期，国企股票一定会不断贬值。划给社保基金的股份，最终可能也就是一堆废纸。而且，股份划给社保基金，不过是把国企所有权从国资委转移到社保基金，只不过换了一个衙门而已，没有任何实质意义。

其实，我觉得目前普遍存在的反私有化情绪，主要不是否定私有化，而是担心私有化的过程不公，导致少数人瓜分公产。也就是说，大家争论的本质上还是私有化的方法论的问题。比如说，上面有朋友提到，国企应该把股份分给全国人民，其实这就是私有化的一种方法。

对于私有化过程如何确保公平，本人并未做过深入思考，所以暂不讨论。但是我觉得这种对于公平的担心有夸大之嫌。难道现在的经济体制公平吗？政府部门及政府企业的膨胀难道不正在制造大量权贵，是两级分化的主因吗?而且可以肯定的一点是，即使当局有一天真的被迫推行私有化，那必然就是一个权贵的盛宴。问题在于这场盛宴本来就一直没停过。

诺贝尔经济学奖得主科斯的著名的产权理论表明，不管产权归谁所有，只要有明确的产权所有人，最终必能实现经济效率。国企属于政府所有，而政府又有一大堆衙门，谁都管的结果是谁都管不了。私有化的过程即使不公平，但是私有化至少可以明晰产权，从而让国企从民营经济的寄生虫转化为自食其力并贡献税收的真正意义上的企业。

很多人可能担心私有化会重蹈俄罗斯私有化的覆辙。我觉得俄罗斯私有化过程肯定有大量的不公，但是俄罗斯私有化的负面影响则被夸大了。俄罗斯私有化gdp急剧收缩不假，但是要知道前苏联的gdp主要是军工gdp，本来就对民生没有什么贡献。而且，现在俄罗斯人民的生活水准比起苏联时代明显要提高很多。

写了半天，真的很累。建议对公有制还抱有幻想的朋友，可以去百度一下“公地悲剧”，或许有助于他们厘清自己的思维误区。

既然不少朋友问到个人如何避免人民币贬值风险的问题，那么我再系统的说一下我的观点。强调一下:我的观点可能意淫成分居多，而且本人不具备理财咨询方面的职业资格。大家千万不可盲信，如果将来根据我的观点投资受损，本人不会承担任何责任!

首先，由于人民币汇率由官方控制，而中国政府手里有大量的外汇储备，所以我不认为短期（2年以内？）人民币会大幅度贬值。但是中长期看人民币贬值压力较大，其进程将取决于资本账户开放进度及资本外逃速度。

其次，提前兑换外汇能够规避人民币小幅度贬值风险。换黄金虽然也能规避这一风险，但是要考虑黄金自身的对美元贬值风险。

再次，如果出现人民币崩溃的最坏情况，我认为政府（不管那时的政府是什么颜色）将被迫采取极为严厉的外汇管制政策，包括禁止拥有外汇现金及黄金实物，按指定汇率强制兑换外汇存款等等。外汇管制是人类历史上古今中外不断发生的故事，一点不稀奇。美国1933年禁止居民拥有黄金实物，并强制按照很低的汇率将居民的黄金兑换成美元，而且传言fbi曾专门暗中搜查居民在银行的保险箱.这一黄金禁令直到1961年才取消。10年前韩国经济危机期间曾动员全国百姓捐献金银首饰及美元存款。可以想象，如果不是韩国国民强烈的民族凝聚力，也许韩国当局当时会被迫采用强制结汇的措施。另外，目前的冰岛就是一个仍在执行强制结汇的活的例子。另外，至于大家说到香港，我认为香港特别行政区是中国的一部分，将会与祖国大陆同患难，共命运。

最后，本人相信“尽其心，顺乎命”的道理。我们坚决鄙视那些赚饱了就跑的各色投机分子。钱财本身外之外，生不带来，死不带走，不要让自己成为钱财的奴隶。踏踏实实过好每一天，善待家人，有子女的多在教育上下点功夫，这些可能才是最安全最有回报的投资。

中国政府近年来大肆买入日本国债，如果日本国债贬值甚至出现债务危机，就会意味着中国的外储将缩水。为了给国家对冲一点风险，我打算开始做空日本国债，聊表寸心，呵呵。

日本国债已经超过gdp的2倍，是各国中最高的。不过由于日本家庭有庞大的净资产，对日本国债形成了强大的支持，导致日本10年期国债收益率过去20年来一直维持在1%左右，也使得做空日本国债的生意成了欧美基金业的“寡妇制造者”。

但是，我认为日本国债的超低收益率维持不了多久了。日本制造业过去几年在中韩的紧追之下节节败退，而高端的信息科技方面又被美国远远超越。可以说，曾经横扫全球的日本制造已经露出了颓势，其结果将会是日本顺差时代面临终结。另一方面，严重的老龄化使得养老支出将不断增加，令本就严重的政府赤字雪上加霜。

对于有兴趣的朋友，可以参考一下专门做空日本国债的etf：jgbs.当然，风险自负。

但是日本这个国家的国民性确实比较变态，要做空日元还是要谨慎。因为或许日本的出口开始走下坡路，但是日本人可以用控制进口的办法来保持顺差或者控制逆差。日本人对经济的控制力主要不是通过政策这种明的东西，而是更多的表现在文化层面。日本人对进口产品普遍存在抵触情绪，这就是一种无法突破无法制裁的贸易壁垒。

考虑日本的国民性的话，估计日本应对债务问题的对策应该是牺牲内需，也就是说日本将会以减少进口，降低生活水准的方法来维持顺差。这么看来，做空日本国债及日元还真是个相当棘手的买卖。

转一个关于中国经济的很精彩的分析，跟大家分享一下：

美国专家：中国必须停止负利率盘剥

几年前温家宝总理曾经讲过，“中国经济不平衡、不协调、不可持续”。故而我想探讨：要实现中国经济平衡、协调、可持续地增长，应该出台怎样的政策。我在新书《全球金融危机后中国经济的持续增长》中提出了应该进行改革的四大领域，一是财政领域，二是金融体系，三是价格机制，四是汇率制度。这里，集中讲金融体系。

家庭储蓄增长的困境