钱总卷土重来：局面成了这样，你们投行负有不可推卸的责任，你们做背景调查，首先就应该确认人家认不认中国企业，如果人家没这意愿，我们完全可以选择其他标的进行收购！结果你看看，我们白花了这么多钱，而且耽误了发展的时机！这么恶劣的后果，你能说你们一点责任没有，说的通吗？

发展的时机？什么发展的时机？耽误你们转移上市公司资产吗？

我正色：钱总，行业有规范，合同有条款，我们的做法符合行业规范，如果您觉得我们哪条做得不到位，咱们拿出合同来一条一条过。

钱总：你别拿合同说事儿，工作做没做，跟做到位没做到位，不是一回事儿。现在从效果看，我们不满意。

我不做声，不想跟他吵吵。

钱总继续谴责我，blablabla。

你不能不让客户出气是吧？

但是你也不能让客户觉得他得着理了。

我：钱总，您的意思我都懂，但是您这个要求行不通，因为行不通，所以不合理。

我：您觉得背景调查的时候应该排除这种情况，那理想化了。现实中排除不了您想，人家会说不让中国企业来吗？不会。因为他要是说了，就构成歧视。得讲究“公平交易”啊。

钱总：那我们现在也可以告他歧视。

我不接茬。

钱总：他说的很明白，认为我们实力不行，发展阶段低，配不上美国市场，认为我们玩儿不转……他这不是歧视就没歧视了。

我：法律上的问题您可以咨询律师。

钱总：你们也脱不了责任，这么一看，起根儿上就有问题，结果我们这么晚才知道。

我：我们都是按行业规范干活儿，这套规范经过上百年锤炼，有补充有发展，通行都是按照这个规范工作。您换别人，也是这样。

我说的这就很清楚了：1.没责任；2.不背锅；3.你换别人也一样。

我也没推卸责任，确实是这样人家要是不想卖给你，完全可以在谈判阶段找个理由把你刷掉，用不着提前好几个月给自己惹麻烦。

就因为投行收费高，企业就要求投行上天入地，哪可能呀。

甲方对乙方的不切实际的要求，是当代经济运行中的根本矛盾。

钱总不做声了。

我倒不相信他会被我说服，国内结账的风气就是成功了也要打个折，何况黄了。

我：钱总，接下来的工作董事长有什么想法？

钱总：董事长气得明天就回国，剩下工作还几天两天是吧？先把工作都完成。

我把话挑明：开一天工，付一天钱，确定吗？

钱总眼神像小刀一样斜我一眼：那你说怎么办？就地解散？

我：钱总，我知道您心里憋屈，我也憋屈。

我：我觉得这件事，咱们还是要做完。从费用上说，很多都是固定费用，基本上这些工作都包在里面了，剩下一些实报实销的费用，差旅费，其实也不是大数。把工作做完有几个好处，一是收获完整的经验，将来用得上；二是有始有终，对内对外都有交代；三是……留在游戏中，我们就还有希望，离开了就一点希望也没有了。

钱总：还有什么希望？

我：我们刚才也跟对方顾问沟通了，不是一点希望没有。

钱总：怎么说？

我其实也不愿意把话说满，就回了句：各家有各家的优势和劣势吧，其实到最后，还是看报价，以及让老头儿满意的经营方案。

钱总重重地哼了一句：说了等于没说。

我：您再跟董事长合计合计，反正我们还是不打折扣地把工作干完，除非咱们这边下文字指令说不干了。

找到eddie和张美，跟他们俩通报了一下情况，eddie决定董事长一走他就走，也耍个态度，不奉陪了。ok，没问题。

吃完饭我回房间，舒舒服服往床上一躺，去他妈的。

盘算盘算我挣了多少钱吧，成功费那本来也是搏概率，之前的合同签得不错，固定费用都拿到也是一大笔钱呢，现在就看斗争之下能收回来多少。马上就要收第三期费用了，如果不给三期费用，我们就不交尽调报告，让你所有钱都白花。对，就这么办。

正盘算呢，张美敲门进来了。

张美也换了睡衣，一头扎到我床上，我只好拣旁边椅子坐。

张美：哎呀今天好轻松。

我：你明天的事都安排好了吗？回程的机票什么的都确认了吗？

张美：早确认了回程我当时让月光直接给咱们订的，看，不用跟他们磨叽这笔钱了，我有远见吧？

我：正好，咱俩算算到目前为止，他们还欠咱们多少钱，以及还有多少钱没报销。

张美：好。

于是我们俩大体罗列了一下。

张美：他们是真想撤了？

我：不会真撤，就算心里想撤，行动上也不敢撤还有那么多人看着呢，财务投资者啊，竞争对手啊，他们丢不起这个脸。

张美：就是，传出去太不好听了。

我：但是估计后面他们也就不努力了，报价肯定高不了，咱们压力也小点儿，精神上不用那么紧张了。

张美翻身坐起，背对着我举起手机：来，咱俩自拍一个。

我：这么远看得见我吗？

张美：看得见看得见，笑一个。

我一呲牙。

张美满意地又躺下了。

我：别乱发啊。孤男寡女，衣冠不整，说不清了。

张美：我正准备发给你女朋友呢，算了，不发了。

我知道她是开玩笑，她没有费米微信，笑着说：你先发我一张我存手机里，以后发你男朋友。

张美：不用，我已经发给他了。

我：啊？谁啊？

张美：卫总。

我：嗨，瞧你提这人。

张美：怎么了？

我：说着都不提气。

张美不理我。

我没当真，低头刷社交媒体。

突然，张美问我：你怎么看待转基因？

我：什么怎么看待？

张美：你排斥转基因吗？

我：不排斥啊。不特意去排斥。

张美：那么说，你是挺转喽？就是认为转基因无害。

我：那也谈不上吧。我无感，不认为无害也不认为有害。

张美：那是什么鬼？

因为比较轻松，所以我也很有兴致闲聊：你们这些学商科的，就是没有科学精神。你知道一个人叫卡尔波普尔吗？

张美：不知道。

我：他是一个哲学家，他提出了一个关于科学的分界标准的问题，叫“可证伪理论”。什么意思呢？就是说，科学必须是可证伪的。比如，天鹅是白的，这就是一个科学理论，因为它可以清晰明确地证伪，只要找出一只黑天鹅来就能推翻这个理论。但这不耽误这个理论是一个科学理论，虽然错了，人家依然是科学界的理论。