后来没成，复星这边说，原因是，凤凰保险当时听说要卖掉企业，员工就罢工了，说原来的集团该给他们的奖金没给够，要卖公司先把钱给够。闹的风波还挺大，复星觉得麻烦，就算了。

以色列媒体说，是因为国民担心，一个中国公司来控制以色列人的养老，不放心哇。

还有一帮人说，是因为正在谈条款的时候，2015年12月，郭广昌失联了……嗯嗯，对，后来说是“协助调查”去了。

总之收购不太顺利。唉妈我老板说收购这种事特别讲“气”，一宗交易最好的就是“气势如虹”，顺顺当当，皆大欢喜。要是磕磕绊绊，双方的心气儿都受影响，特别影响谈判，谈判不顺利买卖黄的可能性就大，因为收购必须要快——他好像写过吧？就是只要卖公司的消息传出去，就必须尽快脱手，因为被卖的公司一听自己要被卖，马上就乱了，拖的时间越长，越乱。

然后国内企业蜂拥而至啊——都知道复星要买没买成。复星盖了章的，应该是个好买卖。

到了2016年8月，有个福建阳光集团，悍然宣布跟凤凰达成协议，报价是34亿人民币（貌似比复星多出了几千万美元）。这个福建阳光说是1995年由一个福建华侨回国成立的，他也有个阳光保险公司，但是是2015年才拿到保险牌照。阳光集团主体还是做房地产的，上市公司名字叫“阳光城”。

但是以色列监管部门还是没批。中国企业出去收购，都太有钱了，这种有钱特别让外国监管部门担心。漫说不知道这些钱哪来的，人家不想沾边，就说报价一个比一个高，人家也实实在在地担心你还不上——企业虽然卖给你中国公司，但是主体还在人家国家，你经营的不好，人家还要承担失业率呢，所以并不是价高者得，无论卖家还是监管部门，都要考虑企业的生存发展问题。这是嫁闺女啊，不是卖口猪，卖掉不管死活。

除了钱，当然必须还有政治问题。中国和以色列也不是一个政治集团，中国这政企不分的情况，人家都知道。人家担心你攥住人家的养老金命脉，以后会对人家不利。

总之阳光公司也折戟了。

但！百折不挠的中国企业，最后还是成功了——取道美国！

完美！

嗯嗯，但是美国思诺保险可能会被中国民生投资（中民投）下面的公司收购哦。不要以为以色列掩耳盗铃，不想卖给中企，最后卖给中企子公司什么的——思诺保险虽然卖给中民投旗下公司，人家也是一家美国公司，注册在美国，受美国法律保护，也受美国法律制约。有的亲觉得，卖给中国人，就要听中国人的——那是经营管理，财务并表，遇到法律问题，美国法律当然可以跨过中国管理层来约束美国公司。

看啊！一家以色列保险公司，就这么多中企去抢！说明什么？难道投资中国的资金回报率，还不如投资以色列吗？宁可投资以色列那个弹丸小国，都不投资中国了吗？呜哈哈哈哈哈哈

我再来毁一下大家的三观：

随手百度的不完全名单……

【保守主义收的是“有效治理税”】

川总，作为一个兢兢业业的房地产开发商，很恼火华尔街和硅谷哈。哦，我为了卖房子，卖“生活方式”，还要写出上电视办选美，抛头露面博眼球，为国家扛鼎，你们硅谷倒好，一门心思逃税避税，净把收入放在海外，国内都1/4了失业人口了，你们都不把钱汇回国扛鼎！还有华尔街，一门心思割韭菜，割完美国割中国，挣了钱也不用来兴办企业拉动就业，一味地对外投资（想想我们这个帖子提了多少次高盛投资中国企业）！

就好像班上的劳动委员，平时干些脏活累活也没什么，班委分工嘛。可是一到大扫除，大家应该齐心协力的时候，学习委员就跑去帮老师批作业，宣传委员就跑去出黑板报……不参加劳动，劳动委员心里能没气吗？恨不得来场革命，把学习委员和宣传委员都按在地上摩擦！

所以啊，川普就炮轰亚马逊，说它倒是肥了，为什么替它送包裹的美国邮政年年巨亏呢？亚马逊应该补税！川普发了几条推特，亚马逊的市值就掉了一个京东那么多……这就是市场闻弦歌知雅意啊，知道川总不喜欢硅谷大佬，早晚要出手收拾硅谷。至于华尔街大佬，反正美股天天跌，川总不用出手就已经收拾了华尔街（但美国经济的基本面，社会心态都是向上的，股市反映了大家不敢投资，话说川总经济政策变动很大，投资必须慎重，资金也要观望）。

不光是川总啊，欧盟也有很多大罚单开出来。

其实我们国家也是这个心理：你在国内挣的钱，就要用于拉动国内经济，而不是拉动别国就业和经济。

现在大家都是这个心理。这就叫保守主义心理。

话说这个心理也是有道理的。有一句话说，资本是没有国界的。以前我们国家也老引用这句话，用来证明全球化有道理，全球贸易有道理什么的，但是渐渐的，各国政府都觉得，这句话只说出了一半的意思，它只是半句话。后来英国女首相，就那个特雷莎梅给它补全了：资本是没有国界的，但是资产是要受国境保护的。

嗯嗯，这是什么意思呢？就是说，你可以全球浪着去挣钱，但是你只有在有保护的地方，才能挣到钱。潜台词就是——你要交保护费，你不能避税逃税。

话说大家都习惯用民主国家、市场经济国家来定义那些靠谱的国家，但是现在这十几年有一个新概念：有效治理国家。不分民主不民主，市场经济不市场经济了，只分国家是否有“有效治理”。

什么叫有效治理呢？举个例子。去年1月份，有28个中国游客自由行去某国，坐游艇翻船了，只有5个救生圈，在水上漂了30多个小时才获救。这件事就体现了某国其实治理的效果不咋地，为什么呢？首先，翻船了，船员船长自己游泳跑了，搭船获救，然后上岸后并没有报案……没有报案……然后好不容易政府知道了，出动快艇去搜救，快艇也没有几艘，所以也找不到……这些中国游客怎么获救的呢？泡到30多小时的时候，远处看见一艘船驶过，其中一个男游客奋力向那条船游去，才使大家获救……嗯，如果仔细看看，会发现，那个国家的中国游客净出事，不是坐快艇淹死了，就是被游击队绑票了……

很难想象在中国发生这样的事啊，中国净是民警和村民搜山救驴友的事儿。