关于茅于轼的问题，我觉得任何人的思想都是有局限性的，隔行如隔山，谁都不要干越界的事情，政治家永远不懂经济学家的思维，就好比你让一个明星跳水，除了娱乐一下，没什么效果。

上半场没进球，我就睡觉了，结果是巴萨输个7：0，真想不到，比帅的能力令人质疑。没有梅西的巴萨什么都不是，这对于梅西不是什么好事，死防梅西，巴萨就没戏，所以往后梅西的受伤将越来越频繁。

拜仁V多特，德国德比，如果拜仁获得欧冠，那海帅就可以昂着头离开拜仁了。后任的瓜帅的日子也不会好过，因为前任的那座山太大了，人家已经登上欧洲之巅了，联赛也提前夺冠。你守不住就是失败。

中国的大妈V华尔街，这几天，买黄金的真的疯了，本来想再买点，但看着人太多了，想下黄金买来变现很难，就还没有买。

疯狂的买金背后，是民众对中国未来通胀的担心。李稻葵说过，没有适当收益的金融投资品，房价始终会疯狂，我觉得也是，股票市场搞不上去，说什么金融投资啊，没那说法。外国的那些金融投资，需要的是政府的监控和良好的信用体系，这些在中国根本就没有。

但无论怎么说，家里有点黄金还是比较靠谱的事情，无论是金饰品还是实物黄金，买点放在箱底不能不说是个好的投资手段。但动辄几斤的买，我觉得真的没必要。第一不安全，第二，变现难，唯一的好处就是夜里没人的时候，能拿出来摸摸，满足一下的对金钱的需要。

最近香港发生几件事情，很耐人寻味。第一，港口工人罢工，第二，廉署专员超标宴请内地高官，第三，香港奶粉滞销。

港口工人罢工，咱不评论，只是想说，这些工人是外聘的，和内地的单位临时聘用人员一样，合法权益受到侵害。但我始终相信有一天这些临时聘用的人员会要求同工同酬。因为干活的拿钱少，不干活的拿钱多，这个是不合理的。

超标宴请内地高官，我觉得这巴掌打在中×央×政×府脸上，香港人会把这个怒气发到内地高官上，认为你搞乱了廉署，因为廉署是香港的信心基础，民众的底线，香港人为什么没人上丨访丨（游行是另外一种形式），因为香港人相信廉署的公平，无论你是那个党派，做多高的位置，廉署一调查你，你就不要再解释什么了，没罪不会冤枉你，有罪也不会放过你，这个就是香港的信心所在。

奶粉滞销，港人港地，只能说港府对民粹的一种妥协。

香港立法会不给雅安地震1亿拨款，这个真的有点说不通，日本大地震，香港就拨款，日本不比中国有钱？就是美国飓风海啸的时候，也不是需要人家援助，关键是人家港人有股怨气，再加上红会也不争气，话把子捏在人家手里，没办法，女儿被人家包养几十年，回来有点看不起自己的爹妈。也只能打烂牙往肚子里吞。

但是我不觉得香港的泛民人士有什么错误，总比一言堂好吧，最起码有些官员做了王八蛋的事情，人家能出来骂吧，替我们解解气，其实那些官老爷也是有忌讳的。

我觉得民主社会中，总统和议员就是民众的调侃和被骂的对象，只有这些人被骂，报纸才有销量，社会的基本道德才能提高。你看台湾，人家民众之间那种朴实的关系，不正是我们所称道的吗？而我们不同，当官的不能骂，报纸，新闻竟是搞些下三滥的事情来调动民众的神经。一个一个秀底线，能好吗？

最近关于毛主席的言论有点过头，毛后期是有错误，甚至是很严重的错误，但是毛的历史功绩还是很大的，你不能拿现在的标准来衡量那时候的毛，也不能特别的来拔高毛的功绩，过去的就让他过去吧，用我们习××的话来说，不能拿前三十年的标准来衡量后三十年，也不能拿后三十年来衡量前三十年。

其实这个是历史学家的事情，民众不应该来讨论，就好比美国人不讨论林肯的南北战争中的问题一样，因为讨论这些问题，没什么结果，只能增加民众的对立情绪。新闻从业者要有道德观念，你就好比讨论岳飞是不是民族英雄一样，你怎么讨论啊？所以搞这样新闻嘘头的人真的可耻。

还有以前汶川地震的范跑跑，你讨论这样的话题有什么意义？灾难面前，人的本能所为的事情，你怎么讨论，合理不合理，只有他自己知道，他觉得良心上能过得去，那就行了。

中国的新闻从业者的素质有的真的和现在抗战电视剧一样底下，为了证明一个结果，将过程极具渲染，跟TMD看三级片一样。还有些新闻炒作者更可怕，你炒来炒去，民众都炒迷糊了，等真的需要来来讨论的时候，还有人信吗？

西方社会也有些人是否定希特勒大屠杀的，甚至有些是教授级别的，为什么人家报纸不报道这些啊，因为人家知道报道这些，除了增加这些人的名气外，丝毫对社会没什么益处。社会是和谐的，大家彼此尊重自己的观点，对稍微有些思想出界的人不要上刚上线的批判。也没必要搞成文丨革丨那些的统一思想。