后来，很多政治观察家都对刘秀的这一草率行为大为迷惑。

原本，马援的罪状也就是一车子虚乌有的珍珠而已，至于行军线路的过错要追究的话，连刘秀都脱不了干系。如果刘秀稍为给以前十分宠信的马援一点薄面，只消再派几个人去核查一下就会真相大白。居然明察秋毫的刘秀，就“失算”于此种小儿科上，确实是令人疑窦丛生。所以，有历史研究者立马断定这是刘秀的一种显而易见的政0治平衡术，目的就是要安抚嫡系旧部，以免造成“政0治地震”。

因为，面对马援死后朝中掀起的声讨浪潮，刘秀想平息都感到有点有心无力，众怒难犯也。这些年马援也过得太顺太写意了，可能也无意中得罪了很多人，得意之余有时智商与情商不大在线，比如写个家书都可以殃及池鱼，教导侄子不要身后说人，自己却在这不自觉的“身后说人”上面翻车，不能不说是一种“好心办坏事”的反讽，是他的名言“画虎不成反类狗”的真实写照。

表面上是刘秀之皇0亲国戚或嫡系旧部梁松、马武等人对马援的诬陷而造成了马援的历史悲剧，其实最大的问题应该是刘秀顺势通过打击死人来安抚活人的“从龙之术”的运用罢了，这是一种显而易见的政0治手腕和帝0王术。何况这些年马援太红，红得发紫的那种，刘秀要用其定边自然得宠信，但宠信之余，对于曾与公孙述、隗嚣等政0治对手过从甚密的马援，自然也会心存忌讳，加上满朝老臣的怨怼声，为了政0权的长治久安，刘秀不得已耍了一点政0治平衡术，平息各方怨气，也只能向曾经的宠臣马援开刀，牺牲马援泄泄愤，便是最好结果，以至于脾气很好的刘秀，居然在马援夫人先后六次上书申冤之后，才下令安葬马援，不知做给谁看？不然以一车珍珠和行军错误，根本不能造成长久政0治影响和持续效应，应该是刘大老板的推波助澜和有意定性，才能达到最大效果。

所以，在对待马援身后问题上，刘秀是大减了历史分的，是其的人生污点，虽然情有可原。

基于此，后来“云台二十八将”马援意外落榜，连主评的汉明帝都不好言明，毕竟是他爹刘秀给马援定了性，作为儿子的他当然不能揭父亲的“伤痕”，不然就是不孝，所以东平王刘苍问他为何马援不能入选时，明帝便只能苦笑不答。

不过，马援毕竟是无辜的，历史最终也给了他公正的评价，因为到了建初二年(公元78年)，汉章帝终于给其正名，且“使五官中郎将持节追策，谥援曰忠成侯。”算是给他平反昭雪的意思，一代名将也终于死能瞑目了。

基于此，后来“云台二十八将”马援意外落榜，连主评的汉明帝都不好言明，毕竟是他爹刘秀给马援定了性，作为儿子的他当然不能揭父亲的“伤痕”，不然就是不孝，所以东平王刘苍问他为何马援不能入选时，明帝便只能苦笑不答。

不过，马援毕竟是无辜的，历史最终也给了他公正的评价，因为到了建初三年(公元78年)，汉章帝终于给其正名，且“使五官中郎将持节追策，谥援曰忠成侯。”算是给他平反昭雪的意思，一代名将也终于死能瞑目了。

刘伯温之死：明朝计王刘伯温是被朱元璋毒死的吗

谁也不曾想到，号称神机妙算，且与神一般存在的历史“神算子”姜子牙、诸葛亮齐名的明朝“计王”刘伯温（刘基），当年能未卜先知陈友谅要炮轰朱元璋在鄱阳湖决战时的座船，而让朱元璋先行撤退死里逃生，居然却不能预知自己是怎样死的（正所谓“医生医得了别人，医不好自己”的翻版），或者说死都不知是怎么一回事，有人说是刘伯温的仇人老胡胡惟庸下的毒，有人甚至言之凿凿说是老刘的“恩主”朱元璋害死他的，是老朱“一石二鸟”的搬开政坛绊脚石的毒计，且有史为证。

那么，果真如此吗？

所谓的朱元璋害死刘伯温有《明史》为证一事，其实也就是春秋笔法，通俗来说便是“不可不信，不可全信”的那种，而且是用了“脑筋急转弯”之类的历史联想得出的结论，反正信不信由你，你的脑袋你作主。这个大致就是洪武八年（公元1375年）正月，刘伯温生病的时候，朱元璋出于君臣礼节，派与刘伯温有隙的胡惟庸去探视，不料刘伯温吃了胡惟庸带去诊病的医生开的药方后，病情不仅不见好转，还越来越严重，肚子隐隐作痛，像塞了一块大石头。