简雍眨眨眼，回答道：“他们身上都有淫乱的工具啊，就好像那户有酿酒器具的人家一样，不该抓吗？”

刘备听罢大笑，随后便将隐藏酿酒器具者无罪释放。

这就是简雍，一个类似东方朔的人物。

简雍自刘备起事之处，就一直跟着刘备，不论前途有多渺茫，时局有多艰险，他从不离弃刘备，他与糜竺、孙乾同为蜀汉政权的三大元老，主要功绩是帮刘备劝降刘璋。此事后文中详述。

其实，除了简雍之外，刘备最初期经营的小圈子里，有两个人后来名气极大，可谓是声重当时，亦名留后世，声誉之隆，家喻户晓，无人不知。

这两人是谁？

地球人都知道，关羽和张飞！

第二节两个万人敌

关羽，男，字云长，生年不详，大约是公元160年。河东解（山西运城）人。对于关羽的相貌和身高，虽然《三国演义》的详细描写将其叙述为一个长相超酷、身高超赞的奇男子，但正史却并没有那么具体的描述，只说关羽“相貌堂堂”，是“美髯公”。

至于关羽的家世、工作，正史也无明文，他的文化程度，年少时不高，长大以后变得好学，最爱读古代畅销书《春秋》，经典动作是秉烛抚髯夜读，史称：“斯人长而好学，读左传略皆上口”。

关羽这个人，性格上非常自负骄傲（破自负，好凌人），由于年少时读书少，所以比较亲近底层人，看不起文化人（羽善待卒伍而骄于士大夫），再加上热血冲动，年轻时就在老家犯了事儿，从此亡命江湖，他的这种经历，颇有些梁山好汉的风范。

关羽逃亡的时候，恰逢东汉乱世，警察破案缉凶都有困难，关羽也一直没有被捕下狱，就那么无依无靠的晃荡着。

有一天，年轻的关羽流浪到河北涿郡，正好遇上年轻的刘备四处招募小弟，关羽就此入伙。

张飞，男，字益德，生年不详，涿郡人，刘备的同郡老乡。和关羽一样，张飞的很多情况是史无明文记载的，包括身高、长相、家世、工作、文化程度等，《三国演义》里的张飞形象威猛，杀猪为业，家里还有个桃园，传说中的“桃园三结义”就发生在他家的桃园里。但从后世的诸多文史材料及出土文物推测，张飞很有可能被老罗黑了一把。

《三国志》对刘备的相貌有详细描写，对关羽虽然不具象，但也说关羽是“美髯公”，“相貌堂堂”，唯独对张飞只字未提。这是一个很奇怪的现象，后世之人也往往因此而无法想象出张飞的真正形象，以至于老罗凭空虚构，把张飞说成了“燕颔虎须，豹头环眼”的奇形怪状。

老罗的说法可靠与否，笔者无确凿证据辨析，但是如果我们以古人写史描人的一贯规律来推测，老罗的说法很可能是错的。

古人写史描人的一贯规律是什么？很明显，专写奇形怪状的人，越奇越写，越丑越写，越畸越写，因此刘邦、刘备、朱元璋等人的形象才会那么具体，而真正长得接近现代人审美标准的人，史学家反倒吝惜文字，不肯描摹，甚至只字不提，因为在他们看来，长得不奇怪还有什么可写的？

所以，笔者猜测，如果张飞真的长得那么雄壮夸张，陈寿一定会写几句的，毕竟他原是蜀国人，距离张飞的时代也并不遥远，张飞的画像，他也是有机会接触到的，之所以不写张飞的形象，无非是没有可以渲染夸张的奇诡地方。

还有一点，张飞的两个女儿都被刘禅封了皇后，可见张飞的女儿姿色都很出众，而女儿一般都像父亲，张飞要是老罗描写的那种形象，他的两个女儿估计也做不了皇后。

除此之外，张飞也不会是个杀猪的屠夫。这不但是因为正史没有如此交代过，还有许多史料表明张飞是个文艺青年。

首先，张飞他会书法，八濛山“山下有勒石云：汉将张飞率精卒万人，大破贼首张郃，立马勒石。盖张飞所亲书也”（出自《方舆纪要》）。陕西岐山县博物馆还有一幅张飞“立马铭”手书碑石原拓，字体、大小均与史载吻合，碑刻上的字迹，丰腴遒劲，雄浑庄重，乃书法上乘之作。此外，明代《丹铅总录》也说：“涪陵有张飞刁斗铭。其文字甚工，飞所书也。

其次，张飞还会画画。明代卓尔昌编《画髓元诠》说张飞：“喜画美人，善草书。”清代《历代画征录》亦有记载：“张飞，涿州人，善画美人。”除了史料的文字记载以外，还有现实例子做辅助证明，现在河北涿州人说涿州市鼓楼北墙上的《女娲补天图》就是张飞当年亲手所画；而张飞老家附近房树村万佛阁里的壁画，据说也是张飞亲手所画。

试想一下，一个懂书法，会画画的文艺美男，工作竟然是杀猪卖肉，老罗你这玩笑开得也真是……

从当时人的评价来看，张飞对人恰好与关羽相反，张飞“爱敬君子而不恤小人”，关羽是“善待士卒而骄于士大夫”，也就是说张飞十分敬重读书人，对士卒不施恩德，由此也可推测，张飞本身就出自文雅阶层，家世应当也比较好。

东汉末年，猛人有很多，而关羽、张飞绝对算是其中的佼佼者，史称关羽、张飞“皆万人敌”，“为世虎臣”，“勇冠三军”！这俩人的生猛可见一斑，而且这两个人的性格相差很大，一个厌恶读书人，喜欢士卒；一个喜欢读书人，暴虐下人。这样两个惊才艳羡而性格迥异的牛人，要是共同拜服于一个人，何其难也！

但刘备就做到了，刘备不但招了关羽、张飞做小弟，还让他们俩对他死心塌地，终生不负，由此可以想见，当年的玄德公是何等英姿勃发，其笼络人才之能，也端的是不可小觑！

既然说到刘、关、张三人，那就不得不说一件陈年公案，桃园三结义，此事到底有无？

笔者猜测，结义之事应当是存在的，地点是不是在桃园，还有待考察。

为什么说结义之事存在？这一点，可以从史籍中找出那么一两点蛛丝马迹。

史称“先主与二人寝则同床，恩若兄弟。而稠人广坐，侍立终日，随先主周旋，不避艰险”。从这个记载里可以看出来，刘、关、张三人之间的情谊是兄弟情谊，而非主仆情谊，毕竟古人对人伦纲常的遵守非常严格，若是君臣、主仆，怎么可能会出现睡一张床的情况？

当然，有兄弟情义并不能说明三人就有结义行为，但《三国志》中另有一个记载引人注目。关羽曾被曹操俘获，曹操爱惜关羽才能，让张辽去劝关羽投降自己，关羽断然拒绝，并大义凛然道：“我曾经和刘将军发誓，不求同年同月同日生，但求同年同月同日死（誓以共死，不可背之）！”

如果不是结义，发这种誓言干嘛？

而且以刘备当时的行为，四处结交豪侠，等看到关羽、张飞那种猛男后，跟他们结拜也不是什么不可能的事情，这就好比陈其美与蒋介石结拜一样，乱世豪侠所为，合情合理，不足为奇。