如果不是已成板上钉钉的标准版，也许一帮教徒可以在糅合完了圣诞节之后，把圣经文本修修改改，也就天衣无缝了，但偏偏已经定死了几百年，于是各路基督徒们只好一边瞎念圣经文本，一边瞎过12月底的圣诞节，对二者的矛盾之处全然无视。

单单是被洗脑的教徒，也就算了，世界上各路傻瓜教多了去，也不多基督教一个。但是基督教却一边罔顾自身悖论，一边又以理性逻辑自居，而且还要在社会政治经济金融文化历史等等领域都要插手插脚，结果就搞笑了。

搞什么搞，都是瞎搞，自己的教规教义文献典故都一塌糊涂，还敢大言不惭谈社会治理？所有从事实与逻辑出发的学科，都与基督教徒无关，所谓基督史观基督各种观，无非是精神分裂的脑残把戏，而已。

再回来说英属东印度公司吧。

1600年12月31日，伊丽莎白一世授予该公司皇家特许状——为什么是他家而不是别家取得特许？很简单，【获得特许状的必备前提：贿赂国王或掌权贵族】。

（所以你明白为什么贪官都往国外跑了吗？因为他们干的那些勾当，在中国是非法的，在西方是合法的！）

并且，那年，“东印度公司”是一种模式。

1600年，英格兰东印度公司成立；

1602年，荷兰东印度公司成立；

1664年，法属东印度公司成立；

……

荷兰人称17世纪是“黄金世纪”，这黄金世纪可不仅属于荷兰，整个欧洲都动员了起来，大西洋上没有盖儿也没加锁，谁掌握了海权，谁就可以参与瓜分世界的盛宴。

1620年，也就是詹姆斯一世继位的第17年，一艘著名的船从英国的普利茅斯港拔锚启航，漂洋过海到了美洲，并在美洲建立了第一块殖民地。

这艘船叫“五月花号”。

17世纪，臭名昭著的黑奴贸易，已经有愈演愈烈之势。

基督教的虚伪在贩奴船上表露无遗——贩卖黑奴的是基督徒白人，压榨黑奴的是基督徒白人，歧视黑奴的是基督徒白人，拯救黑奴的“基督”，还是白人……

随着白人拓殖的势力范围不断扩大，印度人、印第安人、黑人……在殖民者得意的笑容背后，是无数所谓的“落后民族”的血泪哀号。

在这被践踏与蹂躏的群体中，很快也会加入中国人。

中国文明曾经长期遥遥领先于世界，而17世纪的中国，已经是满清王朝。

尽管17-18世纪，欧洲对中国仍然仰望，但古中国的家底再厚，到底被满清统治者挥霍殆尽，终于沦为任人宰割的弱国破国。

事实胜于雄辩，1607年，就在詹姆斯一世组织的学者们正式开始校订标准版圣经的时候，由耶稣会编写的一本书在欧洲出版，其中有意大利传教士利玛窦与中国徐光启的画像，而那时的版画，也表现了教会与中国人合作的理念。

价值观的传输总是有软有硬，从15-16世纪欧洲的航海家的地理大发现开始，到17世纪，那年月的海上强国，西班牙、葡萄牙、荷兰等等，都曾经到中国沿海比划过，但都收效甚微，不能像在非洲、美洲、东南亚一样所向披靡。

西班牙曾数次冒犯中国领海，但强大的明朝水师没给它们任何机会；

葡萄牙挖空心思，费尽周折，取得了在澳门的居住权，但整个明朝，也只是得到了居住权而已，其它权力的获取，都来自满清时期；

詹姆斯一世死掉8年之后，1633年7月6日，亦即明朝崇祯六年六月初一，荷兰人方面印支殖民总部，派遣数十艘最新式带加农炮的战列舰，在福建金门东南海岸料罗湾，与明朝水师展开激战，直至九月二十（10月22日）方告结束，史称料罗湾海战。

这场大战，明朝方面先后投入了战舰150多艘，士兵几万人；最后以郑芝龙（郑成功之父）为前锋的明朝水师，击败荷兰东印度公司与刘香海盗联军。

这是末年的明王朝与国力蒸蒸日上的荷兰（七省联盟已独立，但尚未从西班牙的统治下独立）进行的一场大海战，最终荷兰完败，势力被压缩到台湾岛上，后来又被郑成功率军赶走——虎死不倒架，明代中国的航海技术以及海军实力，一至于此。

所以，17世纪的欧洲人，对中国只有仰望的份儿，甚至还有英国人约翰·韦布这样的学者，写《历史论著：试论中华帝国的语言即为原初语言》，论证中国人是诺亚的后代，中国一直保存了创世之初那种“原初语言”。更因为中国人保存了“原初语言”，所以中国在政治、经济、文化各方面，都比欧洲更先进。

不过，到1793年马戛尔尼使团访华，在乾隆那里碰了大钉子，并且亲眼见证了满清所谓“康乾盛世”的真实面目：遍地惊人的愚昧、贫困、破败——这之后，欧洲人才逐渐打破了原本的印象，把中国人当成劣等民族。

那年，白人，尤其是英国人，真的以为自己的一切都是应得的，真的以为黑人天生就是被塞在货舱里运输的焦炭，真的以为华工不过就是“猪仔”，真的以为所谓异教徒就活该惨死毫不足惜，真的以为所有这一切都是所谓上帝的安排，自己就是上帝选民，自己就是山巅之国。

其实，不过是有枪又有钱的炫耀罢了。

从西方人看中国的眼光就可见一斑：中国实力强劲的时候，中国的瓷器丝绸茶叶，都是有钱有品位的象征，中国的文化，也是优雅先进有格调的同义词；而在中国凋零破败的时候，所有的一切，都成了落后丑陋怪诞荒谬的存在。

自16世纪欧洲人开始大规模直接接触中国以来，看中国的眼光经历了数次起落：16-18世纪的仰望；19世纪的鄙视；20世纪的又抵制又合作，直到现在，眼看中国敢于直接叫板世界老大，忙不迭地选边站队——整个欧洲的心态，几百年里一直是复杂而随时转换的，而英国，往往是转调最快的那个。

这也并不奇怪。

如前所述，现代的英国，是多种文化多种族融合的结果，这样的社会，会比较善于协调各方势力的均衡，用中国传统概念说，就是“中庸”；说白了，就是“神马神权王权的口号都是浮云，政权财权的实惠才是硬道理”。

以16-17世纪最热闹的“宗教改革”来说，不列颠最后整成的样子，可以说是最滑头的模式：他们国王亲自挂帅的宗教组织圣公会，号称新教，却差不多是新教派别中最接近天主教的，后来索性直接成了空牌——现在的英国女王仍然是圣公会领袖，但是你能从女王的言行中看到一丝一毫的宗教领袖感觉吗？

英国文化中可爱的一面，就是把神权王权的那层高大上的面纱撕掉，直接把政权财权的真面目露了出来，并且真的把政治经济作为学问搞起来。虽然有时候不免小气，但是这种坦坦荡荡的流氓，倒也真值得点个赞，比假模三道的伪君子教会可爱得多也聪明得多。