哈哈，最搞笑的是这厮的“溜边走”就在本页明晃晃的挂着，左右脸都被扇成二师兄，结果，人直接把脸皮一扔，又冲过来了……。哈哈哈哈……。有这等废废顶楼，实在是太好玩了……(≧▽≦)

俺就是个搬砖之余上网溜达的小散号，不撒谎，这就是俺这几天溜达去玩的地方……三达不溜点hongdezk点卡姆，目前俺正在考虑可不可以在这地方开辟一块自留地……毕竟有目录有顺序，比爬一个大高楼容易多了……

楼上留言的小伙伴们，俺对你们表示钦佩加羡慕……

今儿好不容易想来刷一段，结果涯叔抽的哟，和戈壁滩上的牛车似的！

还有30多楼翻页，这页被水得也够了，所以还是更新了吧！俺这阵子到处浪，真诚地对各位仍对本坑不离不弃的小伙伴们说声——谢谢啦！o(∩_∩)o

发图——

【西风乱吹500年】静水流深与喧哗浮沫——中国历法与“康熙历狱”

说到17世纪，中国王朝，在这100年里，跨越了明与清。

满清话题，也已经流行了许多年。

从上世纪80年代开始，以《末代皇帝》、《戏说乾隆》为风向标，辫子戏在荧屏上大行其道，从皇帝到草民，全给耙了一遍又一遍，

然而，戏说得也忒过头了点儿，但看满清皇帝个个英姿飒爽玉树临风，英明神武鞠躬尽瘁，高瞻远瞩用心良苦，又会打架又会泡妞……

真的吗……1分的功绩给吹成1000分，甚至把罪恶包装得灿若桃花，那叫信口雌黄指鹿为马，很恶心的好吧。

于是，看吐了的观众愤而给满清扒皮：早期，努尔哈赤皇太极多尔衮，被扒了个精光，多少残暴多少野蛮，留发不留头留头不留发；晚期，更不用提，从道光到宣统，没完没了的落后挨打，罄竹难书的丧权辱国，更有宁赠友邦不予家奴、量中华之物力结与国之欢心，再怎么洗都洗不白。

中间的几个，乾隆的“十全老人”形象被他自己毁了个干净，古字画上到处点赞盖戳搞破坏；不管汝瓷定瓷都要赋上歪诗一首，还要刻在瓷器上，变着花样地搞破坏；文字狱盛行，杀戮无数；更有四库全书那样的“盛世修书”：“收书3503种，同时禁、毁图书3100多种（另一种说法为2855种）、15万部以上，并且大量篡改古籍”，这哪里是修书，完全就是毁书，如假包换的文化浩劫，其中明史的损失，更是无法估量：不少于1000万份明代档案，被全部销毁，目前仅存3000余份。

难怪鲁迅痛心疾首：“现在不说别的，单看雍正乾隆两朝的对于中国人著作的手段，就足够令人惊心动魄。全毁，抽毁，剜去之类也且不说，最阴险的是删改了古书的内容。乾隆朝的纂修《四库全书》，是许多人颂为一代之盛业的，但他们却不但捣乱了古书的格式，还修改了古人的文章；不但藏之内廷，还颁之文风较盛之处，使天下士子阅读，永不会觉得我们中国的作者里面，也曾经有过很有些骨气的人。”（《病后杂谈之余》）

《四库全书》的恶行，连美国人费正清都看出来，在《美国与中国》中指出：“通过这项庞大工程，清廷实际上进行了一次文字清查（文学上的‘宗教裁判’）工作，其目的之一是取缔一切非议外来统治者的著作。编纂人在搜求珍本和全整文本以编入这一大文库时，也就能够查出那些应予取缔或销毁的一切异端著作”。

更丢人的，是1793年乾隆对马戛尔尼访华使团的反馈，那种以上国自居、轻蔑外邦的恩赐口吻，那种对外界一无所知还自我感觉良好的脑残作风，如今读来，简直是哭笑不得：

先是“奉天承运皇帝敕谕英吉利国王知悉，咨尔国王远在重洋，倾心向化，特遣使恭赍表章航海来廷，叩祝万寿，并备进方物，用将忱悃。朕披阅表文，词意肫恳，具见国王恭顺之诚，深为嘉许”……

仿佛英国国王是个听话的酋长——这些话，如果真是帝国对附庸说，也就罢了，偏偏这已经是18世纪末叶，英国工业革命都闹了几十年，大学招生都招了几百年，而中国却在这群败类的折腾下，大搞文字狱，坚持毁损文化已有一个多世纪……此消彼长，同样一段话，在错误的时间对错误的对象说起，就只剩了荒谬、可笑，还有可怖——谁都知道，洋鬼子什么德行，软的不成硬的来，这次是敬酒，被你给泼了，那罚酒呢，也就已经在路上了……；

至于开埠通商等事，乾隆就是一口一个“断不可行”、“实为无益之事”、“皆不可行”、“更断不可行”、“亦属无用”、“皆有定则”、“尤属不可”……

更逗的是，最后还来这么几句：“若经此次详谕后，尔国王或误听尔下人之言，任从夷商将货物驶至浙江、天津地方，欲求上岸交易，天朝法制森严，各处守土文武恪遵功令，尔国船只到彼，该处文武必不肯令其停留，定当立时驱逐出洋，未免尔国夷商徒劳往返，【勿谓言之不豫也】”……

——真是给气乐了哈哈哈哈……这句话，兔子说来那么霸气，乾隆说来，怎么就那么萌萌哒……

结果，当然被马戛尔尼无情揭穿：“什么盛世，满清不过是一个泥足巨人，只要轻轻一抵就可以把他打倒在地”……

西方曾经长期以东方为师，到19世纪，东方神话被满清打了个粉碎，马戛尔尼使团回国后，写了大量书籍文章流传，西人对东方的态度也逐渐改变：“这次访问的彻底失败使人相信，中国最终将被强迫着才会改变对西方的态度。”（[英]约·罗伯茨《十九世纪西方人眼中的中国》）

……

俺也不吹白皮什么，就一句话：乾隆和华盛顿，是同年去世，那么，你觉得，他们俩是同时代的人么？什么叫落后？什么叫代差？这就是。

目前，没被骂死的，还能忽悠的满清皇帝，估计也就康熙一个了——乾隆的爷爷。

鼓吹者索性给他一个称呼：“千古一帝”。

倒好像满清之腐朽、衰落、残暴、阴险，不是制度问题，纯属明君昏君之别，只不过运气不好，昏君多了点儿，万一遇见个成器的聪明人当皇帝，满清也可以抖三抖，弄个什么盛世出来。

呵呵，就来扒一扒这个没文化的千古一帝……

俺并不想嘲笑康熙的文理科学问有多差，皇帝自己没文化，其实并不可怕，但是整个官僚集团都没文化，可是一点都不好玩的。

康熙不过是入主中原之后的第二代皇帝，大青果药丸，早早地就开始备料了。

满清，和从前任何朝代都不同。

从前的王朝，至少也讲个“民如水，君如舟，水可载舟，亦可覆舟”，知道要打造国家富强，知道要体恤民情，自己才能江山稳固；而满清的心愿嘞，是以闷杀中华文明为手段，换得自己坐江山。