可是,既然如此昂贵,为什么又成筐成筐地扔,一扔就是1000年呢???
白皮,造假也就罢了,可以别打这么圆润的洞吗???这简直是侮辱人的智商啊……
什么叫闭关锁国?像那种,不分青红皂白,白皮说啥就信啥,见个“牛津”、“大英”的名头就吓得膝盖发软,扑通跪下只管背背背记记记,不敢思考拒绝质疑,而且一口就把质疑者打上“义和团”的大帽子,是不是自我封闭???
那些听见别人对西方说个“不”字就和踩了脚一样玩命狂跳的,其它不论,就说这帮人,到底看过几本西方的史书??到底掌握多少西方的史料??到底走过多少西方的博物馆??到底端详过多少西方的文物实物???
俺赌一个西红柿——大多数是差得可怜……有些人,甚至没有一门能拿出手的外语,然而,倒对西方一切玩意都根本不思考不鉴别不质疑,不管什么,都是信得那个死心塌地忠心不二喏……
这不就是传说中的被洗脑,被人骗了还给人数钱吗???
好不容易看到一处貌似沧桑的破石头,立刻抒情状,“诉说着2500年……”拜托,仔细看看再抒情好不好?那横平竖直的线条,2500年???25年有吗???这是所谓的“修旧如旧”还是翻盖一新啊???
亲,你认识水泥吗???
一边说是纸莎草纸【很贵】,一边又不要命地扔,这不是2000多年前的神经病吗,而且持续神经1000年不动摇,呵呵。
-----------
我来说下自己不成熟的看法:
不管莎草纸有多贵,被用过了就没办法再用。像那些流水帐什么的,没有保留价值的,用完就仍是合理的。
-----------
选择性失明够严重的哦,呵呵……我原帖里这句话可不是我说的,是白皮自己说的哦——
倾卸场的物品包括大量文件:【会计账目】;【报税表】;【人口普查资料】;【发票】;【收据】;【行政、军事、宗教、经济、和政治问题的往来书信】;【各种证书和执照】
这些全都是流水账???
实话说,扯皮扯成这样已经没意思了,你无非就是洗地——辩解——找借口——找解释——找其它乱七八糟阿猫阿狗的事儿转移话题。
然而就是拿不出过硬的证据,可以证明这些破草片子来自几千年前。
最后不是骂人就是扣帽子。
——俺赌一个西红柿,走着瞧……o(∩_∩)o
瞧瞧,玩成这样,有意思吗?你的关注点根本不在本楼所讲的主题,所有回复,不是灌水就是歪楼,如此一个劲死缠烂打,无聊不无聊???
顺便告诉你,从截图上这个发言开始,我就恶心死你了,只不过回复用词尽量客气一点而已……呵呵……这种迷魂汤可以把我灌倒?图样图森破,呵呵……
就这样,还做什么荒唐大梦让我做反面教材呢,呵呵……
拉出来遛遛,看看反面教材是谁……哈哈哈哈……
早说了,给白皮洗地也就算了,还老扯中国文物攀伴儿,也不掂掂那几两贱骨头,攀得起吗???
从字面意思也知道,“书法特点”,“thecharacterofitshandwriting”,就是“书写特点”,也就是字迹大小、落笔轻重、字体斜正、行书还是楷书……之类的特点,凭这些玩意断代,纯粹是蠢死了的笑话,而且一点都不好笑。
“纪铭文”是石碑等物件上所铭刻的介绍性与纪年性信息,比如,“墓志铭”,一般都会记载墓主人生前的一些事,落款则常见年月信息。
当然,只有纪铭文仍然是不能完全定论的,确定墓主人身份,必定还要有墓室位置、规格、装饰、随葬品、与文献记载对证,等等系列考证,才会下确切结论。
有些争议话题,比如曹操墓,为什么吵成一锅粥,就因为虽然发现了带铭文的文物,但是其它资料缺失,下定论就不能服众。
唐代的永泰公主墓,墓志铭里有“珠胎毁月,怨十里之无香”一句,有人推测这说明她死于难产,然而,照样只是一句推测,因为缺乏其它资料支持——孤证不成立。
再看白皮那里都做了些啥??除了讲故事就是找“可能性”,好像只要扯出几个借口说“这样也是可能的”就叫“历史考证”了!
也真的是只懂扯淡……
说什么来的——这帮废物,给白皮洗地也就算了,还非得找着中国文物攀伴儿,攀来攀去攀不着边,止增笑耳……
越看越恶心,再挂出来示示众,告诉你,马屁不是这么拍的,很贱很烂很无聊!
别和俺说什么不要计较之类的!
被恶心到了,还不许俺回复了?难道除了装得笑眯眯很受用的样子心里鄙视,还不能有其它回复方式了??天下哪有这样的道理???
本来以为捏捏鼻子就过去了,结果还臭来劲,以为凭几句花里胡哨的弯弯绕就可以把史学当面团随便揉了,搞笑……
本楼主但凡是个好糊弄的,能开得起本帖?看过多少书,刨过多少料,走过多少博物馆,和多少人打过交道,岂是你们几个不学无术的外行废废能想象的??
再话说,一质疑古希腊,就有这么多废废忙不迭地横三竖四不顾脸皮地过来死缠烂打各种洗地,可见某势力对此实在是心虚得很!
可惜,即便花再大的价钱,也只能买得动蠢人贱人!
——蠢,是因为史学修养不够,聪明的会知道,历史不是任人打扮的小姑娘,玩花招诡辩无理搅三分只能显得自己愚蠢可笑,所以但凡聪明的都不会去趟这浑水!
——贱,是因为完全不在乎自己的形象和脸皮,才会被买去干那等指鹿为马颠倒黑白混淆是非的勾当!
——话说,某些废废不要对号入座,俺这段骂的是某些“著作等身”的水货,比你们这些踢楼的废物多少高明一点,没你们攀伴儿的份!
那些歪楼的,屡战屡败屡败屡战,死缠烂打不依不饶,其实都有明显的指向性,就是拼命要搅混“古希腊”这滩浑水。
因为如果有个“辉煌的古希腊”在前面垫着,就不能说西方白皮的历史从中世纪开始,那么本楼说西风乱吹500年,就有“忽视白皮‘辉煌历史’,专挖黑料”的嫌疑。
必须要看到,这些“古希腊”的吹鼓手们,放出的各种烟雾屁弹,有的颇有迷惑性,不明就里的人很容易被忽悠。
它们干扰不了俺,但它们能干扰看帖的小伙伴。所以,俺若是一味盖楼,不抄理这些废物,也是不合适的。
还是那句话:这帮废物,一是蠢,蠢到以为历史真是想怎么画就怎么画,想怎么讲就怎么讲——果然是白皮的好徒弟,一张嘴就是“history”——hisstory,当讲故事呢?怎么讲都行??