继续讨论：

公子稷此前被秦惠王送到燕国做人质，燕国是个离秦国相当遥远的国家，而且途中还要经过被其他国家占据的整个山西高原，道路是很难走的。象公子稷这样重要的人质想顺利回国，至少需要首先征得燕国和路经的赵国最高统治者的同意。而秦武王死的非常突兀，没人能事先预料到并且做好准备措施，所以，从楚系外戚知道秦武王去世的消息，再决定派人把公子稷接回国，一去一回，按理说是应该会消耗一段不短的时间。国不可一日无君，公子稷远在燕国做人质是楚系外戚很大的一个劣势，但他们居然克服了这一劣势，魏系外戚支持的公子壮近在咫尺，却没能抢先登上王位，近水楼台没有先得月，说明这场政治斗争从一开始，魏系外戚就被楚系外戚给压制住了。真正的权力大小不一定是由官衔高低和等级所决定，相比爆发户魏系外戚，楚系外戚在秦国的根基要深厚的多。魏系外戚想撼动楚系外戚的势力很难，而楚系外戚撼动魏系外戚的时候却比较容易。

秦昭王即位是前307年的事情，到了前305年，楚系外戚在秦国的统治越来越巩固，魏系外戚的地位越来越危险，他们只好孤注一掷，进行最后的拼死反击，公子壮和大臣、诸侯、公子造反，结果全部被魏冉诛灭，惠王后忧郁而死，武王后被送回了魏国。最终，楚系外戚取得彻底胜利。

继续讨论：

公子壮的封号是季君，所以这场秦国的内部动乱在历史上被称为‘季君之乱’。‘季君之乱’是东方式的家族政治影响到秦国的第一次体现，是两个外戚家族为了国家最高权力而展开的你死我活的政治斗争。看到魏系外戚的失败，我们不禁会想到，如果当初秦武王没有赶跑张仪，魏章会发生什么事？无疑，有这两个掌握庞大军政权力的人加入，魏系外戚的势力会大的多，鹿死谁手就不一定了，毕竟在没有张仪，魏章的情况下，魏系外戚也经过两年多的时间才被打败。张仪和魏章是魏系外戚延伸到政府朝廷当中的臂膀，但是魏系外戚表面上的滔天声势，首先吓坏的是秦武王，他出手斩断了这两个臂膀，实际上是不知不觉地帮了楚系外戚一个大忙。而后来导致秦王大权旁落40年的魏冉，却被秦武王当作朋友对待，一点戒心都没有，可见秦武王在政治判断力上是有误差的。

秦武王在对内和对外政策上破坏了秦惠王留下来的两个重要布局，同时也就犯了两个重大错误。在内政方面，他单方面打击秦惠王特意栽培起来的魏系外戚，破坏了权力平衡，实际上为另一外戚势力夺取秦国大权扫清了障碍；在对外政策方面，他推翻张仪制定的国际战略，拆散秦，韩，魏三国同盟，为齐国度过难关，东山再起，既而向秦国发起反扑创造了必要条件。

继续讨论：

秦武王在位仅四年，就犯下了两个在秦国历史上有着极其深远，极其恶劣后果的错误，所以，我们很难把秦武王总结成一个英明睿智的领导者。他死后不久，秦国进入外戚长期执政的历史阶段，后来的秦王为了夺回原本属于自己的权力，不得不使出全身力气，还不一定成功。而齐国人也很快证明他们不是那么容易对付的，在孟尝君的领导下，作为丹阳-濮水之战失败的回应，他们对秦国进行了卓有成效地反戈一击。

继续讨论：

（前307年-前294年：胡服骑射和孟尝君的反击）

这段历史时期开始于前307年秦武王去世，秦昭王即位，结束于前294年发生的田甲劫王事件，由于受到这一事件的拖累，孟尝君被迫离职，再也不能执掌齐国大权，再也不能决定齐国的国家政策。我把胡服骑射和孟尝君的反击这两件事并列，是因为这两件事有着内在的逻辑联系，如果把它们割裂开来，就不能够全面准确地了解当时的历史发展进程。

大家都知道，胡服骑射是赵武灵王发起的，是赵国为了增强国家实力而进行的重要变革。那么赵武灵王已经在位很久了，他为什么会选择在这个时间段发起变革呢？简单的来说，因为这个时间段里，秦齐两强正在激烈争霸，它们都无法把注意力转移到赵国身上。当一个国家进行大的变法革新的时候，往往也是国内各阶层原本拥有的利益重新洗牌的时候，很容易造成内部矛盾激化的结果，所以需要比较安全和稳定的外部环境。在外部环境没有得到保障的情况下坚持进行变革，一旦内部和外部的问题同时爆发，内外交困，有可能会超过国家的处理能力，使国家陷入极其危险的局面。