继续讨论：(附录：楚国的两大难题）

现在言归正传。我们知道战国时期贵族地位升降沉浮的过程之后，就会更加理解当时政治人物作出决策的背景和限制条件。直到魏文侯时期真正的官僚政治才开始出现，而且魏文侯时期在整个战国历史中都算做一个突兀的特例，春秋时期的楚国当然没有其他选择，它只能用贵族来管理郡县。后来，楚国的贵族势力越来越积重难反，尾大不掉，严重拖累了楚国的改革和发展进程，但在当时人看来，楚国的做法并不能说是很失败的，至少，它维持了楚国王族的长期统治。楚国是和西周一起建立的国家，到了战国最末期它才灭亡，一个家族世代相传，连续统治一个大国超过800年时间，这不是件容易做到的事情，也是重视家族传承的古代人非常钦羡的事情。

当楚国人看到自己的老对手，晋国公族拥有的权力几百年前就被一个个异姓家族所取代，瓜分，消灭，他们更觉得没有理由去改变自己的做法。（因为晋国的统治家族没有称王，应该称他们为公族，不能叫王族。）那么，为什么晋国的公族会遭到这样的悲惨命运，而不能象楚国的王族一样始终保持住自己的地位呢？楚国对于贵族的放任自流政策是否真有一些可取之处？

继续讨论：(附录：楚国的两大难题）

春秋五霸之一的晋文公，有过长期流亡国外的经历，他也到过楚国，回国即位后，他把在楚国看到的县制依葫芦画瓢，引进到晋国。可惜的是，晋国的县制外表看起来和楚国一样，但却完全没有发挥出同样的作用。这是因为和楚国的政治环境相比，晋国有一个很相同的条件，也有一个很不相同的条件。

相同的条件是，晋楚都是长期称雄的超级大国，是春秋时期综合国力最强的两个国家，为了增加领土，扩张势力，压制他国，争霸天下，它们都频繁地对其他国家发动激烈的战争，彼此之间也经常开战。我们知道，春秋时期的战争，是由驾驶马拉战车的贵族来打的，战争的胜负是由贵族们在战场上的表现所决定的。为了激励贵族们不畏死亡，奋勇作战，取得胜利，说白了就是为了让他们卖命，一场战役胜利后，国家总是需要给予参战贵族丰厚的奖励。这种做法持续的时间长了，国内就会渐渐的出现一批强大的军功贵族家庭。所以，经过数以百年计的争霸战争后，晋楚两国内部都滋生出一个人数很多，权势显赫的军功贵族阶层。

继续讨论：(附录：楚国的两大难题）

不相同的条件的是，楚国有一个实力雄厚的王族，楚国出兵的时候，它通常都很注意采取措施，把国家的主力军掌握在王族成员手中，比如春秋时期著名的莫敖氏，但是莫敖氏掌握了巨大军权后，它野心膨胀，经常威胁到楚王，所以楚国吸取教训，到了战国时期，开始扶持三个主要的军功家族，昭，屈，景，他们互相分权，互相牵制，对直系王室不再形成严重威胁。参加桂陵之战的楚国军队主将叫做景舍。五国相王期间，带领楚军打败魏国的将领叫昭阳。丹阳-濮水之战期间，楚国的主将一个叫屈丐，一个叫景翠，他们都是出自昭，屈，景三大家族。

莫敖氏，昭，屈，景，他们都是王室大家族成员，不过是王族的支脉而已。王族直系成员人数不会太多，地位尊贵，不能让他们总是在前线出生入死，所以楚国把作战任务交给了一些王族分支。这样，就防止了异姓贵族掌握强大的军权，把枪杆子始终把握在王族自己手中。

继续讨论：(附录：楚国的两大难题）

再看晋国，即使它愿意象楚国那样做，用本家族的人来遏制异姓军功贵族，它也做不到。这是因为春秋初期，晋国公族曾经有一个长时间的内部自相残杀过程。被分封在曲沃地区的一个分支家族非常强大，经过67年残酷的争斗和杀戮，这个家族用武力打败位于都城的公族直系，小宗灭了大宗，把自己的代表--曲沃武公送上晋国国君的位置，因此后来的晋君都源于这一家族血统。到了武公的儿子晋献公在位时期，以曲沃为基地的家族在政治上仍然非常活跃，晋献公认为他们以后将会继续成为中央集权的严重威胁，于是又想办法把这一家族的人杀了个一干二净，彻底消灭了他们的势力。两次大屠杀过后，晋国公族已经没有剩下多少人，而且彼此完全丧失掉亲族之间的信任，从此晋国开始实行‘不任公族’，‘不续群公子’的政策，国君的本家人在政治上受到猜忌和排斥，导致很多权力逐渐旁落到异姓贵族的手里。

晋国发动的战争又一贯比较多，到了春秋后期，晋国出现10多个军功贵族家庭，其中六个家族特别强大，也就是晋国的六卿，韩，赵，魏，智，中行，范，他们都不是公族出身，对国家缺乏忠诚，忙着追求自己的利益，实际上把晋国给瓜分了。经过一场大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米的互相武力吞并，只有三个家族存活下来，韩，赵，魏，它们成为晋国的最终继承者。