继续讨论：(附录：一个和秦国相反的国家---齐国）

齐国不愧是孙子兵法作者的故乡，他们牢记着孙子兵法中的一个教导：战争是一件很花钱的事情。“（孙子.作战篇）凡用兵之法，驰车千驷，革车千乘，带甲十万，千里馈粮。则内外之费，宾客之用，胶漆之材，车甲之奉，日费千金，然后十万之师举矣。”出动10万军队，一天就要花1000两金，太贵了，所以要尽快地结束战斗。“夫兵久而国利者，未之有也。”，“故兵贵胜，不贵久。”。怎样才能尽快地结束战斗呢？齐国想到的一个办法就是上面提的，把全国军队尽量地集中在一起，以多打少，在战场上造就敌我双方实力对比的悬殊状态。

还有一个办法是精心地选择进攻时机，燕国的禅让事件，使得它在长达几年时间里进入混乱和内战之中，无法组织起有效的防御，这显然是齐国一个完美的进攻时机。齐国进攻宋国的时候，宋国也刚发生了宋王与丞相，太子争权夺利的政治斗争，虽然没有象燕国那样把国家都搞瘫痪了，但是宋国的内乱性质也很严重，足以让齐国觉得这是一个不能错过的机会。

继续讨论：(附录：一个和秦国相反的国家---齐国）

让自己处于最强势状态，同时在对手最虚弱的时刻发起进攻，齐国采用的办法确实起到了效果。它50天就占领燕国全境，这是让周边各国感到恐惧的超级速度。前286-284年，齐国在三年里打了三仗就灭了宋国，七雄国家号称‘万乘之国’，而宋国的绰号是‘五千乘之劲宋’，也就是说，宋国有七雄级别国家一半的实力，三年时间把它灭掉算是一个相当快的速度了。

当然，这些办法只有在齐国主动决定进行扩张，对手比齐国弱的时候才能采用。因为这样它才能事先集中优势兵力，从容地选择进攻时机。乐毅破齐之后，虽然有田单恢复齐国，但齐国的实力已经被严重削弱，再也无力扩张，剩下的都是些只花钱没好处的被动防御战，所以齐国从此渐渐地，在心理上越来越排斥战争。

继续讨论：(附录：一个和秦国相反的国家---齐国）

齐军在防御战中往往表现不佳，就是因为他们从心理上排斥这一类战争，在国界上进行的防御战不象进攻战，可以去掠夺其他国家的财富，难以激励起士兵的战斗欲望。

但是进攻战胜利之后又会产生一个新问题，齐军在占领燕国后的表现就很典型，他们把当地人太多的财富据为己有，导致当地人忍无可忍，群起反抗。但是上层将领又没有办法去严格约束下层普通士兵，士兵们都敢逃跑回家，完全脱离军法的管制，他们在军队里的时候当然也不会太把军法放在眼里。法不责众，只要他们不逃亡，愿意战斗，将领们就满足了，所以齐军的军纪是个老大难问题。

继续讨论：(附录：一个和秦国相反的国家---齐国）

说了这么多，再结合贾谊在治安策中描述的秦地风俗，大家肯定感觉秦人是比齐人更好的士兵，他们奋不顾身的为国而战，而且不怎么忠诚于家庭，只忠诚于国家，不然怎么会‘勇于公战，怯于私斗’呢？而齐人对自己和家庭的忠诚，超过了对国家的忠诚，所以他们才喜欢从战场上逃跑回家。这种看法貌似有理，实际上是似是而非的。

如果秦人是爱国的，那刘邦进入关中，灭掉已经存在五六百年的秦国的时候，秦国人民应该表达悲痛，哀悼，而且猛烈抗争。但事实是，史书记载中的情形恰恰相反，在灭秦的过程中，和灭秦之后，刘邦通常都是受到当地民众欢迎的。项羽建立西楚政权，分封诸侯以后，东方不少国家不服气，起来反抗他，但秦地从未有过类似事件，尽管项羽分封的三秦王都参加过坑杀20万秦军，据说秦人对他们恨之入骨。刘邦在垓下打败项羽之后，东方各地不断发生叛乱，为了镇压叛乱刘邦疲于奔命，只有秦地一贯保持着安定局面，成为刘邦稳固的后方。在那个秦朝灭亡，汉朝兴起的混乱时代，关中地区几乎是发生叛乱最少的地区。

继续讨论：(附录：一个和秦国相反的国家---齐国）

战国前期，秦国的权力不断地被一些挟制国君的大臣所把持，战国后期，外戚家族长期在幕后掌握秦国大权，无论是正统的国君，还是权臣，外戚统治时期，我们都从来没听说过有秦人起来反抗领导，或者帮助某个国君夺回权力的事例。

这一切加在一起，说明了一个问题，秦人不是爱国，那个时代也还没有明确的国家观念，秦人只是敬畏和服从权力。不管是谁，不管他是本国的权臣，外戚，国君，还是占领秦国的外来势力，只要他能掌握权力，秦人就会完全的服从。掌握权力的人所制订的所有规则，无论是用规章制度，法律，还是命令的形式下达的，秦人都会完全遵守。秦人天生就是法家学说中理想的听话国民。

既然还没有国家观念，齐人自然也不是因为不爱国而逃亡，他们只是没有秦人那么敬畏权力，不敢违背命令而已。古代的士兵地位一般都是极为低下的，‘军人是合法的奴隶’，这句话在那个时代不是类比，多数情况下都可以看作是对现象的如实记录。齐人的平等观念，自主观念，自尊心都很强，而且从不盲从，当然他们不愿意做这样的奴隶。就算你的地位高到是齐王，或者是高官显贵，如果你没有对某个齐人‘施与’，也没有具体的表达对他的尊重，他就不会理所当然的服从你，更不用说上战场为你献出生命了。