继续讨论：(附录：一个和秦国相反的国家---齐国）

齐国的精锐部队号称‘技击之士’，从名字我们就可以大概看出这只部队注重的是个人武艺训练，‘技击之士’中从来没有发展出类似魏国武卒方阵的集体战阵配合。他们个人武艺很高，但是缺乏集体配合与协作，所以，‘齐之技击不可遇魏之武卒’。精锐部队都这样，想来普通部队之间组织得就更加松散了。

齐国有许多勇猛的民众，但没有一只勇猛又团结的军队。如果遇到的是比较弱小的对手，士兵逃亡现象会很少，但是在遇到强敌的情况下，容易出现士兵大量逃跑的现象，但这并不意味着齐军只要遇到强敌就一定会战败。如果领军将领不硬来，而是善于动脑，巧施妙计，扬长避短，他先想出尽量减少军队伤亡的办法，齐军还是能够打赢强大对手的。比如孙膑的围魏救赵之计，减灶诱敌之计，田单的火牛计。前320年，秦假道韩、魏攻齐，齐将匡章与秦军在桑丘交战，他预先派一些齐兵改装易服成秦国士兵的样子，混入秦军中，结果最后齐军大胜，秦军大败。所以，在大仗硬仗当中，齐军主将的智谋是获胜的关键。一般来说，秦国获胜主要是依靠军队比敌人更勇猛，这种方式在齐国是行不通的。

继续讨论：(附录：一个和秦国相反的国家---齐国）

战国中期，通过齐威王在位时期进行的改革，齐国变的强大起来。齐威王即位于前356年，只比秦孝公即位的时间晚5年，齐威王的改革和商鞅变法几乎是同时进行的。如果比较一下这两个同时进行的改革和变法，大家可以清楚地发现一个事实，它们完全是大相径庭的两回事。商鞅变法和他前面的秦献公改革，重点都集中在改变国家制度方面，而在齐威王改革中，我们很难找到他曾经改变过某种国家制度的痕迹，他做的仅仅是‘举贤才’，提拔了一批人才，更换了一批官员。

秦人认为制度的优劣是决定国家命运的关键，相信客观制度可以把全体国民都管理好，改造好，给日常生活中的每个行为都规定一个正确的模式。齐人恰恰相反，他们认为人的主观能动性和个人才能是国家命运的关键，每个人的天赋是千差万别的，他们的要求也是不一样的，只有人自己才知道自己到底需要什么东西，能够作到什么事情。严密的制度，统一的规定，僵硬的法律，只会约束个人能动性和权利，妨碍个人才能的发挥。

继续讨论：(附录：一个和秦国相反的国家---齐国）

这里有齐威王改革中的两个故事。徐州相王的时候，齐威王、魏惠王在效野约会狩猎。魏惠王问：“齐国有什么宝贝吗？”齐威王说：“没有。”魏惠王说：“我的国家虽小，尚有十颗直径一寸以上、可以照亮十二乘车子的大珍珠。以齐国之大，难道能没有宝贝？”齐威王说：“我对宝贝的看法和你可不一样。我的大臣中有位檀子，派他镇守南城，楚国不敢来犯，泗水流域的十二个诸侯国都来朝贺。我的大臣中还有位盼子，使他守高唐，赵国人怕得不敢向东到黄河边来打渔。我的官吏中有位黔夫，令他守徐州，燕国人在北门、赵国人在西门望空礼拜求福，相随来投奔的多达七千余家。我的大臣中有位种首，让他防备盗贼，便出现路不拾遗的太平景象。这四位大臣，光照千里，岂止是十二乘车子呢！”魏惠王听了面色十分惭愧。

齐威王下令全国：不论朝廷大臣、地方官吏或老百姓，能当面提出君主过失的，得上赏；用书面指出君主过失的，得中赏；在广众中议论君王过失的，得下赏。一时大臣争相提出意见，宫廷门前熙熙攘攘。由于广开言路，不一年，弊除政清，齐国大治，这便是成语“门庭若市”的典故。

继续讨论：(附录：一个和秦国相反的国家---齐国）

商鞅宣称，只有足够严格的制度才能富国强兵，所以他辛辛苦苦的改造着国家制度。齐威王在国际场合公开宣传的是相反观点：对国家来说最重要的是个人才能，个人才能比任何的珍宝都要更加珍贵，只要选拔出正确的，有能力的官员，国家就可以富强。商鞅不允许任何人讨论国政，甚至对自己的决策表示赞同的也不允许，也要被流放。齐威王却鼓励大家自由讨论国政，谁批评的越多，越直接，谁得到的赏赐就越多。

难道齐威王是在有意地在和商鞅对着干？其实不是的，他这些做是符合齐国的传统和习惯的。齐人一贯认为，一个国家里，每个人都把自己的特殊的人格，素质和才能，完全的发挥出来，然后想出办法让大家取长补短，和谐相处，这样的国家才是最为理想的。就象稷下学宫一样，不同的，甚至矛盾的观点都可以在同一个地方存在，融和，这样才能达到理想的学术境界。

继续讨论：(附录：一个和秦国相反的国家---齐国）

而且，一个人有什么能力取决于个人的天赋和选择，没有高低贵贱之分，关键是要把他放在合适的时间，合适的地点，合适的职位上。某些情况下，即使是鸡鸣狗盗之徒具备的能力也能起到重大作用。商鞅把从事耕战的能力视为唯一有用的能力，这个观点齐国人肯定不会赞同。

田氏能够推翻姜氏齐国的政权，取而代之，主要是因为他们获得了齐国老百姓的普遍支持。作为一个贵族家族，田氏在春秋时代并没有为齐国建立多少值得铭记的功业，但他们平时很注意给老百姓一些实际好处，比如借贷粮食给百姓的时候，大斗出，小斗进，等于变相的发福利。出售工商业产品的时候，只收成本价。由于得到了广大人民群众的支持和拥护，他们每一次和其他家族展开政治斗争，都能最终获胜。这样建立起来的政权能不重视民意吗?