█ █ █ █ █ █人类有史以来历史最牛的理科生讲麻辣近代史50.怀德丹凤之战█ █ █ █ █ █

只听一声闷雷般的巨响，黑旗军的最后一个寨堡顿时坍塌，黑旗军血肉模糊的肢体与四处飞散的木石混杂在一起，如雨雪纷飞，趁着烟尘弥漫之际法军端着上了刺刀的枪，手握迎风摆穗的西洋军刀冲入黑旗军群，白刀子进去，红刀子出来，黑旗军顽强的抵抗着，但双方实力差距太大，他们的抵抗对整个战役已于事无补，这就是怀德丹凤之战的一幕镜头。

纸桥之战失败后，1883年（光绪九年）8月15日法军在波滑率领下进攻河内以西怀德的黑旗军阵地，被刘永福击败。次日法军利用河水暴涨，决堤淹黑旗军阵地，当晚河水连船橹都淹没了，黑旗军只得站在房顶上，越南人民以龙舟抢渡运送黑旗军至丹凤。9月1日法军水陆并进至丹凤喝江口，刘永福部黄守忠凭据大堤迎战，苦战三昼夜，重创法军。但黑旗军也伤亡惨重，于是有了篇头的一幕，最终被迫退至越南山西，战火即将烧到中国。消息传到朝廷，光绪明白了，法国人是奔着中国来的，一个新的敌人跳上了棋盘，当时光绪脸色苍白，他感到大清整盘棋岌岌可危。

面对法国进攻，朝廷分成三派，第一派是主张对法国强硬，该派认为假如对法国软弱，其他列强也会对大清的其他藩属国心怀觊觎，到时局面不可收拾，不如现在防微杜渐，即使付出代价也在所不惜。该派有左宗棠、张之洞、张佩纶、陈士杰。陈士杰是山东巡抚，他说：“法国有三个强项，船坚、炮利、军令严格。有四个短处：一、法国本来就是穷国（穷吗？你听谁说的？），用兵越南，捉襟见肘。二、大臣不和，有内部矛盾（这你听谁说的？）。三、劳师远征，敌国将乘隙而入。四、侵略越南，得不偿失。因此我们应让北洋水师和南洋水师资助云南广东（水师还能帮助云南？），与法军相持数月，他们就会跟我们求和。”

第二派主张不卷入法越矛盾，甚至干脆放弃越南。因为越南在未请示清国前已与法国订约，既然越南对大清离心离德，且没派人求援，倒不如扔了他。该派有李鸿章、恭亲王。

第三派主张援助黑旗军，在必要情况下派兵驻扎在越南北部，相机行事，以最大可能维护清国利益。该派有曾纪泽、刘坤一，该派走中间路线。

为此争论激烈，张佩纶提出“如果我们不攻取越南，越南就被法国占了，不如我们先打下越南，等法国人走后再归还”。事实证明他虽是这么说的，但他不是这么做的。

很多人以为对外妥协一定是投降卖国，有汉奸嫌疑，比如李鸿章，就背了这么多年的骂名；而只要主张强硬抵抗的，那一定是热血爱国，即使失败了，也是悲情英雄，值得称颂。但我以为世界上很多事就坏在那些唱高调的人手里，譬如如今网上愤青，往往高谈阔论，主张对日开战等等，指点江山，激情文字，脾气远胜知识，浮躁远胜经验，这种人名为爱国，实为误国。这种人清已有之。

最终朝廷采纳了第三派意见，派兵越南。