===============================

第七章 北伐

六 如此难以靠近（7）

===============================

【行百里者半九十】

被“雁翎队”----鸭排打退的太平军，没有再对天津发起新的进攻。

此时，西凌阿和善禄在胜保的督促下，已经赶到静海，胜保已经在前一天抵达，只是孤军一支，不敢贸然向太平军发动进攻。

鸭排立功的第二天，北伐军与胜保交战。

胜保部长途奔袭，军马断粮三日，畏战不敌，一触即溃，副都统维禄和明庆被击伤。

林凤祥却未乘胜重创胜保，想必连日奔袭作战，情形比胜保军也好不了多少，必是士兵饥疲交加，并非完全不知趁机歼灭有生力量。

11月4日，胜保辗转来到天津，奕纪带兵1800进驻天津。

更要命的是，一直窝在涿州的僧格林沁，同日兵驻杨村，阻挡太平军北上京师之路。

如此一来，前线形势陡然逆转。

早在北伐军攻占交河县时，给事中吴廷溥就向咸丰出过一主意。

他说，胜保从河南一路追来，师劳将疲，怕是跑得脚要抽筋，如何对付得了如狼似虎的长毛？要想全歼这帮猛人，恐怕还得僧格林沁的生力军出马，与胜保精诚合作才行。

诚然。吴廷溥的确看到了克制北伐军的要害所在！

北伐战场之上，咸丰能依靠的，的确是胜保和僧格林沁两员大将。

好汉难敌双拳。如今，两大清将，合兵一处，北伐军的日子怕是难熬了。

北伐军与清军在天津附近，展开拉锯战，一时无法取胜，便兵分两地，林凤祥率一部驻守静海，李开芳率大部坚守独流。

自此，北伐军由攻入守，开始了长达两个半月的守城对峙。

从林李吉的进军路线来看，意图在于夺取天津后，再北上攻打京师重地。

那么，太平军为何不绕过天津，直接攻打北京？

北伐军的终极目标，不是北京吗？为什么要在天津耗着？

关于这个问题，学界一直争议不断，甚至升级为北伐军的战略目标质疑。有人说北伐军的战略目标是北京，因为洪秀全曾指示北伐军“疾趋燕都”（《清史稿�6�1洪秀全传》）；也有人说北伐军的战略目标是“天津扎住”（清京城巡防处档案，李开芳供词）。

对于这个争议，长河认同苏双碧先生的分析，“疾趋燕都”与“天津扎住”并不矛盾，实是同一战略目标，即打下北京，推翻清朝。

苏先生认为，这两则材料，不但不矛盾，而且可以互相参照。洪秀全的两个指示，透露的意思是，北伐军应见机行事，如果打得顺利，形势比较有利，就直接攻打北京；如果战况不利，就驻扎天津，或以天津为依托攻打北京，或固守待援，再行北上攻打北京。

这种分析，应该是看到了洪秀全事先对北伐军战略上的预想，也符合军事常识。

显然，现在北伐军面临两路强敌，沿途团练民兵又十分凶恶，咸丰还在四处调集援军，自己又是孤军深入，长途奔袭，已属强弩之末，无法穿透清军重围，一举杀到北京城下，更别说打下北京。

可是，攻打北京的战略计划又不能随便放弃，剩下来的选择，只能是固守待援，由于天津未能打下，只好坚守在天津附近的静海和独流，互为犄角，引为声援。

太平军兵分两处，胜保决定各个击破。

胜保首先向独流的李开芳部挑战，激战数日，未能致胜，转而攻打静海林凤祥部，激战十余日，互有伤亡。

急于取胜的胜保，见林凤祥部难打，又折回攻打独流李开芳部。

胜保如此来回折腾，主动与北伐军玩起了车轮战，僵持近月，仍无战果。

咸丰大为光火，命令胜保10天内拿下静海和独流，解决北伐军。

北方的冬天，比南方来得早。那一年的冬天，不比往年来得更晚些。

其时，天津一带，天寒地冻，滴水成冰，咸丰在圣旨中，还不忘提醒胜保，挖断冰河，防止太平军逃脱。

咸丰的小聪明和小动作，对于北伐军来说，显得有点多余。

因为，北伐军根本就没想过要走，作为军人，没有执行完军令，是不会走下前线的。况且，从天京来到北京附近，走了半年多，行程数千里，如今目标就在前方，不到三百里，哪能说放弃就放弃？

可是，古话说得好，行百里者半九十。

奔袭千里的北伐军，坚守到1月28日，从进入静海、独流那天算起，前后已经近三个月，就是无法穿越这最后的百里路程，莫不正应了“强弩之末势不能穿鲁缟也”这句名言？

〖郁闷〗北京——为何你如此难以靠近？

〖无奈〗北京——你难以靠近难以不再想念……

处于困境中的北伐军，他们没有放弃希望，因为他们相信，天京的兄弟一定会来的，一定会来的！

=================================

第七章 北伐

七 等你等得好辛苦（1）

=================================

林李吉早在渡过黄河之前，就已经向天京方面汇报过北进的艰难，实是委婉地透露希望增援之意。

离北京越近，离天京就越远，北伐军遭遇的困难就越来越难心想象，也越来越难以克服。

路过安徽河南时，有捻军声援为应，北伐军团人数看涨，但进入山西之后，特别是进入直隶以后，后勤保障就越来越成问题。

咸丰早在太平军渡过黄河后，就严令各地坚壁清野，企图困死太平军。

而太平军的一次失误，更是加重了自身的困难程度。

这就是——平阳屠城！

【激情杀戮之平阳血案】

杀满不杀汉，杀官不杀民，一直是太平军奉行的基本原则。

正因为如此，太平军才得到非满族的社会底层劳苦大众的拥戴，从金田一路杀到天京，从两万余人扩充到数十万之众。

北伐军进军途中，一直雷打不动的奉行着排满杀官的原则。

进入山西后，太平军斩杀的朝廷命官，名单如下：河东道张锡蕃、垣曲知县晏宗望、绛县知县潘名魁、曲沃知县丁璜。

打到平阳，林凤祥强调了不得杀戮，不得扰民，不得拿群众一针一线。攻进城后，也只斩杀知县何维墀、临汾知县周春扬和守城官兵。

但是历史上的很多事情，往往因一件突发的小事而发生巨变。

关于北伐军在平阳屠城杀戮之事，主要有两种版本的说法。

版本一：北伐军进城时，守城清军试放一炮，这一炮正好打中太平军一名大旗手，（大旗手依等级不同，职位有从师帅到检点不等，属高级指挥官），林凤祥因此大怒，传令攻破平阳，杀个片甲不留。破城后，搜杀三天，随后一把火将平台化为灰烬。

版本二：太平军攻下平阳后，撤退时令平阳城百姓抬炮十余尊，四人一组，抬炮一尊。其中一小组经过商议，抬炮回轰，炸死太平军多人，其中就有穿黄绸的头领人物。此举激怒了林凤祥和太平军将士，迁怒于平阳百姓，回城大开杀戮。

这两种版本，来源不同，记载大同小异，时间有进城和出城两种，原因基本都是说太平军被炮轰打死多人，其中有一名重要头领人物。

这种记载，与南王冯云山在全州被一炮兵打死，结果太平军攻破全州，极为相似。长河以为，可信度较高，但不可全信。

长河在前言说过，太平军奉行的是有仇必报的原则，大桐伏击战和攻破全州，都是这一原则的直接产物。

太平军高级将领和若干名兵将在平阳被大炮伤亡。根据太平军有仇必报的原则，对平阳进行报复性攻打或者回攻，是合情合理的。

况且，根据后来李开芳被俘后的回忆，北伐军自进军以来，也就在州府一类级别高一点的城市遭到过一些抵抗，县城一级，基本上等于不攻自破，没什么抵抗力和杀伤力。

所以，北伐军虽然攻下许多城市，其实伤亡一直很小，除了在六合一战之外。