二、横空杀出的黑马
明之失鹿，天下共起而逐之。
秦灭亡之后；两汉灭亡之后；隋、唐灭亡之后；都是如此的。这种一个王朝灭亡之后，众多实权派开始纵横开合、相互角逐天下的局面，在中国历史上实在不是什么新鲜的事。
但？长城以北的满清突然闯入了逐鹿中原的舞台，于是整个明末历史遂留给汉民族无限的遗憾、无奈。
李自成在攻入北京之后；都没有想到满清会是自己最危险的敌人。所以李自成布局之时，主要是以明帝国旧势力为主要敌人；而从来没有考虑过长城以北的满清。
南明政权在李自成退出北京城之后；也没有想到满清会成为自己最危险的敌人。所以南明政权，才会一个劲的要与满清联手共同灭寇。
当时所有的人都有意无意的相信；满清只是一个长城以北的政权，他并没有逐鹿中原的野心。但满清却象一匹闯入逐鹿舞台上的黑马，打破了所有逐鹿者的美梦！
李自成、史可法，显然都认为满清没有入主中原的野心；这种观点也许非常一厢情愿。但从大明帝国近三百的历史去看，也许是有一些道理的。
因为长城不但是一条经济分界线、还是一条政治分界线。看大明近三百年的历史，长城以北政权即使在军事上取得了优势，通常也只是抢劫一番、或是勒索点经济要求就会撤回长城以北的。从前的也先是如此的；后来的俺答是如此的；再后来的皇太极也是如此的。
从大明帝国近三百年的历史去看；长城都不但是一条军事分界线、更是一条政治分界线；中原王朝取得军事、政治优势后，通常也只是以取得长城以北宗主国的地位就满足了；长城以北政权取得优势后，通常也只是满足于劫掠一番就退回长城以北。
这种历史事实，让李自成、史可法很容易认为满清并不是最危险的敌人。
吴三桂大约也认为满清没有入中原的野心，所以才会引清兵入关；他打的如意算盘大约是借满清之兵打败李自成，然后通过金钱美女、或是割让一定的土地，让满清驻马于北方某个地区、甚至是长城外。但他的如意算盘打错了。
历史上向异族借兵的人，吴三桂并不是第一个；事实上，他之前的人多的是。别的朝代我们就不说了，我们单说说大唐王朝吧。
大唐帝国开国初为了角逐天下，就向突厥表示臣服、求援；并说什么“唐公愿与可汗兵马同入京师，人众土地归唐公，财帛金宝入突厥”。
大唐帝国在安史之乱后，再一次向回纥借兵；这次更公开许诺，如果攻下长安、洛阳，就让这些外国友们进城放假几天，到时杀人放火、抢钱抢人，随大家的便！
大唐王朝为了向外国借兵，可真够慷慨的。
吴三桂向满清借兵之际，大约也是想重复大唐王朝走过的老路。但满清实在不是从前的突厥可以相比。
如果在李渊最初起兵，向突厥借兵之时；突厥可汗马上亲率主力大军来协助李渊，用强力试图让李渊成为自己的附属，那李渊当时的结局恐怕绝不会比吴三桂更幸运。所幸的是，突厥并没有这样“热情”的去帮助李渊，他对李渊只是表示了有限的援助。
如果满清对吴三桂也只是报以有限的援助（我的意思是说，满清打败李自成后；并没有报着入主中原的雄心）；那吴三桂一旦把李自成逼出华北地区，就完全有机会利用华北地区的军事、政治、经济资源成为最大的割据势力之一。
但很不幸，满清入关是报着入主中原的雄心；以吴三桂的实力，根本不足以与人家抗衡。
如果满清仍然停留在突厥那种生产力水平之上，如果满清仍然只是象突厥那样满足于金钱、美女；对农业文明地区土地缺乏无可抑制的欲望，那吴三桂一旦借兵打败李自成，自然就会成为江北无可争议的最大实权派。
在这种背景下，吴三桂拥立一个皇室成员当皇帝，然后向满清表示臣服；那他实在有机会在满清的支持下，挟天子令诸侯，一步步统一大江南北的。但满清显然绝非从前的突厥可以相比。
李自成本来很有机会一统大江南北的；因为他是当时最大的、最有前途的一个军事、政治集团；俯视大江南北，谁能与他争锋呢？
但很不幸，满清却迅速的大举介入了中原的这场逐鹿大赛！
李自成虽然强大；但面对这个一统长城以北的庞然大物；实在有些相形见拙了。更主要的还在于，当满清把李自成做为主要敌人之时，明帝国的旧势力也同样把李自成当作最主要的敌人。
崇祯十七年。
中国历史版图上有三大政治集团。一个是长城以北的满清政权；一个长江以北的大顺政权，一个长江以南的弘光政权。
在这三大势力集团相互搏奕之时，显然数大顺政权最为不利了，因为其它两个政权同时把他当做最主要的敌人。
李自成显然是以一敌二的！
但我们在分析李自成的失败时，显然都有意无意的模糊这个事实，而一昧的把李自成的失败归于他的腐败、骄傲。
李自成一旦选择固守北京城；那与满清之间，必然是一场没有选择的战略决战；因为双方都必然得把军事主力投入这一地区，力强者胜、力弱者败；这几乎没有任何选择。
满清长城经过努尔哈赤、皇太极两代人的经营，早已根深蒂固了；他把军事主力投入这一战场是没有问题的。但李自显然没有这种能力！
如果李自成把军事主力都投入北京为中心的地区，那整个黄河流域的明帝国旧势力，岂非马上就会行动起来。即使他们不敢出兵帮助满清攻打李自成，却显然能让李自成普遍控制地区全部“易帜”、“反正”。在这种背景下，李自成显然不敢集中兵力与清展开战略决战了，因为他背后有许多明帝国旧势力在时刻等待趁火打劫。
既然如此，李自成一战既败只有大举西撤有什么好奇怪的？
事实上，在满清进入长城之前；洪承畴就已判断李自成不敢立足北京城与满清战略决战的。所以满清应该尽快进入北京城，以全歼这一股强大敌人，只有如此才能保证这一地区的财富不被李自成带走。[注1]
明帝国旧势力控制着江南主要经济区域，张献忠控制着西南主要地区。在这种背景下，李自成真正可以控制的经济区域，到底有多大呢？显然在当时所占的份额是非常有限的。
更主要的是，明帝国的旧势力还遍布长江以北；如果李自成军事威摄稍有不足，他们马上就会趁势反叛。
但我们分析李自成的失败时，显然常常有意无意模糊这一切；好象李自成占领了北京城，那他已控制了整个长江以北地区。
得民心者得天下，泪痕以为不过是成王败寇的另一种说法。因为按这种说法，胜利者总是得民心的结果，而失败者总是失民心的结果。这种说法，与成王败寇有什么不同呢？
满清胜利了，于是所有的历史就只能在满清划定的圈子里转悠了。
[注1]：况流寇初起时，遇弱则战，遇强则遁。今得京城，财足志骄，已无固志，一理闻我军至，必焚其宫殿府库，遁而西行。贼之骡马不下三十余万，昼夜兼程，可二三百里，及我兵抵京，贼已远去。财物悉空，逆恶不得除，士卒无所获，亦大可惜也。今天宜计道里，限时日，辎重在后、精兵在前，出其不意，从蓟州、密云近京外，疾行而前。（见洪承奏章，引自李治亭《吴三桂大传》）