二、 明清之间的和议

主张与满清和议的人，都有一种非常乐观的想象。

他们都认为：如果与满清达成和议，那满清就不会再进攻自己了；如果与满清达成和议，那每年用于北部边防的费用就会大幅度的减少。

但这种想象，通常只是一厢情愿的。

六国都积极与秦国和议，但结果呢？秦国东下的步伐从未停止过。

赵构一直都想与金国和议，但结果呢？金国南下的步伐却从未停止过。更主要的问题是，即使与金国达成和议，这和议就真的可靠吗？显然是一点也不可靠。

事实上，宋金第一和议墨迹未干，金国的铁骑就已再一次大举南下了。如果不是南宋诸路大将表现出强大的战斗力，那金国真会再一次与南宋和议吗？显然是不会的。如果不是南宋诸路大将表现出强大的战斗力，那南宋就是与金国再次达成了和议，这区区一纸和议就能阻止金国南下的步伐吗？显然也是不会的。

如果没有强大的军事做为后盾，所谓的和议那不过是抱薪救火罢了。因为和议，都是主动把众多经济、政治、军事资源拱手让给侵略者罢了，问题是这种做法只会增强侵略者的实力，使他下一步的侵略更加有力量罢了。这种例子，在历史上多的去了。

许多人说，因为南宋和议受到历史非议，所以大家才去反对和议。泪痕以为支持和议者也真敢信口开河。

南宋的和议，显然是一次成功的和议；因为和议之后，宋金之间确实得到了长久的和平。

而历史上和议墨迹未干，敌人大军就再次侵犯边境的事有多少呢？

人们反对和议，竟然只是害怕重蹈南宋和议的复辙；泪痕以为倾向和议的人也真敢信口开河！如果有心和议的皇帝、大臣敢说和议之后就能实现北部边防长久的和平（就象宋金和议后一样），那谁还敢没完没了的反对和议呢？

问题是：他们都也知道，以明帝国丧失野战能力的军队，就凭一纸和议就让敌驻马长城以北，那纯粹是一厢情愿的想象罢了。

南宋有张、韩、岳、吴、刘、杨等强悍的军队，所以金国愿意与南宋和议；如果南宋将领也就袁崇焕等将领的水平，金国肯定不会真心与南宋和议的。

明帝国最强大的军队（关宁军队）面对敌人进攻，主力军队也是连个城门都不敢出，让敌人一再率军深入长城饱掠而去，却是一筹莫展。如果南宋各路大将领，也就明末将领那种水平。那赵构、秦桧就是再想与金国议和，金国也会懒得与他和议；即使勉强与他和议了，也不过是借机勒索南宋一大笔银子，但这和议能维持多久，最乐观的人也不敢做什么好的估算。

丧失野战能力的军队，加上一纸和议；真能与敌人实现所谓的和平？显然，这是最积极支持和议的人也不敢保证的！

黄道周反对和议时说了：且不说我们根本不应该与满清和议，就是想与满清和议，这只是我们一厢情愿的事；这和约能不能达成都是个问题；就算和议能达成了，但这和议真能长久有效？就算能达成了、就算能长久的有效，我们用于北部的军费、军队就能用于剿寇吗？[注1]

明帝国与满清达成和议，对自己有什么利益呢？显然什么利益也没有。

明帝国只不过是花了一大笔银子，以后每年都要花一大笔银子，向敌人买回了一张废纸罢了。这一纸和议到底能不能起到人们所期望的价值，显然是谁也没有信心的。

反对和议者，显然也是主要是基于利害关系反对和议的。

这和议，到底有多大的用处呢？

黄道周问皇帝了：我们能因为这和议，就可以削减北部边防的军费、军队吗？

皇帝根本不敢对此做出肯定回答的。

积极支持和议的杨嗣昌，也不敢对此做一个肯定的回答。

因为一纸和议，只是一纸和议；如果失去了利害、力量的基础，这一纸和议，只是一张废纸罢了。

即使明帝国花费大笔白银买回这一纸和议，但以明帝国军队的野战能力，谁又敢保证满清从此不再进攻明帝国呢？

有心和议的皇帝自然不敢做这种保证、积极支持和议的杨嗣昌自然也不敢做这种保证。既然如此，一年花费几十万两银子签订的和议，能有多大的意义呢？

这才是普遍的人，敢于大肆反对和议的主要原因！如果皇帝敢对黄道周之类的反驳，大声给一个肯定的答案，那反对和议的人自然没有底气了。

和议是需要基础的；想与敌人达成和议，必须得用事实向敌人证明：你进攻我，是需要付出巨大的代价，却不会获得什么实际利益的。

失去这种基础，所谓的和议，永远不过是废纸一张。明帝国让敌人一再的、随随便便的就可以深入长城、轻而易举的抢劫完之后再撤走；就凭这种实力想与敌人达成和议，那羊也可以用和议与狼达成和平了。

和议并没有我们想象中那样简单，那不是一个政府愿意不愿意的问题，而是实力的问题。

宋金能达成和议，那是因为南宋当时军事力量空前强盛。南宋如果没有张、韩、岳、吴、刘、杨等大军的强盛，靠什么与金国达成和议呢？泪痕虽然不相信南宋有直捣黄龙的实力，但泪痕相信如果金国主动进攻南宋，肯定会损失惨重而所得甚少的。