太原起兵，是李世民首倡，老爸李渊被动听从吗？现在最流行的说法是，李世民设下美人局逼父造反的情节：话说李世民一心起兵造隋朝的反，却怕与隋文帝感情深厚且为隋炀帝表哥的父亲不肯，于是找到了老爸的心腹裴寂商量，裴寂当时正为隋炀帝管着晋阳宫，就挑了个宫女送去侍候李渊。事后，把李二公子的造反大计全盘托出。李渊大惊不肯。裴寂便道：“你已经睡了你皇上表弟的女人，这事闹出来也是一个死，就为了这个，也不得不起兵了。”李渊还是唧唧歪歪地拖延不行动。但温大雅所著《大唐创业起居注》却有不同的说法。该书记载，李渊是太原起兵的首谋和组织者，其长子建成战功与次子世民相当，世民别无殊勋。
李渊有没有许诺要改立李世民为太子，是老糊涂了吗？且不说按《大唐创业起居注》，世民和建成相比，并没有特别的功劳，就算有特别的功劳，对于最高统治者而言，谁功劳最大就该做皇帝也是一个相当危险的逻辑，李渊会不会据此而改立太子，是相当可疑的。最可疑的还是，史载李渊多次对李世民说过要立他为储君，为何非但没有付诸实行，还一力对建成多所维护？立储是何等太事，岂可说来玩儿？莫非李渊是一个糊涂昏庸到极点的昏君。种种不合常情之处，只能说明，所谓许诺改立，肯定是李世民一方在当时放出来的谣言，或者就是后来修改史实时加上去的情节。
李建成要杀李世民，给个理由先，有吗？史书的记载更是矛盾互现，漏洞百出。有这样一个细节：有一回元吉对建成说，要代他出头把老二干掉。性格仁厚的建成颇为不忍，急忙制止。这一方面肯定了建成不忍杀害亲弟，另一方面，史书又记载了两次建成谋害世民的阴谋，读来都有点匪夷所思：一次是建成故意送了一匹劣马给世民，想摔不死他也弄个残废。秦王何等英明神武，自然害他不倒。一计不成，建成又请世民到家中喝酒，结果世民腹中剧痛，由人搀扶归家，吐血数升才好——原来李世民就是传说中的武林高手，可运功将剧毒排出体外。而建成这个阴谋家也是笨得可以，既是暗中下毒，还在自家夜宴上动手，让全天下的人都知道是他干的，而且，居然还毒人家不死！最可玩味的是，李渊知道“中毒”事件后，只是告诫建成：“你弟弟酒量不行，以后你们不要在一起喝酒了。”这是提醒老大你惹不起还躲得起？另一个可证明建成并没有谋杀世民的重要旁证是：玄武门之变后世民质问魏征：“你为什么教唆老大对付我？”魏征答：“太子要早听我的话，就不会死于非命了。”所以，虽然老大没想要老二的命，但老二却认为不能不动手了。于是，世民进宫到老爸跟前告了建成元吉一状狠的——秽乱后宫：“老爸，俺的一兄一弟给您高高地戴了几顶绿帽子哩！”于是李渊让三兄弟次日一早进宫，当着众大臣的面对质。听到这般“是可忍孰不可忍”的指控，史书上并没有记载李渊当场“龙颜大怒”，只是愕然，然后很冷静地让三个儿子次日当着群臣的面说个清楚。就算是在现代社会，类似涉及隐私的案件也是不会公开审理的。李渊的态度似乎表明，他并不相信二儿子的指控。而原告李世民更明白，他的指控是站不住脚的。他要的只是一个机会，一个可以刺杀建成和元吉的机会。
武德九年六月四日清晨，李世民率长孙无忌、尉迟敬德、房玄龄、杜如晦、宇文士及、高士廉、侯君集、程知节、秦叔宝、段志玄、屈突通、张士贵等人在玄武门外伏击建成和元吉。两人发现不妥转身想跑，元吉曾向世民射出三箭，都不中，世民一箭就要了哥哥的命，杀死悍将李元吉的过程远比射杀李建成时复杂，身轻如鹞的李元吉逃向了茂密的树林，一次又一次闪过李世民手中那柄长槊的击杀。终于，李元吉等来了反击的机会，李世民奋力一击再次被闪过后，衣服反被树枝挂住，他失去重心，从马上摔了下来，长槊划了个弧线落在十几步之外。李元吉立即翻身扑上去，压在李世民的身上，伸出双手死死扼住他的喉咙。李元吉的膂力惊人，三军皆知其勇，李世民怎么挣扎也无法挣脱，眼见着他将顷刻亡命，一声弓弦响起，李元吉身子一顿，手上的劲松了下来，一只羽箭穿过了他的头颅，滚烫的血立即喷了李世民一脸。李世民用力将他的尸身推向一边，喘了一大口气，接着翻身站起，只见尉迟敬德引弓站在五十步以外的一棵树旁，正看着自己。这一幕，被清代大儒王夫之形容为“穷凶极惨，而人心无毫发之存者也”。史书说李世民是被手下大将逼着动手的，为何到了临门一刻，那些急于立功的猛将没有争先恐后地为主子分劳，而非得世民亲手沾上哥哥的鲜血？是他们面对无罪的太子，不免良心负罪而手软了？抑或杀太子根本就是世民自己的坚定主张，大部分手下不过是被裹挟同行，非得李世民亲自下手。按《资治通鉴》武德九年纪事：李世民的两员心腹大将李靖和李世眅都拒绝参与行动。房玄龄、杜如晦本也不肯来，世民就拔出佩刀交给尉迟敬德说：“两人想背叛我不成？不来就把他们砍了。”二人这才不得不从。政变后，李世民把太子建成和齐王元吉的各五个儿子尽数杀死，并把艳绝一时已通奸多年的弟媳、齐王妃杨氏(一子一女被李世民在玄武门之变后斩杀)收入后宫，颇为宠幸，甚至还一度想废掉贤德的长孙皇后，改立杨氏为后，被魏征力劝，乃止。
1、篡改的历史与真相无关
最高权力的游戏，如此残酷，又如此美丽。
在人类的所有欲望中，没有那一种欲望，比对权力的渴望，尤其是对最高权力的渴望，更为强烈；没有哪一种诱惑，比权力的诱惑，尤其是最高权力的诱惑，更能扭曲人性；没有哪一种斗争，比权力斗争，尤其是最高权力的斗争，更能带来这么多令人不寒而栗的阴谋、背叛、疯狂和屠杀。但同样，也没有那一条道路，比夺取最高权力的道路，更能产生这么多令人心驰神往的传奇、辉煌、成就和雄心。
“江山如此多娇，引无数英雄竞折腰！”
在打天下的征程中，李渊、李建成、李世民三父子可以说是“铁三角”组合。这是战争年代，人多力量大。如今江山打下来了，不能三个人都去坐啊。皇帝只能有一个，老子先坐是理所当然。但作为儿子来说，谁能成为将来大唐的NO.1？李建成、李世民已经意识到，往后最重要的，就是对内的问题了。 所谓对内的问题，其实只有一个：谁将是李渊的皇位继承人？这是一个没有多少悬念的问题，当然应该是嫡长子李建成。
但是，对于皇位而言，是唯一的选择吗？是不容改变的吗？当然不是。嫡长子继承制一直就不靠谱。 秦二世而亡，唯一一个皇帝继承者恰恰不是嫡长子。 西汉十帝，只有四位是嫡长子继位。远的不说，就说近的吧， 隋同样二世而亡，隋炀帝杨广也不是嫡长子。也就是说，秦始皇以下，到隋炀帝止，嫡长子继位的只占16%。由以上分析可知，嫡长子继承皇位本来概率就不高，再加上李世民为大唐立下的无可替代的大功，李建成的皇位就越来越不靠谱了。
李世民是主动伸手夺皇位，还是自卫还击，迫不得已而为之。在既定事实面前以前不重要了。我们来清点一下李世民凭什么与大哥争皇位，或者说老大为什么在这么多弟弟中间，唯独与李世民形同水火，毕竟都是窦太后所生，一母同胞。如果史书记载成立，李世民是第一个决定造隋朝的反的人。就算不成立，但李世民肯定也是其中重要的一个角色。按史书的说法，这小子老有才了。他综合运用劝说、激将、胁迫等各种手段，才使李渊最终决定起兵的。李渊于决心起兵时还对他说：“如果起事成功，那么我家天下都是因你所致，应该立你为太子。”这话连我这么一个比李渊还庸的庸才都不会说的，那么这句话百分之九十九点九是站不住脚的。
为什么这么说，我的理由之一，太原造反时，李世民年仅18岁。很难想象，年纪轻轻的李世民能在充满危机的太原，独立而又老到地策划谋反的大事。专家们早已证明，太原起义功劳最高、作用最大的，首推李渊。是李渊，拥有长期积累的军事实力；是李渊，拥有人才济济的合作团队；是李渊，拥有深谋远虑的宏观战略；是李渊，拥有步步推进的谨慎作风。李世民固然天纵神武，是不世出的英才，但以上这些是需要时间积累的，是需要政治地位和号召力的。一个毛头小伙子是无论如何也不可能全部做到的。