结束语

毫无疑问，南宋的战史远比北宋要压抑得多。北宋的战争可以说主要是大国战略，以军人为主，而宋金战争则更多的是保家卫国的反侵略战争，其中更有无数的山河破碎，百姓飘零，其繁杂残酷，令人不忍多视。当然，残酷的战争造就更多的忠臣名将，南宋的岳飞、韩世忠、虞允文、孟珙似要更胜北宋的诸位名将。疾风知劲草,岁寒见后凋。在国家民族的危难到来之际，总会涌现出更多的忠良事迹，感动着后人。

关于宋金战和史，现代流行的观点认为金帝国造成了靖康之难，并与南宋达成了多次和约，是宋朝文弱的体现。诚然，金帝国勃兴之际，突袭开封，让宋朝陷入一片混乱，被丢失了半壁河山，这自然是宋王朝的奇耻大辱。但是客观的讲，到灾难到来时，我们的祖先表现出来更多是奋勇抵抗的血气，而不是所谓的软弱。如果没有这种奋力抗争的血气，南宋是根本不可能成立的，只是因为一些客观原因，确实未能收复中原。而金帝国虽然彪悍，而且文明进程很快，但事实证明，它确实还不具备统治中原的本领，只能算是一个表面部分汉化的山寨帝国。这样一个帝国立足于中原这个四战之地，还不愿意割舍，等待它的下场必然是异常凄惨。

而遭受了靖康奇耻的宋帝国，经过百年血战，终于取回金帝的尸首，洗雪了百年国耻，这无异也是值得赞许的壮举，而不应该被抹煞。现代普遍流传是蒙古而不是宋军攻灭了金帝国，这种观点显然也是错误的。我们已经很清楚的看到，金帝国正是因为年年南侵实力大损，尤其是末年连续急攻孟宗政镇守的京湖路均以惨败告终，以至于“士马折耗十不一存”，才在对蒙战争中处于下风。而蒙古虽然攻克了金帝国北方的一些州县，但多是一些劫掠战，包括著名的野狐岭、三峰山之战，也都只能算是击溃战，而不是歼灭战，始终未能对金军进行致命一击。当然也有研究认为是窝阔台汗为防拖雷王子功业超过自己，威胁到自己的地位，所以一直牵制攻金的兵力。但无论如何真正灭金的最重要战役还是孟宗政打退金军的几次南侵，以及孟珙全歼武仙、武天锡、移剌瑗的数十万大军。最后宋蒙两军会攻蔡州，蒙军先攻却始终不利，孟珙到来后形势急转，才能最终灭亡金帝国。如果孟珙再晚点来，并不习惯打硬仗的游牧军队多半会撤退，灭金的机会又将失去。所以说，蒙古崛起确实是金帝国灭亡的一个重要因素，但不是最主要原因，大宋祖先的百年血战以及孟珙的最后一击才是灭金的根本所在。

而近年来有一种更奇怪的观点，说游牧民族本来是很“尚武”的，但一到中原，进了汉人这个“酱缸”，立即就会变得和汉人一样“软弱”，金帝国就是一个例子。在现代文明社会还能看到这种观点，我只能感到悲愤。金帝国入主中原，虽说进步不大，搞得不伦不类，但至少是往文明的方向进步了，只可能变得更强，怎么可能变弱？我们可以清楚的看到，在金帝国灭亡时，完颜陈和尚、完颜仲德等人在儒家精忠思想的驱策下，抛头颅、洒热血，即使明知救国无望，依然不惜老弱相食，血战至最后一刻，这能叫软弱吗？如果非要说汉化给女真人带来的“坏处”，就只有那种宁死不弃的气概了，如果他们还是一打就跑得没影的游牧部族，自然是不会坚守孤城的，首领多半也是可以活命，而不用殉国的。

金帝国能延续百余年，其实已经不算短，汉族王朝国祚在120年以上的也无非汉晋唐宋明五大王朝，世界上大多数国家享不了百年国运。而中原这块四战之地，也确实不是谁都玩儿得起的，女真突然入主此地，却不可能立即获得汉族大王朝的国家实力，败亡亦无可厚非。当然，女真这个民族就此彻底消失，代价确实也过大。所以初期金太祖等许多女真贵族并不赞成侵宋，只是金太宗、粘罕等人贪功挑战，为百年后女真民族的凄惨结局埋下祸根，说来也和童贯、韩侂胄有些相似。虽然清代的建州女真部附会自己是女真族的后代，但据考证并非事实，宋代女真民族完全融入汉族，彻底消失了。据说完颜氏的后人大多改姓王或汪，或许就在我们身边。

前文已经说过，联蒙灭金本非宋帝国的本意，宋人很清楚的认识到勃兴的蒙古远比迟暮的金帝国更可怕，很大程度上是出于无奈。大宋，这个已经走过276年，相当于整个明朝全长的铁血王朝，送走了契丹、党项、女真三大强敌，到此时再难耐筋疲力尽，遍体鳞伤，他还将如何面对灭国四十，如狂风般彪悍的上帝之鞭：蒙古。