“宏愿”
美国人为日本留下了一部和平宪法，对当时的日本来说，这既是国际社会的基本要求，也是国内民众的共同心声，而且从宪法实施的效果来看，极低的防务费支出为战后日本重建提供了重要的资金保障。
二战后长期执政的自民党，群众基础比较广泛，既有温和派，也有激进分子。为了保持执政地位与政权的稳定，自民党和官僚阶层保持良好合作关系，故其虽然将作为本党方针，但实际上一直未着手启动。1960至1970年代日本进入经济高速发展期，民心思稳，大家都想“闷声发大财”，不想政治上再挑起什么波澜，于是的争议自然退居其次。
然而，时移世易。随着经济的发展和民众生活上的富足，日本政治家们已不满足于和平宪法带来的和平红利，而是千方百计以各种方式突破宪法第九条的规定，不断增加军费，加强防卫力量，形成自己的军事优势，试图以一个政治大国的形象出现在世界舞台上。
1990年代冷战结束以后，日本经济发展进入长期停滞期。1995年自民党失去政权，1997年又重新执政，但政党政治已经呈现出多党化的趋势，各种声音此起彼伏。如在伊拉克战争期间，日本政界就掀起派遣自卫队参加海外维和行动是否合宪的争论。在这种背景下，主张的声音开始走高。同时，自民党因为经济困境，也试图以主张来博取民众支持，通过挑起民族主义情绪，转移国民对经济问题的不满。
21世纪以来，日本国会成立宪法督察会，开始就问题进行研究，在研究各国宪法基础上，提出过宪法修改的草案。
在安倍的积极推动下，2006年12月，日本参众两院通过了《防卫厅设置法修正案》，把防卫厅升格为防卫省。“厅”与“省”虽只一字之差，却表明了防卫部门在日本国家中地位和作用的加强，是对宪法第九条禁止日本拥有军队的直接冲击，并且通过该法对自卫队职能进行实际上的重新定位，为自卫队“松绑”，使自卫队名正言顺地走出国门，在国际上发挥日本的“军事作用”。
三年之后，自民党又重新执政，安倍晋三第二次出任首相，再次加速了进程。近年来的选举中安倍持续强调要推动，改自卫队为国防军，并最终实现可行使集体自卫权的目标。
最大的“难点”，是修改作为日本“和平宪法”根基的第九条。由于该法条有“不保持陆海空军及其他战争力量，不承认国家的交战权”之规定，因此1954年建立的自卫队是否属于“战争力量”，长期存在争议。日本政府也从没有将自卫队定义为“军队”，而是定义为“必要的、最小限度的实力组织”。
然而，安倍认为，应赋予自卫队作为“军队”的“合法身份”。2012年11月，日本众议院大选之际，安倍代表自民党提出的竞选纲领明文写道：“在继承和平主义的同时，明记自卫权，规定保持国防军。”
9月20日安倍第三次连任自民党总裁后（2016年自民党已修改党章，总裁可连任三届，每届三年）发表谈话，宣称将在秋季临时国会提交自民党草案。对此，朝野有不少反对的声音。甚至自民党推进总部代理总部长船田元也表示，“无法赞同安倍的手法。”
9月20日和21日，日本共同社进行的全国紧急电话舆论调查显示，对安倍的上述表态，回答“反对”的受访者达51.0%。
安倍显然不愿受制于朝野强烈的反对声音。在2019年夏季参议院大选前，安倍领导的自民党仍将》列为竞选承诺的6个重点项目之一，明确提出在宪法第九条中写入自卫队的相关内容。
参议院选举结果对安倍有一定打击，但他并未善罢甘休,转而对展现灵活姿态,希望重构“势力”。
安倍在选举后的一次演讲中说:“希望跨越朝野政党之分,反复推敲能够获得三分之二以上议员赞同的修正案。不拘泥于自民党草案,展开灵活讨论”,以此呼吁各党积极参与。针对“势力”在参议院议席跌破三分之二,安倍称“国民民主党内部仍有许多人认为应该进行讨论”,意图拉拢国民民主党。
尽管安倍不断向国民民主党伸出橄榄枝,但由于各党情势不同、主张各异,未来前景仍是未知数。
首先,安倍竭力拉拢的国民民主党尽管主张推动,但对自民党第九条的主张,认为在没有明确自卫权范畴的情况下,修改的时机完全不具备。此外,在参议院选举失利的国民民主党对于下次众议院选举,为保持与反对的立宪民主党、社民党和***等在野党的选举合作和国会合作,很难在问题上向安倍投怀送抱。
其次,作为执政联盟的公明党尽管对推动讨论持支持态度,但与自民党的“”主张不同,公明党主张“加宪”,即在坚持现行宪法和平主义等原则基础上加入新的理念,反对自民党第九条的主张。联合执政的公明党代表山口那津男称,“有必要对特意把自卫队写入宪法进行认真讨论”，言下之意是要慎重对待。在此次选举中,自民党在参议院未能单独拥有过半数席位,执政伙伴公明党重要性和话语权提高,安倍的活动将受到公明党强有力的牵制。
日本共同社在2019年夏季参议院选举结束后进行的电话舆论调查结果显示,56%的受访者反对安倍政府,大幅超过32.2%的赞成者；对于“势力”在参议院丧失三分之二席位,29.8%的受访者认为“很好”,12.2%认为“不好”,另有56.2%认为“无所谓”。此外,针对安倍政府应优先应对的课题,在列出的9个选项中,“医疗、退休金、看护”与“景气和就业等经济政策”最受关注,分别获得48.5%和38.5%的支持,而“”仅获得6.9%支持,在所有选项中排名最末。
从民调结果看,日本民众普遍希望安倍政府把执政重心放在民生方面,而不是“不务正业”地推动。
《京都新闻》在一篇社论中说,尽管参议院选举中执政联盟自民、公明两党达到了赢得改选议席过半的目标,维持了政权稳定运营的态势,但包括支持的在野党在内,未能争取到在参议院发起动议所需的三分之二以上议席,理应认为的时机已经变得遥远。
不过安倍的“宏愿”似乎并未受影响。他在一档电视节目中明确表示,“无论如何都希望在我任期内实现”,显示了他希望在2021年9月总裁任期届满前实现的强烈意愿。