总而言之，这种远离军政重心的地方，只要你不能重创附近的敌对势力；你即使暂时夺取了，也很难防守住。因为，后期双方争夺这块地方的攻守成本是不对等的。
争夺一个地区，敌人可以轻易的、随时就来进攻；你想应对这种进攻，却是需要疲于奔命。这种地方，你即使暂时占据了，也注定会吐出来的。因为，这种东西好吃难消化。
所以，曹操攻克荆州后，大举东征孙权；结果最后依然只能退守襄阳；所以人们都认为曹操不大举东征孙，结果就会好一些。
问题是，曹操攻克汉中后，没有大举南征刘备，结果最后只有放弃到手的汉中，人们又说，如果曹操当时大举南征刘备，结果就会好一些。
其实呢？从某种意义上，这些地方是曹操注定无法守住的；因为双方围绕这些地区，进行战争的攻守成本是不对等的。曹操的成本太大，所以自然只有放弃了。
因为类似的原因，刘备、孙权可以迫使曹操放弃江陵一线，但是，再想向北推进，刘备、孙权也会感觉力不从心了。因为，再向北推进，双方的攻守成本就逆转了。
后来，诸葛亮北伐，曹魏难以应对。主要原因也在这里，因为相关战争，都是围绕一些远离曹魏军政重心的地区进行。
我们看诸葛亮的北伐，似乎从来都没有见过诸葛亮大举向长安为中心的地区穿插。诸葛亮这样做，并不是因为诸葛亮战术保守，而是诸葛亮知道，战争一旦在长安为中心的地区进行，那双方的攻守成本就会完全逆转。
所以，诸葛亮选择的战争地点，通常都是选择一些，攻守成本有利于蜀中的地方进行。对于这些地方，诸葛亮什么时候想进攻，就什么时候可以进攻。
面对诸葛亮的这种进攻，曹魏只能被动的防守，只能接到边防警报后，从后方大举派兵增援。而曹魏军队到达这个地方后，自然都不敢轻言与诸葛亮决战了。
只要我们明白这个道理，自然就会知道，司马懿为什么从来不敢与诸葛亮决战了。因为，诸葛亮选择的地方，就不是有利于司马懿决战的地方；司马懿如果在这种地方与诸葛亮决战，那不过是在一个错误的战场上，与诸葛亮决战罢了。
我们可以想象，如果诸葛亮真有传说中那样牛逼，其军事能力远远高出司马懿；那蜀、魏之间的战争，就不会在一些无名的小地方进行了。因为，诸葛亮真有传说中那样牛逼，那等司马懿率军前来时，诸葛亮肯定早已直逼近长安为中心的地区了；随后的战争，肯定就是在这些地方进行了。
蜀、魏之间的战争，之所以从来没有在长安一类的地方进行；并不是因为诸葛亮缺乏大举穿插深入长安的勇气、决心；而是真的把军队推进到这种地方，诸葛亮肯定就不会玩的那样潇洒了。
如果战争真的在长安一类的地方进行，面对司马懿的大军前来，闭门不敢出的，肯定就是诸葛亮了；甚至而言，诸葛亮能不能活着逃回蜀中，都是个问题。
所以，诸葛亮北伐了半天，也就是在一些边角地区折腾曹魏；而且试图通过不断的骚扰，让曹魏感觉防守类似地方太累、成本太大，从而会适当的收缩防线；这样一来，蜀国就可以开拓一些地区了。
但是，类似的胜利，不要说没有突破性的进展了。就算有突破性的进展，也未必能继续突破；甚至想保持这种胜利，都是件很困难的事。因为，越向前推进，阻力就会越大。
是不是说得有点远了，我们再回到赤壁之战后的荆州。
曹操这次南征是胜了、还是败了？
表面上看，曹操显然是失败了。因为，曹操最初控制了荆州全境，更有席卷江东的架式，最后竟然一退再退，只能退守襄阳了。这样去看，曹操这次南征，自然是大败而归了。
问题是，曹操在南征前，襄阳一直是荆州的军政中心；南征之后，襄阳就一直牢牢控制在曹操手里。这样去看，曹操这次南征，显然是取得了重大突破。
襄阳的战略地位有多重要？相信大家都知道，在许多人眼中，似乎都认为襄阳的何去何从，直接意味着南方的生死存亡。虽然说，襄阳的战略价值根本没有这样大，因为赤壁之战后，北方政权一直都控制着襄阳，但是直到司炎时，北方政权才征服了江南。
但是，不论怎么说，襄阳的战略地位是非常高的。而曹操这次南征的结果，就是夺取了襄阳、并牢牢控制了襄阳。单就这一点看，谁敢说曹操这次南征，是以失败告终呢？
到此为止，荆州三分的格局大约是这样的。
曹操占据襄阳以北的南郡、南阳；以及江夏郡的部分地区。赤壁之战后，曹操一直牢牢的控制着襄阳，关羽最风光的时候，也没有夺回襄阳；而以后，就更没有人曾威胁过襄阳了。
刘备占据江陵以南的荆州四个郡；孙权占据着以江陵为中心的南郡、江夏郡。
“刘备向朝廷上表推荐刘琦担任荆州刺史，率领军队向南夺取荆州南部的四郡。武陵太守金旋、长沙太守韩玄、桂阳太守赵范、零陵太守刘度全都投降。”
孙权占据着以江陵为中心的南郡部分地区、江夏郡部分地区。“周瑜率军围攻曹仁一年有余，杀伤曹军甚多，曹仁弃城撤走。孙权任命周瑜兼任南郡太守，屯驻江陵、、、”
从地盘的广阔程度上看，自然是刘备占了大头。问题是，如果我们仔细去看，就会发现，刘备似乎是一点前途也没有了。
因为，江陵是周瑜率军经过一年多时间的苦战才收复的；而现在，周瑜就坐镇江陵。这意味着什么呢？这意味着，荆州的长江水道，就控制在周瑜手里。
刘备虽然占据了荆州四个郡；但是长江水道控制在孙权手里。那刘备以后如何发展呢？如果这种局面一直保持，就算刘璋邀请刘备入川，刘备也无法夺取西川了。
因为长江水道控制在孙权手里；在这种背景下，就算刘璋邀请刘备入川，刘备想去抢刘璋的西川，十有八九也没有好下场的。
刘备与刘璋争夺西川时，“诸葛亮留关羽留守荆州，与张飞、越云率兵溯长江而上，攻克巴东。”如果长江水道控制在孙权手里，和刘璋打到白热化的时候，刘备还能这样容易从荆州获得强有力的支持吗？
在这种背景下，刘备就向孙权提出请求，总而言之，你这样独占长江水道，恐怕不利于我们团结啊。因为，你这是明着往死逼我刘备啊。虽然刘备不会赤裸裸的这样威胁孙权。但是，相关的意思肯定会表达到位。
在这种背景下，孙权自然同意孙刘两家，共管荆州的长江水道。
“周瑜将荆州长江以南的地区分给刘备。刘备将军营设在油口，并把那里改名为公丨安丨。”
问题上，就算如此，刘备好像也是看不到前途的，因为长江水道两家共管，那刘备利用长江水道时，在关键时候，还有可能被孙权掐断的。
后来，所谓的借荆州，其实就是刘备让孙权主动让出了江陵，因为只有孙权让出江陵，才意味着刘备控制了荆州地区的长江水道；在这种背景下，刘备才有机会拓开自己的生存空间，否则，刘备就会让孙权死死压在南方无法出头。
从地盘的广阔程度去看，自然是孙权占据了小头。问题是，整个荆州的长江水道，现在就控制在了孙权手里。
在这种背景下，如果乐观的去考虑，孙权向南，可以把刘备压制在江陵以南的四个郡里，一直无法出头，寻找机会还可以吞食刘备；向北可以随时寻找机会夺取襄阳；向西则可以随时夺取刘璋的蜀中。
问题是，如果悲观一点考虑。对北方，孙权得独自面对来自曹操的威胁；对南方，孙权还得面对刘备一心夺取长江水道的威胁；而在这种背景下，孙权想顺长江水道，西上夺取蜀中就更不具备可操作性了。
基于江东的鹰派态度，自然是死死维持现在的战略格局；绝不轻易退缩，总而言之，说什么也不能让有枭雄之誉的刘备打通长江水道。
但是，基于江东鸽派的态度，自然是在必要的时候，必须得放弃江陵，否则它会让江东永远无法轻装上阵。
这就是后来刘备借荆州的主要背景；事实上，正是因为控制着江陵，对孙权是一件利弊参半的事，所以在鲁肃的劝说，孙权终于把江陵让给了刘备。
待续