【转载】黑山军

一、黑山军的形成及其组织结构

爆发于东汉灵帝中平元年的黄巾大起义,虽于当年即被东汉政府所镇压,但是其最直接的影响,就是使东汉朝廷对关东地区的控制趋于瓦解。继黄巾军而起的黑山军则依托太行山脉,采用灵活的组织方式和战术,作为一股重要的政治军事力量,在关东地区曹操、袁绍、公孙瓒等大小军阀之间纵横捭阖达二十余年,对从中平二年(185)至建安十年(205)关东地区的政局产生了重要影响。以往的研究中,学界往往将注意力集中在对黄巾军诸多方面的研究之上,而对同为农民起义军的黑山军的重要历史影响关注不多,因而本文拟对黑山军加以探讨,不当之处敬请方家指正。

东汉末年的黑山军形成于黄巾起义、东汉政府统治瓦解的大环境之下。冀州作为黄巾军起义的首发地,各地的政府机构几乎一时被黄巾军所摧毁,这为黑山军的形成提供了较为有利的条件。在黄巾军起义的同时,黑山军的主要首领博陵张牛角、常山张燕就已经聚众起事,只不过规模较小,“在山泽间转攻”而已。黑山军真正形成规模并对东汉政府构成威胁是在中平二年二月。对于此时黑山军的具体情况,《后汉书?皇甫嵩传》载:“自黄巾贼后,复有黑山、黄龙、白波、左校、郭大贤、于氐根、青牛角、张白骑、刘石、左髭丈八、平汉、大计、司隶、掾哉、雷公、浮云、飞燕、白雀、杨凤、于毒、五鹿、李大目、白绕、畦固、苦哂之徒,并起山谷间,不可胜数……各有所因。大者二三万,小者六七千。贼帅常山人张燕……乃与中山、常山、赵郡、上党、河内诸山谷寇贼更相交通,众至伯万,号曰黑山贼。”由此可知,黑山军的活动区域是在中山、常山、赵郡、上党、河内等地太行山脉的诸山谷之中。黑山则位于太行山脉的南端,故史书称之为黑山军。[1]太行山脉高峰迭起,海拔多在两千公尺以上。山脉东南为河北平原,西北则为山西高原,河北平原通向山西高原的陉道多分布在太行山脉之间。这一地势特点为分布在太行山各山谷中黑山军各部的相互联络和战略上相互配合提供了较为便利的条件。又据《三国志?魏书?张燕传》注引《典略》曰:“黑山、黄巾诸帅,本非冠盖,自相号字,谓骑白马者为张白骑,谓轻捷者为张飞燕,谓声大者为张雷公,其饶须者则自称于羝根,其眼大者自称李大目。”可见,黑山军诸帅多出于社会的底层,其名号往往源于其个人行为的某项特征。又参照上引《皇甫嵩传》可知,黑山军诸帅有名号记载的共25人,如果以25人为25股,每股人数在2.5万至0.65万计算,黑山军总人数在62.5-16.25万人之间,“众至百万”则很可能是虚数。根据《续汉书?郡国志》所载,永和五年(140)五郡人口总数为240.6721万,黑山军则占该地区总人口的1/4至1/15之间。而当时袁绍、曹操两大军事集团所能动员的兵力均为30万上下[2]。可见,黑山军在当时的关东地区确实是一股不可忽视的军事力量。

黑山军的首领主要是靠相互推举和各部的拥奉。据《三国志?魏书?张燕传》载:“张燕……博陵张牛角亦起众,自号将兵从事,与燕合。燕推牛角为帅,俱攻瘿陶,牛角为飞矢所中,被创且死,令众奉燕,告曰:‘必以燕为帅。’牛角死,众奉燕。”从中可见,张牛角是因张燕的推举而成为首领,而张燕则是因张牛角对各部帅的举荐,及其“剽捍捷速过人”、“善得士卒心”[3]《朱儶传》的个人条件,而被各部拥奉为首领。从中看不出张燕与各部帅是否有严格的统属关系,这与黄巾军内部用宗教的形式来确立各级首领相比,在组织结构上则显得较为粗简。究其原因,一方面是由于黑山军分布在太行山诸山谷之间,较为分散,不适合用黄巾军那样层层隶属的组织模式,另一方面,则因为黑山军首领部帅多出于社会下层,没有黄巾军那样明确的政治纲领。而黑山军各部充分利用其广泛分布在诸山谷陉道的条件,彼此之间“更相交通”,在战略上避免了黄巾军在平原地区固守某一城池且没有配合而遭到围歼的厄运。

二、黑山军对东汉末年关东政局的影响

以太行山脉为依托的黑山军自中平元年(184年)初起至建安十年(205)投降曹操为止,作为一股重要的政治军事力量,对此时期袁绍、曹操、公孙瓒等军事集团势力的消长产生了重要影响。主要分为以下两个阶段:

1.中平元年(184)至初平元年(190)

中平元年十一月,河北黄巾军被东汉政府击溃,而此时尚属于小股山贼的黑山军各部还不是东汉政府镇压的主要目标。中平二年春,因西北的边章、韩遂在陇右起兵,威胁三辅,东汉政府遂将驻在河北由皇甫嵩所统率的主力军调回长安[3]《皇甫嵩传》,黑山军势力得以迅速壮大,“河北诸郡县并被其害,朝廷不能讨”。而张燕在此形势下,很可能是出于要避免重蹈黑山军被东汉政府军围攻的政治考虑,趁势奏书乞降于灵帝,而当时困于西北战事的东汉政府只好承认张燕对河北太行山脉地区的统治权,并且从设置黑山校尉,赋予其选举、上计的权力来看,东汉政府也有控制黑山军之意。然而,由于东汉中央政府当时自身已无力顾及河北,同时,幽州的公孙瓒则忙于征讨乌桓,袁绍在冀州立足未稳,双方均无力量进攻黑山军,因而,此举根本没有产生作用。黑山军在随后的几年间“后遂弥漫,不可复数”,仍然是“攻劫郡县”[4]《九州春秋》,逐渐向河内扩展势力,甚至一度逼近京师洛阳。[3]《朱儶传》

2.初平元年至建安十年

初平元年,董卓挟献帝迁都长安,东汉朝廷对于关东地区的控制不复存在,以声讨董卓为名的关东各军事集团迅速为争夺地盘相互厮杀。公孙瓒占有幽州大部,袁绍取代韩馥,自领冀州牧,双方为争夺冀州东部和青州地区展开了激烈的拉锯战。此时的政治形势对黑山军的再起相当有利。一是,东汉政府已无法像镇压黄巾军那样调动中央军和地方军队来对其实行包围和消灭。二是,关东各军事集团忙于争夺地盘,无力也无心去与黑山军开战,而黑山军则在张燕的率领下“与豪杰相结”[4]《张燕传》,投入到关东军阀的混战之中。因此,此时期的黑山军与其说是农民起义军,还不如说它是一股政治目标不明确的政治军事力量。张燕采取的战略目标基本是以太行山脉为依托,向邻近的魏郡、东郡、阳平郡等黄河中下游地区发展。而上述区域恰恰是袁绍的势力范围,双方的冲突遂不可避免。而公孙瓒又与袁绍是对手,因此,黑山军采取的是“联公制袁”的政治策略。

初平二年秋,黑山军趁袁绍与公孙瓒在冀东、青州激战之际,于毒、白绕、眭固等十余万众略魏郡、东郡,对袁绍的大本营邺城及其南翼的安全构成了严重的威胁。与此同时,受青州刺史臧洪、徐州刺史陶谦的军事压力,初平二年,青、徐黄巾三十万众入渤海界,欲与黑山合,这势必会改变关东地区黄河流域的军事力量对比。黑山军的战略盟友公孙瓒出于自身利益的考虑,遂在渤海郡东光县将黄巾军击溃,并进一步将势力扩展到青州北部。而袁绍却将镇压黑山军的重任交给了屯戍在河内的曹操。经过激战,曹操在初平三年春才将这股黑山军消灭。此战对曹操集团的自身发展具有重要意义:一方面,曹操取得了起兵以来第一块属于自己的势力范围东郡及周边地区;另一方面,使曹操将黄河中下游的冀、兖、青、徐作为其集团的战略扩张目标。对于黑山军来讲,在失去向冀、兖交界黄河流域一带发展的机会及与青徐黄巾军会师的可能性之后,只好凭借在太行山脉袁绍、公孙瓒的争斗中伺机谋利。

初平三年冬,公孙瓒遣兵至平原郡龙凑挑战,袁绍率军复击破之。初平四年春,袁绍率军南还至薄落津[3]《袁绍传》,黑山军十余部趁袁绍主力尚未返回邺城之时,与魏郡驻军相通,占领邺城。袁绍此时意识到了黑山军对其西部安全的重大威胁,遂将其列为进攻的重点。据《后汉书?袁绍传》载:“六月,绍乃出军,入朝歌鹿肠山苍岩谷口,讨干毒。围攻五日,破之,斩毒及其众万余级。绍遂寻山北行,进击诸贼左髭丈八等,皆斩之,又击刘石、青牛角、黄龙、左校、郭大贤、李大目、于氏根等,复斩数万级,皆屠其屯壁。遂与黑山贼张燕及四营屠各、雁门乌桓战于常山。燕精兵数万,骑数千匹,连战十余日,燕兵死伤虽多,绍军亦疲,遂各退。”而曹操则在初平三年至四年,收降青州黄巾30万人,并且将势力扩展到徐州大部。袁绍由于受困于黑山军、公孙瓒,无力顾及曹操的扩张。

建安三年,袁绍趁幽州久旱,刘虞故吏鲜于辅起兵连克代郡、广阳、上谷、右北平,公孙瓒退守易京之时,大举攻瓒。公孙瓒派其子公孙续请救于黑山军。此时的黑山军势力范围距易京很近,张燕为自保与公孙续率军十万三道救瓒。然而,由于接应方式被袁绍所获悉,公孙瓒兵败自杀。而黑山军则“人众稍散”,退回到赵国常山。建安十年,曹操基本上平定了袁绍的残余势力,占领河北。幽冀的大小割据势力基本上或是被消灭,或是都已降曹。黑山军则失去了以太行山脉为依托,伺机而起的政治环境,其实力无法与曹操正面对抗。因此,建安十年四月,张燕率众十余万归降曹操,[4]《武帝纪》结束了其踞太行山脉纵横华北的历史。

参考文献:

[1]谭其骧.中国历史地图集:第二册[M].北京:中国地图出版社, 1982.

[2]王仲荦.《魏晋南北朝史》[M].上海:上海人民出版社, 2003: 31-41?

[3]范晔.后汉书[M].北京:中华书局, 1965.

[4]陈寿.三国志:魏书[M ].北京:中华书局,1997.