四百九十八、窦参被杀（4）
在一些人添油加醋的描述下，当德宗听说李则之参与其中之后，想必他脑海中又浮现出朱泚之变的骇人情形了——李则之是否有觊觎帝位的野心？窦参意欲何为？
贞元八年四月一日，德宗下诏将李则之贬为昭州司马，吴通玄泉州司马，窦申为道州司马。德宗亲自召见吴通玄，责问其奸污皇室近亲之罪，吴通玄被押送到华州长城驿，德宗又下诏将其赐死了。吴通玄死后，吴通微身穿白色衣服，在国门外请罪，德宗特意下诏赦免了他。四月四日，德宗任命雅王（代宗最小的儿子李逸）傅李翰为金吾卫大将军。李翰原被窦参贬官，德宗突然召见李翰，当面任命其为金武卫大将军，并立即让他上任，次日才颁发正式委任状。此时，德宗还没有动窦参，当刘士宁在宣武军发动政变时，德宗还曾征求窦参的意见，德宗也听从了他的建议，并在四月六日任命了刘士宁为节度使，但仅仅过去七天，即十一日，德宗就下诏罢免了他的宰相职务，将其贬为郴州別驾，再贬窦申为锦州司户。同日，任命尚书左丞赵憬、兵部侍郎陆贽为中书侍郎、同平章事。
窦参罢相，并没有影响到他推荐的张滂，张滂还是如期赶赴江淮上任去了，而班宏与张滂乃至与窦参的较量还在进行。张滂到扬州之后，立即着手调查徐粲，逮捕了徐粲的奴仆、妻妾，很快就掌握了徐粲贪污受贿巨万的罪行，德宗下令将徐粲流放到了岭南，史称：张滂在任期间“勤恪官署，晨入夕归，下吏劳而未尝厌苦，清白勤干，称之于时。”但这也更让班宏恼火，史称：“故参得罪，宏颇有力焉。”不过，班宏没有等到继续报复的那一天，到七月一日，他就因病去世了。
班宏去世后，陆贽建议以自己的亲信、给事中李巽权且判度支，德宗一开始答应了，但又仔细思考后，又打算改用司农少卿裴延龄了。李巽，字令叔，赵郡人。年少因苦学而中明经科，后逐渐晋升为左司郎中，调出京师担任常州刺史。一年后，召回担任给事中。李巽为官勤勉，经常在家加班，又对下属苛察，非常严厉，内心残忍无情，史称，后来他巡查江西期间，“徇喜怒之情，而无罪被戮者多矣。”窦参不喜欢这个人，将他贬出了京师，让他担任了常州刺史。如今，班宏已死，陆贽就想到李巽。当德宗想用裴延龄时，陆贽上书反对说：“今天的度支要衡平天下万物，主管官员如果刻薄吝啬的话，就会发生祸患；如果过于宽纵的话，就会包藏奸邪。裴延龄是一个言语虚妄的小人，陛下如果重用他，一定会骇人听闻。不久以后，就会有人称其不称职，微臣也难辞其咎，陛下也有伤知人之明。”但德宗不从，七月六日，遂任命裴延龄为判度支事。裴延龄，河东人。其父裴旭曾任和州刺史，乾元末年，裴延龄为汜水县尉，东都沦陷之后，其流落鄂州，闲暇之余编撰裴骃所注《史记》的疏漏，自称“小裴”。华州刺史董晋征辟其为防御判官，后来经黜陟使举荐，被授予太常博士。卢杞担任宰相时，他被提拔为膳部员外郎、集贤院直学士，改祠部郎中；崔造担任宰相时，裴延龄被改任负责度支，知东都度支院；等韩滉领度支后，他被召回京师，继续担任集贤院直学士。裴延龄回到京师后，直接就上班了，宰相张延赏见其轻率，又将其贬为昭应令。在任期间，他与上司京兆尹郑叔则论辨是非，说郑叔则的坏话。当时，李泌是宰相，与郑叔则私交很好，而御史中丞窦参则“恃恩宠，恶泌而佑延龄。”（可是李泌又推荐了窦参！）最后，郑叔则被贬为永州刺史，而裴延龄则调任著作郎。不久，窦参拜相，起用裴延龄为太府少卿，转司农少卿。毫无疑问，裴延龄是窦参的人，虽然德宗贬谪了窦参，但他并不想在朝中全用陆贽的人，这也意味了虽然窦参被贬，但仍然有卷土重来的可能，于是……
到了贞元八年的下半年，就发生了前宰相姜公辅向德宗提出要出家当道士一事。这件事发生的非常奇怪，纵观整个事件，显系有人刻意策划，而此人正是陆贽，其目的就是要置窦参于死地。姜公辅曾与陆贽都是翰林学士，私交尚可。德宗在梁州时，因唐安公主之死，姜公辅劝谏引起德宗恼怒，德宗认为姜公辅是借机向世人“卖直取名”，陆贽曾在德宗面前百般替姜公辅说好话，但德宗不从，最终还是把他罢相，贬为左庶子，后改为右庶子，一直不予晋升。
等到贞元八年窦参被贬、陆贽拜相之后，姜公辅以自己曾与陆贽有同僚之谊，屡屡找到陆贽，向陆贽求官。陆贽偷偷对姜公辅说：“我曾经拜见前宰相窦参，窦参对我说，他多次曾向陛下建议拟任你官职，但陛下的意思是不同意，还说出一些恼怒你的话。”姜公辅听后，顿生恐惧，遂上书请求将自己罢官，让自己当道士去。虽说唐朝比较开明，但一位前宰相如今竟然要出家当道士，这也是闻所未闻之事，如果此事真的发生了，朝廷和德宗的颜面何在？难不成是德宗真的是亏待了他姜公辅，非要把他逼成道士不成？奏表递上去后，德宗置之不理。可是，姜公辅却不依不挠，他又找个机会，面见德宗再次提出这一荒唐的请求，德宗询问缘由，姜公辅就说，这是窦参告诉自己的。原来，这才是这场大戏的核心！所有这一切都是让德宗认为，是窦参出卖自己，不守臣道，把怨恨归于君王！实际上，真正把这一手段用于打击政敌的人，只有那些熟练运用这一办法的人，而陆贽、姜公辅等人才是经常卖直取名的人，陆贽奏疏洋洋洒洒数千言、数万言，经常把德宗置于道德低谷，而将自己置于道德高地，把德宗说得面红耳赤，这不是卖直又是什么呢？
从整个事件来看，有很多疑点：姜公辅与窦参素昧平生，窦参何以屡屡举荐他呢？反倒是陆贽拜相后，姜公辅才屡屡找他求官，难道窦参真的是不顾党争、不拘一格用人的贤相？陆贽对姜公辅说是自己听窦参说过，窦参曾多次想举荐，德宗不允，那么，姜公辅对德宗究竟是怎么复述所谓的窦参曾对自己说过的话的？如果窦参的确曾向德宗推荐过姜公辅，德宗也说过怨恨姜公辅的话，并且，窦参又把这话泄露给了陆贽，那么，窦参也是罪有应得；而如果实际上，根本不存在窦参曾经举荐过姜公辅这件事，而当德宗问姜公辅时，姜公辅回答仅仅说：“是窦参告诉我，您对我生气。”那么，姜公辅辞职就是彻头彻尾的陆贽和姜公辅二人演的双簧。窦参与陆贽早就交恶了，窦参怎会给陆贽说这话？要是窦参真的说了，陆贽还要等姜公辅向德宗说吗？他自己当时就会向德宗打小报告了呀！再者，姜公辅本来一直当个闲职就算了，皇帝也没有找你的事，你何苦锲而不舍地要做出这种骇人听闻之举呢？史书为了回护陆贽，刻意说，当德宗问及姜公辅时，姜公辅不敢说是陆贽告诉自己的，就说是窦参告诉的，把责任都推到了姜公辅的身上，而这件事的始作俑者陆贽撇得一干二净！还有，当姜公辅初次提出出家时，如果整个事态不再陆贽的掌控之下的话，陆贽肯定会非常紧张，因为，一旦德宗刨根问底，自己作为泄露给姜公辅之人，肯定要大祸临头，然而，已身为宰相的他竟然在这一事件中无动于衷，静观事态的发展，根本没有做出阻止姜公辅的举动，难道他早就知道姜公辅不会牵连到自己？
事情最终的发展结果：贞元八年十一月十八日，德宗盛怒之下，将姜公辅贬为泉州（一说吉州）別驾，又派遣宦官赶赴郴州，将窦参痛骂一通。当然，远在贬所的窦参又能说什么呢？
然而，德宗还是没有处死窦参，紧接着，就又发生了一件湖南观察使李巽告发窦参事件。
史书对李巽的官职变化故意写的很矛盾，给我们造成窦参贬为郴州別驾时，李巽已经担任湖南观察使的假象。《资治通鉴》也称，陆贽推荐李巽时，李巽是前湖南观察使，但仔细考察《李巽传》，李巽受到窦参厌恶，被贬出京师时的职务是左司郎中，贬谪的职务是常州刺史，仅仅一年后，他就被调回朝廷，担任给事中了，然后，“久之”，才当上了湖南观察使。而实际上，在李巽从常州刺史回到长安之后不久，就被派到了湖南担任观察使，当上了窦参的顶头上司。这一安排似乎就是想将窦参置于死地，是德宗还是陆贽所为？是有意还是无意为之？这都无法知道了。
四百九十七、窦参被杀（3）
张滂原来与班宏私交很好，班宏举荐他当上了司农少卿。