十五 蒙古袭来（八）

无论如何，弘安之役元军是败了，无论是从军事上还政治上都遭到彻底的失败，而且败得很惨。损失了十万人马，拿不下日本的寸土片地，将领们丢下大部分的士卒，狼狈而归，这在蒙古军队的征战史上是不多见的。

元军失败的原因是多方面的。在日军方面，北条时宗改进的军队动员征集方式，加强了在一线常备兵的兵力，使得日军的兵力在战争的一开始就超过元军；日方修建的壁垒也起到了很大作用，缩小了双方在战术动作与战术指挥上的差距，元军的阵形优势被削弱，日军的个人战技得到发挥；日军的战术不再那么死板，夜袭、火攻等等花样百出；草野次郎、河野通有、竹崎季长这些亡命之徒不顾伤亡，发动誓死的攻击。由此可观，日军的战斗意志的高涨，也是元军所不能比拟的。

于元军方面，指挥上的问题、协同上的问题、补给上的问题、士气上的问题、装备上的问题，兵力对比的问题，将领的矛盾问题，战斗力上的问题，对海情气候的不熟悉、还有还有豆腐渣工程造成船的质量不高的问题，最致命的是“神风”的打击问题都导致其失败的原因。

在指挥协同上面，东路军出海过早，又好大喜功，在海上晃悠了一个月时间，兵疲将惫；面对着数量与已方相差无几，但在工事后固守养精蓄锐的，士气旺盛日军，居然还分出三分之一的兵力跑去“牵制”长门的日军，真不知道是谁牵制了谁；在兵力、地利都不如日军的情况，又跟日军在志贺岛上拼消耗，死攻一点，打了几天的绞肉战，攻而不克后退至壹岐岛，大军在海上得不到有效的休整，又被日军不停的骚扰。诸多因素夹杂在一起，使得东路军与江南军会合的时候，其战斗力事实上已经降到了零点。

江南军出发迟缓，又没有及时与东路军取得联系，原定的集结地点由高丽改到壹岐，又改到平户，使得东路军奔波于命；两军会合至平户后，由于作为进攻的主力的东路军急需休整，所以元军居然在二十多天里没有发动象样的进攻；当他们想发动大规模的进攻时，老天爷已经不肯他们机会了。

元朝诸将间的矛盾也是其中的影响因素。忻都把自个儿当成了高丽的上皇，洪、金方庆二人对他并不爽；由于洪曾经陷害金方庆，指其谋反，差没点把金方庆整死，金洪二人的关系亦不见得如何和谐。阿赖罕半路病归，换新的总指挥，同样也造成元军指挥系统上的混乱。

范文虎此人倒可以算得上一代“名将”，行动时迅捷如电——逃跑时；敌来时稳如磐石安不动——敌方攻击友军时；战斗机动灵活——打过不过就投降或者跑路，绝不死抗。这位爷由于是投降派，脸上肯定被史学家泼了不少的墨污，但从他的生平事迹来看，范文虎确实算不了什么将才，后来当了范跑跑，自是情理之中。

元军既然有那么多失败的理由，加上不可抵挡力的影响，这仗打得那么惨就半点也不奇怪了。

事实上，越海登陆作战历来都是个难题。在诺曼底登陆时，以美英合力的军事力量、工业力量、科技力量，艾森豪威尔尚且认为踌蹰不定，更不要说七百年前的元军了。在那个时代，根本没有确保胜利的技术力量，没有领教过自然威力的忽必烈作出的决定只不过是一场豪赌而已。

除了以上因素外，那些所谓的“义战”啦，“入侵者”啦之类的分析诸位看官大可置之不理。蒙元在扩张的过程中，又何曾打过什么义战哩，蒙元又何时当过“解放军”呢？金国且不说，因为在蒙元崛起之前，金国统治者毕竟长期欺压过他们。花刺子模仅因一城军官杀其使者，城池一陷，必大肆劫掠，满城被屠的事例比比皆是；在昔时的盟友南宋地盘上，“财货子女则入军官，壮士巨族则殄于锋刃；一县叛则一县荡为灰烬，一州叛则一州莽为丘墟”。

这些不“义”之战蒙元军都打赢了，单单是日本却因为“不义”而保存下来的解释，不太可笑了吗？历史总体进程应有一定定势，有其必然方向；但单个历史事件，因能对其造成影响的因素过多，因而显得无序且混乱，决不可以是是非非的大原则来判断其走向。

由于弘安之役掺杂着中日、蒙汉之间的因素，在各自立场的影响之下，争执远比文永之役的为甚。出于种种目的，各种谬论层出不穷。

总体上来说，江南军的战斗意志不高是不可辩驳的事实。既使普通老百姓不关心那些虚伪的大义，国沦家破，受欺压凌辱的感觉总还是有的，作为四等“公民”，谁也不会在遭尽白眼的情况下去给施暴者卖命打仗。

同时，无论是北宋还是南宋，尚武的气氛都不浓厚，没有象那些穷兵黩武，专事攻掠的国家那样的建形成一个专事战争的“军事阶级”，因此总体国民的基本战技比不上在马背上长大的蒙军，也比不上从小到大一直接受军事训练的日本武士。

但是，由得出一个“南人”不能打的结论未免太过于武断，在纷乱的十二、三世纪，试问那一个国家能象南宋一样在襄樊地区与蒙古军混战六年之久？又有几个国家能象南宋有那多么的遗臣，涌身入海，以死殉国？（当然，投降派的数量估计也能列诸国之首）南人并不缺乏为国赴死的精神，看为的是那个国而已；南人也并不是一触即溃的豆腐军，吕文焕虽最后亦是投降，却是在无可奈何之下全一城之众的没有办法的办法，比起范文虎之辈来说，他简直就是个英雄。