令欧文想不到的是，有个最接近这7项资格的人，却与他打起了官司。这个人就是他的合伙人、美国地质之父----麦克卢尔。

麦克卢尔原先很欣赏欧文的教育理念，两人一接触才发现，彼此的教育方法相差十万八千里，因而时常争论，闹得很不愉快。

更让人麻脑的是，两人合股却没有签订任何协议，花钱也没有预算，若公社有盈余还好说，偏偏大亏，如何厘定开销、负担债务就成了糊涂账，不惜闹上法庭。

好在两人都是慷慨之人，好说话，官司遂以庭外和解结束。

欧文于1827年4月宣布实验失败，6月离开公社。“新和谐公社”全面转型，恢复私有制和市场经济，变得与外面无异。

在“新和谐公社”开展实验的同时，一群欧文心目中有文化、有道德、有钱的人，创建了另外一个公社----黄泉公社。1824年欧文在辛辛那提宣扬共产主义模范公社计划，他们被欧文的美好计划折服，遂决定试试看，一起创建了这个公社。

一开始大家非常热心，积极参加劳动。曾经的老板，放下勾心斗角的生意，前来参加农业劳动，享受人与人之间的真诚和纯朴。牧师不再叫人忏悔，而是叫猪去吃食。商人丢掉布尺，操起了犁耙和草叉。那些在家里从来不进厨房的贵气太太小姐们，放下千金之躯，走进公共食堂搞烹饪、熏油烟。

这些人不是为了赚钱，是为了体验欧文口中的共产主义社会，到底有多美好。他们是为了改变世界来奉献的。

辛苦了半年后，大家终于看清了欧文的共产主义是个什么东西----一个建立在农业和小工业基础上的，低水平共同生产和公平分配的社会。

它的优点是相对公平，缺点是辛苦和低效益。

于是，牧师们放弃了牧猪，还是回去牧人，因为牧人比牧猪既有味又收入高。

商人们发现，辛苦驾犁耙和舞草叉的收益，比不上用尺量布的零头，还是回去卖布去吧。

优雅的太太小姐们熏了半年油烟，发现自己的烹饪手艺提高了不少，但对人的道德提高似乎毫无作用。

美丽的共产主义公社，不过尔尔，还是散了吧。

仅仅半年，黄泉公社就成了回忆。欧文心目中有文化、有节操、很勤奋的人，根本就不屑于玩这种低级货。

欧文的粉丝们，还创建了一批公社，其名字和存在时间如下：

纳肖巴公社，3年；

哈佛斯特劳公社，短促；

考克斯萨基公社，一年；

肯达尔公社，一年；

另有4个公社，短促。

轰轰烈烈的欧文实验，全部失败。

四年实验，欧文损失了25万美金，是他财富的80%。他始终没有想通，这么美好的设想，为什么一到实践，就面目全非呢？

他没有死心，回到英国后，一路跑到墨西哥驻伦敦大使馆，建议墨西哥在德克萨斯实行共产主义公社制度，大使客客气气接待了他，也客客气气拒绝了他。

他还没有死心，竟然坐船，远渡重洋跑到墨西哥，见到圣塔.安那和当时的墨西哥总统，请求在德克萨斯实行共产主义公社制度。圣塔.安那一听就知道不切实际，拒绝。欧文没办法，只好辗转回归英国。

欧文的共产主义公社计划，在另一个同道眼里，如同渣渣。这位同道不是别人，就是与欧文齐名的空想主义达人----夏尔.傅立叶（charles fourier）。

傅立叶认为欧文的共产主义公社存在许多致命缺陷。

比如，公社财产不能公有。一旦财产公有，谁都不会对财产负责，必然导致生产管理松懈。

不能实行按需分配制度。不论社员劳动好坏，一律分配同等的生活用品，那些懒汉就划得来，大家就越来越懒了。

不能没有竞争…….

很多。

傅立叶认为，美好社会不是欧文所主张的强化劳动、消灭资本，而应使资本和劳动相互协作，和谐配合。

他认为，资本主义虽然是一种“每个人对全体，以及全体对每个人的战争”的制度，其生产的无政府状态，决定了经济危机不可避免。但是，私有制有其必要性，不宜废除。而应通过制度设计，发挥它的积极性，减少甚至消灭其剥削性。

要消灭私有制的剥削性，谈何容易。但这个问题对傅立叶来说，很简单。

他设计了一种叫做“法朗吉”社会主义组织，类似于公社，但不是共产主义的（财产不公有）。大约由1600人组成，分三级，由兴趣爱好一致的人自由组成“小组”，5个以上小组联合成一个“谢利叶”，若干“谢利叶”联合组成“法朗吉”，最佳规模是1800—2000人。

“法朗吉”内男女平等，人人劳动，事实按计划去做，实行免费教育，工农结合，没有城乡差别和脑体劳动差别，各类设施齐全，总之，傅立叶认为非常和谐。

他发挥私有制的作用，“法朗吉”实行招股组建，不像欧文的社区，靠老板出钱。有股东，就意味着有人对财产高度负责，抓管理就不会漫不经心。

傅立叶消灭剥削的办法，就是科学分配利润，不让股东们独吞。他经过考察，发现利润主要来自三个方面：

1.劳动（包括工人和老板的劳动）；

2.资本（股金）；

3.技能或才能。

以前资本家除了发给工人少量工资外，把利润全占了，这就是剥削，不合理。而应看投劳、投资、投智三个方面，按其贡献大小，分给相应的利润，这样才合理。

他的数学很好，经过精密计算，算定在当时的生产力水平下，三个方面分配的大致比例是：

十二分之五归劳动；

十二分之四归资本；

十二分之三归技能和才能。

他到底怎么算出这个比例的，不知道，反正很复杂。当然，这只是理想状态下的比例，具体到每个“法朗吉”，比例是不一样的。

别小看这种按比例分报酬的办法，傅立叶认为，只要比列合理，就消灭了剥削。

想想，还真有道理。

说了这么多，其实“法朗吉”的特色是三个关键词：财产私有、计划经济、合理分配。

看看，资本主义和社会主义实现了有机统一，资本与劳动实现了和谐合作，多神奇哦。

傅立叶的构想正确吗？

消灭剥削，那可是几千年来劳动人民的共同愿望。傅立叶这个方法若成立，那他就立下旷世奇功。

正不正确，实践检验。可惜傅立叶去世前，据说他的粉丝在法国只开展了两次小型试验，情况不明。但他的美国粉丝，纷纷搞起了实验。