六，明、蒙边境出乎意料地发生了新平堡事件，因为林丹汗的亲信贵英恰入边讲赏而被明将所杀，林丹汗遂带兵围攻大同。（《崇祯长编》卷九，崇祯元年五月乙丑；《崇祯长编》卷十，崇祯元年六月庚寅）

七，王之臣尽撤锦州防务。（《清太宗实录》卷四，天聪二年五月辛未；天聪二年五月癸未）

崇祯元年六月：

八，明廷陕西道御史李柄与林丹汗谈判，表示愿意以插部重新东归辽土为条件，恢复其全部市赏。（《崇祯长编》卷十，崇祯元年六月庚子）

九，不久，情况即发生突变，崇祯皇帝拒绝了李柄与林丹汗的谈判结果，并“以市赏徒耗金钱坠军实”及“卜素没”为由而革其赏，而且态度强硬坚决，虽然“时插冀邀卜素之赏，边臣屡为请”，竟“不允”。明与蒙古察哈尔部的关系由此开始恶化（《崇祯长编》卷九，崇祯元年五月乙丑；《崇祯长编》卷十，崇祯元年六月庚寅）

崇祯元年七月：

十，袁崇焕到京，十四日崇祯皇帝召廷臣及督师袁崇焕于平台。（《崇祯长编》卷十一，崇祯元年七月癸酉；《今史》卷四，崇祯元年七月十七日）

十一，继明与察哈尔关系恶化之后，又有漠南蒙古诸部落依附后金，其事态向坏的方向发展以及崇祯皇帝的决绝态度更加出人意外：“塞外诸夷以苦饥请粟，崇祯帝不许。初，广宁塞外有炒花、暧兔、贵英诸部，蓟镇三协有三十六家守门诸部，皆受明朝抚赏。建州虽强，其势未大合。至是，中外迎上指，谓俱通建州，尽革其赏，诸部皆哄然。会塞外饥，请粟，崇祯帝坚不予，且罪阑出者。于是东边诸部落群起扬去，尽折归建州。”（《明史纪事本未》插汉寇边；《崇祯实录》卷一，崇祯元年七月癸未）

崇祯元年九月：

十二，崇祯皇帝“召廷臣及督師兵部尚书王象乾于平台，问象乾‘方略’，对曰：‘插汉虎墩兔与顺义王卜石兔、哈喇慎、白黃台吉，俱元小王子之后。自黄台吉与插汉哄，去岁卜石兔西走，哈喇慎俱被掳，白台吉仅身免；東哈部今无几矣。朵顏卫部三十六家今日之計，当联络与哈喇慎合，可得三万人；诸部惟永邵卜最强，約三十余万人；若合卜石兔之兵，可御插汉’。上善之”；

十三，“是月，插汉虎墩兔憨与卜石兔、永邵卜战，私卜五榜什妻敗走，屯延宁塞外，穷兵追。”（《崇祯实录》卷一，崇祯元年九月辛未）

崇祯元年十月：

十四，袁崇焕与郭广召三十六家“亲谕之”（《崇祯长编》卷十四，崇祯元年十月壬辰）；“哈剌慎三十六家向受抚赏，后为插汉所迫，且岁饥，有叛志。崇焕召至于边，亲抚慰，皆听命”（《明史》卷二百五十九《袁崇焕传》）

崇祯二年二月、三月：

十五，喀喇慎三十六家“哀求”袁崇焕于高台堡通市度命，崇祯皇帝下旨严禁，袁崇焕上疏申述理由，则又有皇上严禁之外的“计口量许换米”一旨。（《明清史料》兵部行《督师袁崇焕题》稿，甲编第八本第七零七页）

后金——

天聪元年（天启七年）七月：

一，宁锦大战战败之后，皇太极内外交困，其一，是在内部陷入了困境：一是皇太极称汗后，遵照太祖遗训，仍然实行八和硕贝勒共治国政的制度，“按月分值，国中一切机务，俱令值月贝勒掌理”（《清太宗实录》卷五，天聪三年正月丁丑），实际上就是大家轮流执政，以至于皇太极“虽有一汗之虚名，实无异正黄旗一贝勒也”（《天聪朝臣工奏议》胡贡明五进狂瞽奏）；二是与明朝开战，遭到了明朝的经济封锁，建州的人参、貂皮等特产失去了传统市场，因此经济遇到了很大困难，“惟是年来，国用不舒，仓廪空虚，民众地薄，生养不足”（《天聪朝臣工奏议》孙应时直陈末议奏），同时，由于漠南蒙古和朝鲜对建州的封锁，使得后金“银两虽多，无处贸易，是以银贱而诸物腾贵”“盗贼繁兴”；三是天灾严重，“国中大饥，斗米价银八两，人有相食者”（《清太宗实录》卷三，天聪元年六月戊午）；其二，外部问题也很严重：一是此前不久皇太极派阿敏入侵朝鲜、虽然威逼朝鲜与后金结为兄弟之盟，但朝鲜并未真正屈服、以“事皇朝者所以事大”的态度仍和明朝保持着密切的关系（李鸿彬：《清朝开国史略》第六章；吴晗辑：《朝鲜李朝实录中的中国史料》八，第3303页）；二是蒙古察哈部林丹汗，在明廷的支持下与建州争雄；三是宁远、宁锦两次大战都败于袁崇焕之手，说明明廷在熊廷弼、孙承宗之后还有主持辽东大局的人才，而且仍有相当实力。因此，皇太极深感不安，认为“今汉人、蒙古、朝鲜与我四境逼处，素皆不协，且何国不受讨亏我，积衅既深，辄相窥伺。”（《清太宗实录》卷九，天聪五年六月辛酉）

二，皇太极继汗位后，继承其父对蒙古各部联姻结盟的政策，把打击的矛头首先指向察哈尔部的林丹汗。早在天聪元年二月，皇太极主动邀好受林丹汗欺压和侵掠的奈曼等部，收到了很好的效果，不久，蒙古奈曼、敖汉等部贝勒即率众来附，以求得后金保护。（《清太宗实录》卷二，天聪元年二月已亥）

天聪二年（明崇祯元年）二月：

三，喀喇慎部贝勒苏布地杜棱、朵内衮济等，致书皇太极，希望后金出兵，乘胜一举消灭林丹汗。皇太极立刻同意合力举兵、共讨林丹汗。（《清太宗实录》卷四，天聪二年二月癸巳；丁巳）

四，皇太极一征林丹汗。（李鸿彬：《清朝开国史略》第六章《后金侵略朝鲜》）

天聪二年七月：

五，喀喇慎部遣使至沈阳，谈判议和，结成联盟，共同攻打林丹汗。（李鸿彬：《清朝开国史略》第七章《征抚漠南蒙古》）

天聪二年九月：

六，皇太极二征林丹汗。（李鸿彬：《清朝开国史略》第七章《征抚漠南蒙古》）

天聪三年正月：

七，二征林丹汗后，皇太极确立了自己的盟主地位，借势便建立了蒙古归附各部对后金的臣属关系，并“令悉遵我朝制度”。（《清太宗实录》卷五，天聪三年正月辛未）

天聪三年六月：

八，皇太极“议伐明”，下令依附的蒙古诸部落“科尔沁、喀尔喀、扎鲁特、敖汉、奈曼诸国，合师并举”。（《清太宗实录》卷五，天聪三年六月乙丑）

天聪三年八月：

九，喀喇慎部遣使到沈阳与皇太极密谈。

十，喀喇慎与皇太极的这次密谈内容虽然没有记载，但束不的与后金在其密谈后不久即联合劫掠锦州的行动表明，此次会谈的内容应是合作攻明，“乙丑，清兵合束不的入大鎮堡，分二道——自杏山高桥铺、自松山直薄锦州。庚午，入双台堡。辛巳，出大小凌河，毀右屯卫城，乃出。””这应该就是喀喇慎部真正投靠后金的开始。（《崇祯实录》卷二，崇祯二年八月乙丑）

天聪三年十月：

十一，皇太极“亲统大军伐明”，喀喇慎部被“用为进兵向导”。（《清太宗实录》卷五，天聪三年十月癸丑）

蒙古——

天启七年之前：

一，明朝对东迁至辽东地区的蒙古察哈尔部实行招抚政策，察哈尔便成为明之藩篱。（《明史纪事本未补编》《西人封贡》载：“插之抗衡东人者两年，西鄙无警。”）

天启七年初：

二，林丹汗察哈尔部西迁开始。（详情见希都日古先生论文《试论林丹汗西征的后果及其败亡》）

天启七年十月：

三，顺义王卜石兔上表贡马。（明□宗□皇帝實錄卷之〔二〕：“癸丑，順義王卜石兔上表貢馬。”）

四，察哈尔林丹汗击溃喀喇慎诸部；（明□宗□皇帝實錄卷之〔二〕：“東□插漢西攻擺言臺吉哈喇慎諸部；諸部多潰散，或入邊內避之。”）

五，（漠南蒙古）诸部落被夹在后金、察哈尔、明朝之间，又受到察哈尔的打击，在后金拉拢、明朝不积极招抚，“犹持两端。”（《明史纪事本未补编》《西人封贡》）

天启七年十一月：

六，林丹汗部攻克归化城，逼走顺义王卜石兔于河套，西征初步奏效。（明□宗□皇帝實錄卷之〔三〕：“十一月甲子朔，巡撫宣府右□都御史秦士文報：插漢兒即虎墩兔憨爭哈喇慎所分部落，址溉灰嗽閭洹r虎墩兔憨傾朝而來，以舊遼陽讓□殺哈喇兔，直抵殺胡堡，克歸化城、奪銀佛寺、收習令色等。”

崇祯元年三月：

七，林丹汗杀那木儿台吉。（《崇祯实录》卷一：“三月，插漢虎墩兔憨殺那木兒臺吉。”）紧接着又兼并土默特东哨兀慎、摆腰诸部，蚕食永邵不。崇祯元年春，还兼并了土默特部强枝那木儿台吉，即五路黄台吉部。

崇祯元年五月：

八，林丹汗的亲信贵英恰入边讲赏被明将所杀，酿成新平堡事件。（《崇祯长编》卷九，崇祯元年五月乙丑；《崇祯长编》卷十，崇祯元年六月庚寅）

崇祯元年九月：

九，林丹汗与右翼在埃不哈发生决定性的战役，击溃了卜石兔、永邵不、鄂尔多斯三部联军。至此，林丹汗察哈尔部西迁基本上告一段落。（《崇祯实录》卷一，崇祯元年九月辛未）

崇祯二年三月：

十，林丹汗纳款。（《崇祯实录》卷二，崇祯二年三月）

林丹汗西迁，给辽东明、后金和蒙古三方带来了新的问题，从上面所列三方的大事记中，我们先来看看他们是如何看待并处理这些问题的？

明廷是起初态度暧昧（见其第二条，第四条），但从崇祯元年五月新平堡事件（第六条）发生之后开始大变：御史李柄的解决方案原本是一个不错的选择（第八条），由于崇祯皇帝的一系列的错误政策（第九条，第十一条），使得漠南蒙古诸部落纷纷投靠后金；对林丹汗的态度也摇摆不定，从西援（第五条）到支持卜石兔、邵永不等联军抗击察哈尔（第十二条，第十三条）又到抚赏（蒙古方大事记第八条）。

后金方面，皇太极为从内外交困的处境（第一条）中得到解脱，一直坚持打击林丹汗察哈尔部（第四条，第六条）、同时拉拢漠南蒙古诸部落的政策（第二条，第三条，第五条），自始至终未曾改变。

蒙古则主要以内哄为主，其中察哈尔部东迁时曾受明廷招抚，成为明朝藩篱（第一条）。但因为多种原因，林丹汗又率部西迁，打击漠南蒙古等部落（第四条，第六条，第七条，第九条）。新平堡事件的发生，加上崇祯皇帝的错误态度，也使得林丹汗进一步孤立。总之，林丹汗虽然完成了西迁，却又因为西迁不仅“严重损害了明朝的战略利益。对后金来讲，来自侧面的压力大大减轻，后金从此可以绕过山海关由蓟州方面直接威胁明朝京畿地区。此时，明方虽被迫给予林丹汗以右翼市赏，但实际上已经不再存在什么明蒙双方的联合抗金的问题。林丹汗这样也就失去了明朝方面的支持，从而在外部也彻底地被孤立”（见《试论林丹汗西征的后果及其败亡》），而且由此一撅不振从而走上了不归之路。