林铁钧、郭成康：《论袁崇焕的主和与斩帅》；关文发：《袁崇焕诛杀毛文龙辨析》；陈生玺：《论毛文龙据皮岛》；邓珂：《袁崇焕诛毛文龙辨》；陈涴：《袁崇焕诛毛文龙辨析》；孙文良、李治亭：《论袁崇焕的军事思想》；黄国强、谭红儿：《试论袁崇焕的军事思想与指挥才能》；卢围：《论明思宗朱由检忌杀袁崇焕》；李宝臣：《论“五年复辽”的君臣协定》；石斌：《试论爱国名将袁崇焕》；季士家：《袁崇焕简论》；刘清阳：《试论袁崇焕“以辽人守辽土，以辽土养辽人”政策在明与后金战争中的作用》

六，二十一世纪初

上世纪八十年代研究袁崇焕的高丨潮丨过去没有多久，一场关于袁崇焕是“英雄”还是“汉奸”的争论，从开始酝酿、到初露锋芒、又到借助于互联网这个现代化的平台、终于刀光剑影场面宏大地激烈博杀起来。

（有趣的是，褒贬双方也有了新的名称，所谓挺袁派、反袁派或者袁粉、袁黑或者粉们、黑们即是——粉，粉丝也，这称谓就算是和国际接轨吧；黑呢，抹黑也，因字取意，可列入本土产品这一系列了。）

如果说，南明时和清初褒方与贬方并未正面直接交锋、尚且算不上什么争议的话，那么，二十一世纪初关于袁崇焕的这一次争议，就是继崇祯二、三年和清末与民国两次争议之后的第三次、也是规模最大的一次争议了。

除了规模大之外，就争议的形式而言，对比第一次争议的重在官场、第二次争议的重在专家学者的圈子，这一次更多的是在民间、在草根历史爱好者研究者的层面上。

进一步就争议的内容来看，第一次争议主要围绕崇祯皇帝加给袁崇焕的十二宗罪所展开的交锋，第二次争议则侧重在袁毛公案这一高地上的攻坚，这一次争议呢，几乎是全面开花：从袁崇焕的十二宗罪到其功过是非的界定，从被讥讽为“马其诺防线”的宁锦防线的有用无用到宁远、宁锦、广渠门大战的是胜是败，从封建王朝尚方剑的“便宜行事”到现代社会的“普适组织原则”，从宁远城头红夷大炮的威力到北京城下明与后金参战的兵力，从袁崇焕对觉华岛有没有管辖权到蓟州是不是“一线天”，甚至袁崇焕纳没纳小妾、后人入未入八旗……等等，战线之长、涉及面之广都令人难以想象。

和前两次争议相比，这一次争议不仅规模大、形式新、内容多，而且相当地激烈。虽然时间不长，但已是高丨潮丨迭起、一浪高过一浪了。就在过去了的二零零八年年尾，由于凤凰网和起点中文网别出心裁地参与其中，使得这次争议一时之间又一次达到了高丨潮丨——尽管它偏颇的立场使得争议变了味道、也离开了正常的轨道（这一点，我在《倍受追捧的一些“史料”原来是捏造的》一文中已有阐述），但也让人们领教了网络所产生巨大作用的另一面。当然，这可以作为跃跃欲试后来者的前车之鉴，不过都将是后来的事了。

既然说到凤凰网和起点中文网的偏颇立场，这就又要说到尊重史实的事了。举一个例子吧——比如，第二次争议中的重点：袁毛公案，它同样也是这次争议的一个重点。而前述清初之贬方的代表言论中所列举的“史料”就出自《明季北略》《国榷》《崇祯实录》《石匮书后集》《明史纪事本末》等“史书”，这些“史料”集中到一起似乎已经形成了一个证据链，于是也便牢牢地坐实了袁崇焕与皇太极勾结之“密约斩帅”。

也就是说，崇祯皇帝加给袁崇焕罪名“斩帅以践虏约”“以谋款则斩帅”的铁证如山——我想，这也许就是反袁派一次一次又一次不厌其烦地展示上述“史料”以证袁崇焕之罪的原因，也许就是凤凰网与起点中文网不问真假信心十足地将同样的“史料”高挂在各自战旗上为反袁派摇旗呐喊的原因。

可是，不知这些反袁的网友们查证过这些“史料”的来源没有？也不知凤凰网和起点中文网的相关人员想过这些“史料”是否就是史实没有？

如果没有查证过或者没有想过，我可以告诉你们：这些“史料”根本就不是史实，它们是《明季北略》采录自小说《镇海春秋》的，而其它那些史书要说好听点也是采录、说不好听呢就只能说是转抄了。（具体的论证见《欲加之罪，何患无辞——袁崇焕十二宗罪辨析》或《倍受追捧的一些“史料”原来是捏造的》，这也是我在前面为《镇海春秋》加特注的原因）

知道了真相之后，问题又来了：一，你们还准备继续展示那些“史料”吗？或者继续把那些“史料”高挂在各自的战旗上吗？二，尤其对起点中文网来说，你们那面所谓某小说作者在其作品中“引经据典，直接指出‘袁崇焕是中国历史上最大的卖国贼’”的旗子还敢再挂出来吗？

再回到本文的题目上来，该如何看待袁崇焕的功与过是和非？又该如何评价袁崇焕呢？简单地说，就是大功不抵过，过亦不损功——通过前面的分析，我们应该有这样的认识；而且，我之所以在上面写了回顾三百多年来多次关于袁崇焕争议与研讨的这么多文字，目的也在于此。

的确，在大明一败再败、一退再退，丢了河东丢河西，直到退守山海关再也无处可退的时候，在人们视辽东为畏途、把山海关看作鬼门关的时候，挺身而出请缨出关者谁？

袁崇焕！

的确，依据对辽东形势变化的清醒认识，在上司孙承宗的支持和帮助下，在学习熊廷弼与孙承宗等人经验的基础上，总结并提出了适应当时形势符合守辽复辽实际的一整套战略战术者谁？

袁崇焕！

的确，筑城宁远、建成了宁锦防线、复疆土四百里、并以其大智大勇守住了宁远、守住了宁锦、守住了河西者谁？

袁崇焕！

的确，京师有难、危在旦夕，率军千里赴救勇猛对敌，广渠门一战、左安门一战、南海子夜袭，与将士们一道以血肉之躯拼死沙场，终于保住了京师、保住了朝廷、保住了皇上、保住了京城百姓者谁？

袁崇焕！

尽管他有过有错有污点，尽管他有些过错甚至很严重，但功七过三。

只要细审袁崇焕“任辽事的全部过程，就不能不为他赤心报国的崇高精神所感动。他自认不仅能守辽，且能复辽，为此，他不计身家性命，不管构陷谗谮，不畏骄将悍帅，不顾国君猜疑，不遗余力，奔走呼号，坚毅地推进着举世视为畏途的复辽大业。”【228】

他以自己的实际行动向世人证明了：他是一个“不爱钱，不怕死”的人；他是一个以国为家、“掀翻两直隶、踏遍一十三省”而不可多得的人；他是一个终其一生都在奉行并努力实践“知其不可而为”和“尽其在我”的人。【229】

他应该无愧于抗金英雄这个称号！

注：

【1】孙文良李治亭：《论袁崇焕的军事思想》

【2】《万历四镇三关志》卷一，《辽镇》

【3】王一元：《辽左见闻录》

【4】《明史》卷二百三十八，李成梁传

【5】《明神宗实录》卷三百五十七

【6】《明史》卷二百五十九，熊廷弼传

【7】《明神宗实录》卷五百八十三

【8】《熊襄愍公集》卷三

【9】《明经世文编》卷四百八十，敬陈战守大略疏

【10】【11】《明史》卷二百五十九，熊廷弼传

【12】《明熹宗实录》卷四

【13】《明熹宗实录》卷六；《明史纪事本末补遗》卷二

【14】《明史》卷二百五十九，熊廷弼传

【15】《明史》卷二十二，《熹宗本纪》天启二年正月

【16】《明熹宗实录》卷三十八

【17】《清太宗实录》卷四，天聪二年五月辛未

【18】希都日古：《试论林丹汗西征的后果及其败亡》载《内蒙古社会科学》

1999年第2期

【19】《明季东莞五忠传》卷上

【20】梁启超：《袁督师传》

【21】《***选集》卷二，三七五页

【22】《三朝辽事录》卷九

【23】《明史》卷二百五十，《孙承宗传》

【24】《明史》卷二百五十九，《袁崇焕传》

【25】《明熹宗实录》卷七十九

【26】肖一山：《清代通史》卷上，八十三页

【27】《明史纪事本末•补遗》卷五，《锦宁战守》

【28】【29】《国榷》卷八十六

【30】《明史》卷二百五十九，《袁崇焕传》

【31】《明熹宗实录》卷七十，天启六年四月丁亥

【32】《明熹宗实录》卷八十四，天启七年五月戊辰

【33】《明熹宗实录》卷十五，天启二年二月

【34】《孙文正公年谱》卷二

【35】《明史》卷二百五十九，《袁崇焕传》

【36】《孙文正公年谱》卷三

【37】《明史》卷二百七十一，《满桂传》

【38】《明史》卷二百五十九，《袁崇焕传》

【39】《三朝辽事实录》卷十六

【40】《明史》卷二百五十九，《袁崇焕传》

【41】《明熹宗实录》卷六十八，天启六年二月戊戌

【42】《两朝从信录》卷三十一，天启六年八月

【43】《三朝辽事实录》卷十六

【44】《两朝从信录》卷三十二，天启六年十一月

【45】《两朝从信录》卷三十二，天启六年十二月

【46】《三朝辽事实录》卷十七

【47】《两朝从信录》卷三十四，天启七年五月

【48】《明史》卷二百五十七，《王洽传》

【49】《袁督师遗稿遗事汇辑》卷三，《袁督师传》

【50】【51】《明史》卷二百五十九，《袁崇焕传》

【52】【53】《明熹宗实录》卷八十四，天启七年五月戊辰

【54】【55】佚名：《今史》卷四，崇祯元年七月二十一日；《崇祯实录》

卷十一，崇祯元年七月乙亥

【56】《两朝从信录》卷三十一，天启六年八月

【57】《明熹宗实录》卷七十九，天启六年十二月庚申

【58】《明熹宗实录》卷六十八，天启六年二月乙亥

【59】《明熹宗实录》卷八十四，天启七年五月甲申

【60】《明史》卷二百五十九，《袁崇焕传》

【61】《三朝辽事实录》卷十七

【62】《明熹宗实录》卷七十六，天启六年九月戊戌

【63】《明熹宗实录》卷七十九，天启六年十二月辛亥

【64】《今史》卷四，崇祯元年七月二十一日

【65】【66】《两朝从信录》卷三十一，天启六年八月

【67】《明熹宗实录》卷八十四，天启七年五月戊辰

【68】《两朝从信录》卷三十一，天启六年八月

【69】《国榷》卷九十，崇祯二年六月壬申

【70】《内阁大库史料》卷十五，七六九页—七七零页

【71】《两朝从信录》卷三十一，天启六年八月

【72】《明熹宗实录》卷七十二，天启六年六月戊子

【73】《东莞县志》卷六十一

【74】《三朝辽事实录》卷十六

【75】《两朝从信录》卷三十一，天启六年八月

【76】【77】张伯桢：《蓟辽督师袁崇焕传》

【78】《明清史料》兵部行《督师袁崇焕题》稿

【79】张伯桢：《蓟辽督师袁崇焕传》

【80】《明熹宗实录》卷七十，天启六年六月己亥

【81】《明熹宗实录》卷七十二，天启六年六月戊子

【82】《读史方舆纪要》卷三十七

【83】《明史》卷二百七十一，《满桂传》

【84】《明史》卷二百五十九，《袁崇焕传》