七十三、坦腹东床（2）
看似简单而又浪漫的故事，其实还有许多值得思索的问题。这涉及到围绕一代书圣身上的很多谜团。
一、王羲之的父母问题。
王羲之，字逸少。他的爸爸王旷、两个亲叔伯王廙、王彬都与晋元帝司马睿是姨表兄弟，据《晋书，惠帝本纪》记载，永兴二年（公元305年）年八月，扬州刺史曹武杀丹阳太守朱建。十二月，右将军陈敏举兵反，自号楚公，矫称被中诏，从沔汉奉迎天子，逐扬州刺史刘机、丹阳太守王旷。《三国志，裴潜传》裴松之注引《晋诸公赞》还记载了侍中王旷向司马越推荐裴郃的事。不幸的是在永嘉三年即公元309年，也就是王旷建议司马睿过江东以后两年，身为淮南内史的王旷受当时的太傅司马越之命，提兵解救并州的刘琨，在长平之战中被刘聪击败，随即刘聪攻陷了壶关。从此，史书对王旷再无记载，《资治通鉴》在记述那场战争的时候，有意只说了另外两个将领战死，而对王旷的下落却只字不提，从此，王旷生死不明。为司马睿立足江东，有首创之功的王旷，《晋书》并没有给其立传，这是非同寻常的。从这种不同寻常的情况中，也许恰恰说明了王旷是投降了刘汉帝国，而司马睿为了隐瞒自己亲表兄弟在当时为人不齿的行为，刻意不提；这也许就是王导一直没有让王羲之出仕的原因吧？史书上一直大力褒扬是王导、王敦兄弟对司马睿入主江东的襄赞之功，相比之下，对于王旷的功劳却熟视无睹，其间是否说明王导、王敦与这个堂兄王旷的关系并不融洽？而成年以后的王羲之对王导并不亲近？这里面又隐藏了哪些不为人知的隐情呢？在以后，我们也许会慢慢说到。
再说说王羲之的母亲。王羲之的母亲，究竟是姓什么？正史没有记载。但是，根据清代王国栋所修《王氏宗谱》记载，王旷“配卫氏”，我们再参考元代郑杓的《衍极》和陶宗仪《书史会要》，上面都说“卫与王世为中表”这一说法，同时，结合以后，王羲之与自己的老师卫夫人之子李充的亲密关系，也许，我们可以推断王羲之的母亲也姓卫，并且，卫夫人也极有可能就是王羲之的姨妈。
二、王羲之到底是什么时候出生的？
关于王羲之的生卒年，一直是学术界争论不休的问题。各类史料相互参杂，出现不少矛盾之处。《晋书，王羲之传》仅记载王羲之‘年五十九卒’，但生卒于何年，所载不详。大体上有四种说法：一是据《王右军集·题卫夫人笔阵图》‘时年五十有三’和‘永和十四年四月十三书’的记载推算，当生于惠帝光熙元年即306年。二是据南朝宋羊欣《笔阵图》云‘三十三书《兰亭》，三十七书《黄庭经》’推算，当生于元帝太兴四年321年。三是据唐张怀瓘《书断》所载‘王羲之升平五年卒，年五十九’推算，王氏当生在惠帝太安二年（三0三年）。四是据清代学者鲁一同考证，王氏当生于永嘉元年307年。
第一种说法，因为永和没有十四年，故被否定；第二种说法，与诸多史料相悖，如《世说新语·汰侈》记载：王右军少时在周侯末座，割牛心炙啖之，于此改观。《晋书，王羲之传》：‘年十三，尝谒周周顗，顗察而异之，时重牛心炙，坐客未啖，顗先割啖羲之，由是始知名。’周顗是322年被王敦所杀，如果王羲之321年出生的话，不可能会出现在周顗的宴席上。南齐王僧虔所录羊欣《古今能书人名》：“王平南廙是右军叔……画为明帝师，书为右军法”。梁庾肩吾《书品论》说：“王廙为右军之师”。王廙也是322年去世的，如果王羲之321年出生，是不可能学书的。《晋书，王羲之传》记载，王的书法“及其暮年方妙”，并且说，王羲之的书法在开始的时候，连庾翼、郗愔都不如，后羲之“尝以章草答庾亮，而翼深叹伏”，庾翼写信给王羲之说：“吾昔有伯英章草十纸，过江颠沛，遂乃亡失，常叹妙迹永绝。忽见足下答家兄书，焕若神明，顿还旧观。”由此可见，至少在庾亮和庾翼活着时，王羲之的书法已让庚翼“深叹伏（服）”。庾亮活到公元340年，庾翼活到公元345年，如果王羲之出生于321年，那么，庾亮死的时候，王羲之才19岁，十分不合理。
第三种说法，目前为很多学者认同，即王羲之生于303年，卒于361年。这一说的主要证据是：南朝梁陶弘景在其所撰《真诰，阐幽微》注中说：“逸少为会稽太守，永和十一年去郡，告灵不复仕，至升平五年辛酉岁亡，年五十九。” 张彦远《法书要录》引陶弘景《答梁武帝论书启》第五启说：“逸少亡后，子敬年十七八。”考《世说新语，伤逝》王子猷、子敬俱病笃条，刘孝标注：“献之以太元十三年(公元388年)卒，年四十五”。逆推王献之18岁即361年，也与《法书要录》契合。但这一说法也非确论，虽然陶弘景言之凿凿，但不知来源，也与《世说新语，排调》“简文殿上行条”有冲突，如果此事发生在简文帝登基以后，那按照此说，就是活见鬼了。
第四种说法现在很少人采用，但是，近期有学者从王氏家族的小名与生肖上的关系，称王羲之小名阿菟，推测王羲之生于兔年，即307年丁卯年。如果能成立的话，这一论点另辟蹊径，避开了矛盾百出各类文献，但是，菟也可能是於菟，即虎，也就有可能是306年。
三、东床坦腹发生在何年？
郗鉴以一位流民帅的身份，得到重用，是在晋明帝平定了钱凤以后，此前，郗鉴太宁元年即323年曾被明帝任命为兖州刺史，镇合肥，但是，此举让王敦十分警惕，上书让自己的哥哥代替郗鉴领兵，而把郗鉴表荐为尚书令，郗鉴回到建康以后，就与司马绍一起秘密策划讨伐王敦事宜。等打败钱凤，处理完善后事宜以后，晋明帝于太宁三年即公元325年7月，也就是临死前两个月，任命郗鉴为车骑将军、都督青兖诸军事、假节，镇守广陵。并于咸和初年即公元326年的6月，因北中郎将刘遐死后，被庾亮等人任命为代理徐州刺史。因此，根据《世说新语》记载，郗鉴向王家选婿是发生在郗鉴去广陵、京口以后，极有可能是在苏峻之乱之前的326年发生的事，这是因为，此时，郗鉴虽然过江时间还不是太长，但是，因功被任命为顾命大臣之一，而王导在经历了明帝后期短暂的压抑之后，面对庾亮一支独大的局面，也想寻找外援，此刻王导的心态与等到苏峻之乱后庾亮名声降低到最低点、王导重新执政以后，不可同日而语，从《世说新语》坦腹东床生动描写王家子弟的矜持之态来看，更象是在王氏家族低落之时的表现。也许，坦腹东床的事情，就发生在卞壶弹劾王导私送郗鉴的前后不久吧。考察外派以后郗鉴的心路历程，他对于结好朝中权贵、以免在外受到打击有着迫切的需要，于是，郗王两家的亲密在婚宦上体现得尤为明显，除了郗鉴将王羲之招为女婿之外，据《晋书，顾和传》的记载，郗鉴还将王氏家族的得力干将顾和请为长史，代理晋陵太守。不过，如果说坦腹东床的事情发生在326年左右的话，那么，按照王羲之出生在303年的说法，此年他已经24岁了，按照16岁加冠一般会在20岁之前结婚，他似乎又有点太大，从这一点看来，似乎王羲之在307年出生，属兔，到此年19岁更合理一点。不过，我们如果死死咬住《世说新语》记载这件事的时间是说：“郗太尉在京口”这句话的话，我们上述的推论还是不确定的，因为，郗鉴离开京师以后，先是任命为兖州刺史，镇守广陵，后任命为徐州刺史，驻地在淮阴，而其镇守京口的时候，则是随后的苏峻之乱中和以后的事情，即坦腹东床的事就又可能发生在苏峻之乱以后。而设若发生在苏峻之乱以后，那王羲之的结婚年龄问题又将错后至少两三年吧？考证前年以前一个人的这些个细节问题，大约都不会得到准确的结论吧，那么，姑且就让我们将此事系于此吧。
四、年少王羲之的性格怎样？
王羲之早年失去了父亲，母亲独立养育着他，依附于王氏家族的王导、王敦、王廙这些堂叔伯们，生活在建康。据后人考证，王籍之当为王羲之的亲哥，王籍之的妻子、王羲之的长嫂周氏十分贤淑，一直对王羲之十分爱护。《晋书，王羲之传》记载，王羲之在年少的时候“讷于言”，《世说新语》也记载，王羲之小的时候不爱见人，直到周顗宴会上，周顗把烤的牛心先割给坐在末座的王羲之以后，王羲之才逐渐被人所认识。另据宋李昉等编撰的《太平御览》第739卷，引用《语林》称：“王右军少尝患癫，一二年辄发动。后答许掾诗，忽复恶中得二十字：‘取欢仁智乐，寄畅山水阴。清泠涧下濑，历落松竹林。’既醒，左右诵之，读竟，乃叹曰：‘癫何预盛德事耶？’”可知，少时的王羲之还患有癫痫病。口吃和癫痫病大约都与年少时候，情绪紧张，生活不安有关吧，可能也是他坎坷的幼年生活的表征，不过，等到王羲之逐渐长大以后，他才慢慢地变得能说会道，并“以骨鲠称。”
围绕着神秘的王羲之还有不少其他的谜团，我们以后再说，不过，我个人倒是倾向于王羲之在326年前后结婚的。王羲之的夫人郗璇被自己的弟弟、同样是书法家的郗愔赞为“女中笔仙”，婚后，王羲之夫妻二人有着共同的爱好，生活美满甜蜜，据王羲之的《儿女帖》记载，王羲之共有7子1女，并据《琅琊临沂王氏谱》记载：王羲之的七个儿子分别为：王玄之、王凝之、王涣之、王肃之、王徽之、王操之、王献之，一女据学者考证，叫王孟姜。