七十、诛杀亲王（3）

顺利地处置了田防事件，让庾亮信心大增，他的目光再次投到了南顿王司马宗的身上。

这位南顿王司马宗“连结轻侠”作为心腹，而这里的“轻侠”就有流民帅苏峻，史书称司马宗与苏峻关系很好。我们知道，王导和庾亮就此曾多次提醒过司马绍，但是，司马绍反而更对司马宗亲昵了。这又是什么原因呢？王导和庾亮的劝说无非是担心司马宗和虞胤会危及皇权，当然，这是表面上的理由，其实，还是担心自己的权利受到威胁。如果晋明帝对司马宗等人交结轻侠的做法，不仅不担心，反而很放心的话，那么，就是说司马绍对司马宗等人这样做的目的是十分清楚的，其行为不会威胁到自己，当有所指。我们甚至可以做出以下大胆的推测：司马宗等人的结好流民帅苏峻，培植势力的所为极有可能就是晋明帝本人一手策划！在平定王敦以后，晋明帝的一系列作为，都是围绕进一步巩固皇权所做的铺垫，而矛头所指就是王导。但是，晋明帝在褒赠周札一事中发现，王导的势力还非常大，于是，他牢牢地把握着行动的节奏，没有贸然行动，而在表面上继续安抚王家，暗中则试图依靠流民帅，一劳永逸地把王家处理掉。考察《晋书，苏峻传》，平定王敦之后，在论功行赏的时候，晋明帝给予苏峻的赏赐是：使持节、冠军将军、历阳内史，加散骑常侍，封邵陵公，食邑一千八百户。这一职位是非同小可的：一是持节中的最高权力——使持节，可以诛杀郡官；二是历阳内史，我们知道，历阳（安徽省和县）就在建康西北长江北岸，可以说是建康的北方门户，非最亲近的大臣无法担当此任，回想当初郗鉴被晋明帝任命为合肥都督的时候，王敦就曾十分警惕，而合肥尚在历阳之北，可想而知历阳对于保卫建康的极端重要性。因此，司马绍将苏峻安排在建康附近，让司马宗等人扩张实力，并以刘遐代王邃为徐州刺史等人，其核心就是要依靠皇族加流民帅来巩固自己的地位。

然而，晋明帝司马绍的突然死亡，使南顿王司马宗立刻失去了靠山，被庾亮、王导等人玩弄于股掌之间。庾亮早就想要诛杀司马宗，而司马宗也不甘心失败，他交结苏峻，企图要杀死庾亮、王导等人。

不过，还是庾亮先下手。

晋成帝咸和元年即326年10月，御史中丞钟雅率先上书揭发，南顿王司马宗企图谋反，得到奏疏以后，庾亮立即命令右卫将军赵胤派兵前去捉拿，司马宗领兵拒战，被赵胤所杀。

接着，朝廷贬司马宗一家为马氏，司马宗的三个儿子司马绰、司马超、司马演都废为百姓；免去太宰西阳王司马羕，降封为弋阳县王；将大宗正虞胤贬为桂阳太守，秩中二千石，以后还多次平调到琅邪、卢陵做太守，以示惩罚。司马羕和司马宗的侄子汝南王司马佑，事变前几天就去世了，受到此事的牵连，司马佑的儿子司马统也被废黜。然后，赦免百里以内被判5年以下有期徒刑的罪犯。

司马宗被杀，给东晋司马氏皇族一个沉重的打击，整个司马氏皇族都以为庾亮是在削弱皇室。

司马宗的亲信卞阐逃奔苏峻，而此时的苏峻也满腹牢骚。晋明帝不明不白的去世，让苏峻可能受到重用的机会丧失，如今的执政大权落到了庾亮和王导的手中，而原来自己投靠司马宗，就是为了成为皇帝的亲信，可无形中却成了庾亮的潜在对手，因此，在新朝中，庾亮根本不会重用自己。因此，苏峻在历阳一直招兵买马，扩充自己的实力，军饷粮草全部由朝廷供给，稍不如意，就破口大骂。苏峻怨恨的原因，也许在于庾亮等人仍然以流民帅看待自己，又由于苏峻与司马宗一党，所以在粮饷方面有所克扣吧？

此时，庾亮命令苏峻将卞阐送归朝廷处理，但苏峻将其藏匿，拒不交出。这让庾亮更是耿耿于怀，也埋下了将来要处置苏峻的伏笔。

司马宗被杀、司马羕被废，年仅6岁的晋成帝司马衍并不知情。事情过去很久，一次，司马衍问庾亮：“往常那个白头老爷爷，现在在哪里？”庾亮称南顿王司马宗已经因谋反被杀。幼小的司马衍当时就哭了，他边哭边说：“舅舅你说人家谋反，就杀掉人家；别人说你谋反，又该怎么办！”听了小皇帝的话，庾亮的脸色当时刷的一下子就变白了。

对此，《困学纪闻》卷13引殷芸《小说》有着更精彩的描述：诸庾诛南顿王宗，帝问“南顿何在？”对曰：“党（苏）峻作贼，已诛。”帝知非党，曰：“言舅作贼，当复云何？”庾后以牙尺打帝头云：“儿何以作尔语？”帝无言，惟张目熟视。

也就是说，当成帝说出这句话以后，站在一旁的母亲庾文君，拿着一把牙尺，上来就照皇帝的头上打了一下，怒气冲冲地斥责道：“孩儿，你怎能说这样的话？”幼小但倔强的小皇帝司马衍含着眼泪，默默地忍受，只是用眼睛直直地注视着自己的母亲。

另据《晋书，庾亮传》史臣曰：“牙尺垂训，帝念深于负芒。”《晋书，后妃传下》赞：“持尺威帝”。可知，庾文君用牙尺打小皇帝的事情，是真实存在的。这一细节可以让人读出很多东西来，但可惜的是，在《晋书，成帝本纪》和《资治通鉴》上却将此删除了。