三十九、王敦专权（3）
王敦最后要做的就是诛杀异己。
除了赶走了刘隗、杀掉了刁协，除了诛杀了周顗、戴渊，暗杀了甘卓，王敦对于曾经追随甘卓起兵反对自己的将领，也开始反攻倒算。首先是巴东监军柳纯，柳纯是蜀郡人，老爸柳伸曾经做过诸葛亮的从事，柳纯曾历任巴郡、宜都、建平太守，西夷、长水校尉，巴东监军，一直防守着东晋的西大门，就在王敦攻下建康后一个月，也就是晋元帝永昌元年322年的5月，成汉帝国趁着晋国内乱，派将军李龙进攻巴东，柳纯还出军将其击败。但是，这仍然不足以消除王敦的怨恨，到了第二年，即晋明帝太宁元年（323年）四月，王敦派人将其杀害。其次是南平太守夏侯承。夏侯承是夏侯湛的侄儿，而夏侯承的一个姑姑夏侯铜环则是司马睿的妈妈，另外一个姑姑是王廙的妈妈，因此，夏侯承与王廙、司马睿都是姑家表兄弟关系，而王廙与司马睿则是姨家表兄弟关系。看到自己的从兄王敦一定要杀掉夏侯承，王廙是苦苦哀求，在王廙的哀求之下，王敦终于放过了夏侯承，改任为散骑常侍。第三，就是要处理谯王司马承了。
在王敦攻陷台城以后，湘州刺史司马承率部依然在长沙苦苦支撑。继司马虞望战死之后，衡阳太守刘翼也战死了，然而，苦苦等待甘卓援军的长沙守军没有等到援军，却等来了建康陷落的消息。王敦在攻下建康以后，除了使用“驺虞幡”让甘卓退军之外，还让朝中大臣给长沙城中司马承和其他将领写信，告知建康已经陷落的消息，以瓦解长沙守军的军心。果然，在坚守了近百日之后，长沙军民在得知建康陷落的消息以后，都感到没有了希望，很快地，长沙城就被魏乂大军攻破。魏乂将司马承打入囚车，送往武昌。司马承身边的佐吏四散奔逃，只有主薄桓雄、西曹韩阶、从事武延变服为奴，跟随囚车陪护着司马承。与司马承一起被俘还有舂陵令易雄、司马承的长史虞悝。虞悝弟弟虞望曾杀死了王敦的姐夫湘东太守郑澹，因此，虞悝自知难逃一死，当被魏乂处死的时候，虞悝慷慨地说：“人生都有一死，全家能成为忠义之鬼，死而无憾！”被魏乂所杀的还有司马承的主薄桓雄，魏乂看到桓雄进退有礼，觉得此人绝非奴仆，生怕出现意外，也将桓雄就地诛杀。似乎还没有将司马承送到武昌，王廙就按照王敦的指示，命人将司马承杀死在半道上，司马承死时59岁。韩阶和武延将司马承的尸首收敛好，一直护送到建康，埋葬完毕才回到长沙。只有舂陵令易雄被送到了武昌，王敦派人将司马承起兵时易雄书写的檄文拿给易雄，责备易雄。易雄回答：“这都是真的。只是我易雄职位小，力量不足以解救国难。王室毁坏，我活着还有什么意思！今天杀了我，我可以做忠魂，这是我的心愿！”王敦当时没有杀掉易雄，而是把他放了，亲戚朋友们都向易雄道贺，易雄笑着说：“昨晚我们梦见我坐着车子，车子旁边挂着肉。有肉必有筋，筋就是斤。车旁有斤，那就是斩啊。我将要被杀了吧！呵呵……”不久，王敦真的派人将易雄杀掉了。
湘州刺史司马承被杀以后，就空出了一个湘州刺史的位置，司马睿下诏让陶侃接任，但是，王敦不同意，陶侃在王敦之变中，被司马睿任命为江州刺史，并派高宝出兵，然而，高宝所部直到长沙陷落也没能抵达长沙，其观望态度可见一斑。此时，司马睿想让陶侃从岭南进入岭北，这让王敦很不放心，在王敦的要求下，朝廷只好让陶侃继续做他的广州刺史，不过为了安抚他，给他加了一个散骑常侍的虚衔。而湘州刺史的位置，大约由王敦给了南蛮校尉魏乂吧？魏乂拿下长沙以后，到处派人寻找邓骞的下落，邓骞的家人都为此感到担心，可是，邓骞却说：“他新得到湘州，多杀忠良，正想以我来满足安抚大众。”于是，邓骞就主动去见魏乂，魏乂任命邓骞为湘州别驾。
在处理了这些事情以后，王敦就回到了武昌。屈指算来，王敦4月攻下石头城，（《资治通鉴》称王敦是3月攻下石头城，4月就回到了武昌）大约在建康呆了仅仅一个月左右，最终没有朝见司马睿，就回到了武昌。为什么王敦不需要继续呆在建康呢？合理的解释是，朝廷已经完全被王氏家族所控制。那么，又是什么原因能让王敦这么快地控制了朝廷呢？其实，在我们以上所说的王敦的一系列举措后面，我们似乎都能隐隐约约地看到另外一个人的影子，那个人就是——王导。之所以能够造成这个结果，此人的作用应该不可小视。
《晋书，王导传》在记述王敦攻下石头城以后，只说到王敦曾经埋怨王导当初没有听从自己的话，另立他人，而这时，史书对王导的话却没有做具体的描述，仅仅说了四个字“尤持正议”。在如此重大的事件中，一位首席大臣的言行仅仅四个字就一笔带过，这的确不同寻常，难道在这段政权跌宕起伏的几个月里，一直处于矛盾漩涡中的王导真的就消失了么？还是总以沉默来表达自己的主张呢？我们从《晋书，王彬传》里，可以看到，王导先生并没有消失，因为在周顗被杀于石头城南门外的时候，这位先生却正与自己的从兄王敦坐在石头城内。我们知道，王导后来长期作为宰相，也许很多重要的史实都被“消化”掉了吧？
王导后来整理中书省的档案资料，才发现周顗当初为了营救自己而写给司马睿的奏疏，直到此时，王导才意识到自己错怪了老友，他把奏疏拿在手里，哭着说：“吾虽不杀伯仁，伯仁由我而死，幽冥之中，负此良友！”于是，这句推卸责任的话，就流传了下来。这话乍听下来，似乎有理，也让我们给予王导一丝同情。其实，仔细分析起来，真是这样吗？吾不杀伯仁，当然不是说亲手杀伯仁的人，亲手杀的人是刽子手，不过是杀人者的工具而已，那么，是指下诛杀周顗决定的人了，这十分明显，具体下达命令的，当然是王敦了。然而，即使具体下达命令者，在某些场合，也不一定就是主谋。王敦开始的时候，对于诛杀周顗、戴渊还是心存疑忌的，所以才去征求王导的意见，而在王敦的追问下，王导以沉默诱使王敦作出诛杀二人的决定，在这一特殊的语言环境下，甚至可以说王导才是诛杀周顗，戴渊二人的主谋，而非胁从，更不是无关主旨的看客。而此时，王导以这一模糊语言，把一切责任都推给了自己的从兄王敦，好像自己仅仅是没有尽到援救周顗的责任，用于表白自己的内心当时并非想要杀死周顗，这完全是自欺欺人的欲盖弥彰之举。