爱巴士书屋说:没有收尾的作品并非都是太监文,也许...就好比你追求一个人,最终她(他)并非属于你。

在当时背景下,控制皇帝很容易,控制中央政府也很容易。事实上,只要当地的几个军头达成共识,就可以实现,问题是,你控制了皇帝、控制了中央政府,四面勤王大军纷纷杀过来,你怎么应付?在这种背景下,你确定有多少会继续站在你身后?

从大道理上,你这就叫乱臣贼子,人人得而诛之;从力量上分析,你这叫以一隅之地,与天下对抗。

是的,大唐帝国现在让安禄山打得捉襟见肘了,但是大唐帝国依然控制着广阔的西南、江南地区;河北中原还有众多地区挂着大唐的旗帜,西北地区依然有很军方大佬,愿意站在大唐皇帝一边。

在这种背景下,你拿着几万条破枪(未必会一直追随你),就去控制皇帝,你确定知道“死”字是怎么写的?

[注1]:至德初,从至灵武,拜监察御史。属朝廷右武,勋臣恃宠,多不知礼。大将管崇嗣于行在朝堂背阙而坐,言笑自若,勉劾之,拘于有司,肃宗特原之,叹曰:“吾有李勉,始知朝廷尊也。”。

[注2]:王奖其凤节,命掌都察院事。鸿逵扇殿上,楷呵止之,两人益怒。楷知不为所容,连请告去。途遇贼,截其一耳,乃芝龙所使部将杨耿也。

[注3]:光弼御军严肃,天下服其威名,每申号令,诸将不敢仰视。及惧朝恩之害,不敢入朝,田神功等皆不禀命,因愧耻成疾,遣衙将孙珍奉遗表自陈。

待续

复神风剑客111:

泪痕先生还认为:秦国能够组织起万里长城和阿房宫这样大型的项目,本身就意味着它的管理是科学的,所以历史上描写的“秦人暴虐”是一种虚构。那么我想提出一个反对的例子:日本侵略者早年在东北建设了很多大型工程,很多中国劳工累死。我不想就这个话题再多说什么,这些日军的暴行如今有目共睹,有什么理由认为当年的秦人暴行不与日本相同?

泪痕先生认为,秦人惩罚逃跑者或不服劳役者的主要手段只是经济罚款,但是,这种罚款的背后隐藏的是什么?例如:你不参加万里长城工程,罚款2000万(按照如今的人民币计算)!普通百姓谁拿得起?好,出不起判你为罪犯,以发配的名义押送你去边疆,此时你不是劳役而是囚徒。如果你参加呢?当然不用叫罚款,但一路上干粮自备,问题是当时的民众家里本身就没有多少存粮,这样上路等于饿死途中。思前想后,不如吊死在自家屋前,秦法规定,人死入土。

这样的死循环,表面上却是温柔的劝说,罚金,科学管理什么的,文字记载也省略了具体的一些细节,所以秦法反而成了温柔的法规。

你的回帖,说实话,毫无回复的价值。因为内容与知乎的大小V几乎一个模子出来的,总而言之,反驳别人的观点时极尽断章取义、歪曲之能。

只是你的在我的主帖中反驳我,而且从表面上看,对我还维持着极大的尊重,所以我试着回复你一下。

我一直以为,谦虚是一个很重要的美德,而且是一种人们都会认可的美德。我现在渐渐发现,谦虚真得有谦虚的资本,像我这样一无所是的人,也一一味玩谦虚,无形中只会让太多的人居高临下的看我。最后会让许多粉丝变路人,甚至变黑的。

说真心话,我从来不认为我的文章有什么罗嗦之处,只是人们都这样说,我只能谦虚的表示接受,并且表示要改正。

论证一个比较大的论点时,它永远需要众多小的论点支撑;而众多小的论点,又永远需要众多论据支撑。

不知道你注意到一个问题没有,虽然许多网友都说我的观点很罗嗦,但是目前为此,近十年过去了,我从来没有见过哪个网友能用更精简的方式表达出我的观点,还能获得更多人的认可。

虽然许多人都说,我总是繁复的论证一个观点,实在把读者当傻子看。问题是,我这样不厌其详、不厌其繁的论证一个观点。结果呢?许多人反驳时,依然连我说什么都弄不清楚;我不知道他们是为了反驳方便而故意装傻充楞,还是阅读理解力真的能低到这种境界。

是不是说得有点远了。

还是书归正传说秦朝的暴政问题吧。

我在证明秦朝的暴政,是政治宣传的结果时。用了好几个小的论点支撑,更用了大量的论据支撑。这种论证过程,难免会被人讥笑为我把读者当傻子,因为你三五句就能说清楚啊。

问题是,结果呢?大家反驳的时候,都是不知所云的反驳,关键是,竟然还有许多所谓的粉丝,也常常能认同这种反驳。面对此情景,有人说,泪痕你把文章写得简单点吧。我只能呵呵了。这就好像,我给一群初中生、甚至小学生讲大学的课程,我说得简单了,谁能听明白;关键是,我说得这样不厌其详,这样不厌其繁,人们都听不明白我在说什么。

我在刑徒的待遇不会很差时,最主要的一个小论点是:在秦国处于存亡危机之际,秦国给三十万刑徒发放武器,关键是,这三十万刑徒很快成为大秦帝国最重要的军事支柱,从某种意义上,没有这三十万刑徒构成的大军,秦国早就灭亡了。

为了怕大家不理解,于是我又罗嗦了半天。

总而言之,如果刑徒待遇非常差劲,秦国在存亡危急之际,敢给他们发放武器,敢指望他们保卫帝国吗?

换而言之,如果刑徒的待遇真的非常差劲(根本不被当人看),他们拿到武器之后,第一件做的事,恐怕不是去与叛军作战,而是真接倒戈奔向咸阳;

再换而言之,如果刑徒的待遇真的很差(根本不被当人看),他们怎么可能会誓死保卫秦帝国呢?就算他们迫于秦国的淫威不敢反抗,他们杀出关中之后,面对关东叛军的诱降,会怎么做呢?估计马上就会与关东叛军联合起来杀回关中。

为了怕大家不理解,我又说了,这就好像在南北战争中,南方奴隶主为了保卫奴隶制,就给广大黑奴发放武器,把他们全部武装起来,这可能想象吗?

你拿小日本举例子。

我只想知道,在太平战争后期。你觉得,小日本为了挽救自己的灭亡,敢给中国人发放武器,并把他们组织成最精锐的野战部队吗?关键是,你觉得,中国人拥有了最先进的武器,变成了最具战斗力的兵团,会成为小日本续命的主要支柱吗?

当然了,我并不认为这一个小论点,足以支撑秦国暴政治是政治宣传的中心论点。所以中间还有许多小论点支撑。

而你反驳时,是怎么反驳呢?与知乎那些大小V的反驳有什么区别?

怀疑、反驳一个人的观点时,完整的阅读一下对方的观点,试图理解别人的观点,这是最起码的礼貌。看一遍对方文章的耐心都没有,理解对方的观点的习惯也没有,上手就抠住几句话,然后经过加工(说得刻薄点就是歪曲)反驳,这说得好听这叫抬杠,说得不好听点这叫喷人。

泪痕春雨漫评晚唐历史??从安史之乱说起》小说在线阅读_第96章_作品来自网络或网友上传_爱巴士书屋只为作者by泪痕春雨_的作品进行宣传。

首页

泪痕春雨漫评晚唐历史??从安史之乱说起第96章

书籍
返回细体
20
返回经典模式参考起点小说手势
  • 传统模式
  • 经典模式