感谢诸位网友支持，感谢经略辽东 、彼是方生之说也、大有行、496028927、雁小驴1、枫叶之国ing网友的打赏，再更新一节。

第四节如果太子没有北上

在说这个问题前，我们先说一段8年的后的历史。

太子北上灵武是公元756年的，而我接下来要说的这段历史，发生在公元763年。

那一年，长安城受到土蕃人的威胁，因为唐代宗（唐玄宗的孙子）重用奸臣，惹得军方大佬们都非常生气，所以在军情紧急的情况下，唐代宗发现军方大佬都看自己的笑话。于是二话不说，也是率军赶紧逃离长安城；于是长安城很快就让土蕃人占据了。[注1]

在这种背景下，丰王李珙就试图复制唐肃宗的成功。

于是唐代宗逃离长安城后，丰王李拱在一些将领的支持下，试图留在西北，打着中兴大唐的旗号上位。

当时的郭子仪，被唐代宗压制在权力舞台的边缘了，所以郭子仪并没有跟唐代宗一块出逃。

在这种背景下，那些试图拥戴丰王李珙上位的大佬们，都认为郭子仪应该会支持他们这个计划。

但是很不幸，在这个关键时候，郭子仪旗帜鲜明的站在了逃离长安城的唐代宗一边。总而言之，郭子子仪的态度很简单，那就是我们怎么可以因为皇帝逃离长安城，就试图另立中央呢？

这样一折腾，试图复制唐肃宗成功的丰王李珙，直接就让郭子仪送到了唐代宗那里。[注2]

到了唐代宗那里，丰王李珙依然大放厥词。总而言之，自己之所以要那样作，就是因为在国难之际，皇帝率人逃离长安城，已丧失了做皇帝的资格，他想另方中央，只是为了挽救大唐帝国的灭亡，并没有别的意思。

他到了此时，依然不知悔改，于是在人们的请示下，唐代宗只好大义灭亲，把他杀掉了。[注3]

只要我们知道这种历史事实，自然就会知道，看到皇帝逃离帝国都城，就坚定留在帝国都城附近的人，未必就是一心忠于国家的人，他很可能只是为了借机上位罢了。

如果太子北上灵武称帝后，某个拥兵大佬打着高大上的旗号，用武力把太子送到成都，太子的结局，估计不会比丰王李珙的结局强到哪里。

一切是显然的，如果真有人把他押送到成都，就凭擅自称帝的事实，也是标准的死罪。

反过来说，唐代宗逃出关中后，郭子仪等拥兵大佬都旗帜帜鲜明的支持丰王李珙当皇帝；逃出关中的唐代宗，估计也只能接受变成太上皇的事实。

而且写在历史书上，在帝国危急存亡之际，唐代宗仓惶逃离帝国都城；丰王李珙不顾个人安危，坚定的留在关中称帝，并且收复长安，肯定也是一件高大上之极的事

唐代宗当时的困境，与安史之乱时的唐玄宗困境非常相似。

因为当时拥兵大佬不支持唐代宗，主要原因也是唐代宗重用奸臣卢杞。最后迫于舆论压力，唐代宗只能把卢杞清理出局了。[注4]

单从这层意义上，丰王李珙就是有机会复制唐肃宗（北上灵武的太子）当年的成功。

但是很不幸，在关键时候郭子仪竟然旗帜鲜明的站在了皇帝一边；于是试图复制唐肃宗成功的丰王李珙，当时就万劫不复了。

用皇权的主流价值观去说，郭子仪当时的选择，绝对是高大上的。因为皇帝工作干得不好，我们就要换皇帝，这叫什么事呢？

更主要的是，现在军人集团势力已空前高涨；大家想制约皇帝时，已犯不着扶植新皇帝了。一切是显然的，大家给唐代宗这样一个惨痛的教训后，唐代宗应该会长一点记性的。总而言之，别看你是皇帝，只要军方大佬达成了某种默契，你当时就狗屁不是了！

唐代宗逃离长安城，长安很快被土蕃人占据了。

但是大唐帝国的军政长官，在给了皇帝一个惨痛的教训之后，依然团结在皇帝旗帜下，打退了占据长安城的土蕃军队。

这些都是后话，这里说到这些，只是希望大家知道，只要当时的权力格局足以制约军方大佬，皇帝在什么地方，差别并不是很大。所以土蕃人攻克长安，代宗皇帝逃离关中，帝国军队依然可以高举唐代宗的大旗，把土蕃人打得逃离关中。

如果权力格局不足以制约军方大佬，皇帝在什么地方，帝国也会名存实亡的。对此，只要看看汉献帝就可以了，汉献帝在长安自然是傀儡，汉献帝到洛阳一样是傀儡；当然了，汉献帝到许昌也不会改变是傀儡的命运，甚至而言，汉献帝到了成都，肯定也是傀儡。

大唐帝国丧失西北后，最大的底牌是川蜀、江南还站在大唐中央政府一边。这意味着，大唐帝国拥有着压倒性的物质基础。

在这种背景下，西北军如果背叛大唐帝国，在后勤上就会出现问题。

西北军无法脱离大唐中央政府，主要是因为西北军的对手太过强大。在西边，他的对手是强大的土蕃、回纥；在东边，他的对手是强大的安禄山叛军。在这种背景下，如果没有巩固的大后方给西北军持续供血，西北军随时可能崩盘的。

在这种背景下，不论太子有没有北上，西北军也不会奢言脱离大唐中央政府的。

唐玄宗不敢留在北方，主要是怕被军方追究他失职的责任，然后支持太子上位；并不是因为西北军拥有脱离大唐中央政府的资本。

但是该来的终究会来，唐玄宗折腾来折腾去，还是无法阻止人们拥戴太子上位。