感谢诸位网友支持，感谢草苞、大有行、怪盗基德OJ 、donglinkun、彼是方生之说也、枫叶之国ing、赖不叽叽 网友的打赏，再更新一节。

第三章唐玄宗最后的布局

第一节 叛军为什么没有宜将剩勇追穷寇

叛军攻克潼关后，没有迅速进攻长安，于是让唐玄宗南逃到了蜀地，让唐肃宗北逃到灵武，简单的看，这是叛军最大的失误。

在说到相关原因时，史书通常归于叛军没有远见，所以小富即安，突破潼关后，不能长驱直入进攻长安；攻克长安后，不能继续扩大战果席卷西北。[注1]

其实呢，我还是一贯的观点，当我们认为历史当事人，犯了极尽幼稚的、脑残的错误时，通常都是居高临下的、极尽廉价的分析。

传统史书之所以会经常出现这种内容，通常都是基于政治宣传的需要，并非写史者真的这样认为。

因为类似的原因，所以史书说叛军目光短浅，所以不扩大战果后，马上又罗列了大量的事实，证明此非叛军不想做，实是叛军无力做。

按理说，叛军把大唐皇帝打得仓惶逃离帝国都城，无论从政治、经济、军事上，都可以称得上空前胜利。但是在取得这种胜利后，叛军在西北地区的表现如何呢？说出来，有可能都让人不敢相信！

叛军不战夺取长安城后，曾试图夺取紧挨长安城的扶风郡（后来的凤翔），结果让一个县级大哥领衔，就打得败退回去。

要知道，当时唐肃宗当时还没有到灵武呢。

唐肃宗到了灵武后，叛军再次率军攻打扶风郡（后来的凤翔），再次让这个县级大哥率人打败。

这个领衔保卫扶风郡的县级大哥，因为表现优秀，所以一跃成了市级大哥；随后不久更进入了省军级行列。[注2]

我们必须得知道，扶风郡紧挨长安城，相距长安城也就200里左右。

而且组织抵抗领衔人物，只是一个县级大哥。

这种地方，这种人员配置，叛军都无力夺取。

如果大唐皇帝愿意固守长安城，叛军怎么敢奢言夺取呢？

是不是说得有点远了。

因为皇权时代的历史书，有一个重要的职能，就是神秘神话皇权。

在这种背景下，我们难免会认为，大唐政府可以平定安史之乱，主要是因为皇权太神秘了、太神圣了。

一切是显然的，在实力上，大唐帝国什么像样的筹码也没有了；在决策上，唐玄宗自然是一副老年痴呆样，唐肃也是一副脑残样。但是大唐帝国就是把安史之乱平定了！

这一样写，这段历史马上就神奇极了。

总而言之，大唐皇帝一个赛一个脑残弱智，但是众多人就是死心塌地的忠于大唐皇帝；大唐帝国输得裤衩也快没了，但是回纥、土蕃竟然不趁机瓜分大唐帝国，回纥还帮助大唐帝国起死回生了。

面对此情此景，我们除了对神秘、神圣之极的皇权跪拜之外，还能想起什么呢？

问题是，如果叛军在西北地区真有什么了不起的优势，大唐帝国当时就玩完了。就算大唐帝国还存在，唐肃宗肯定也和汉献帝没有多大的区别。

皇帝可以高高在上，主要是靠强大的实力、以及巧妙的利害格局，否则，皇帝算个屁啊！

是不是说得有点远了。我们书归正传。

在打败潼关守军后，叛军前线最高指挥官，肯定会思考一个问题，那就是该不该大举向前进攻呢？

事实上，随便拉出一个人处于相关位置上，都会思考这个问题。

但是，叛军最终选择了驻兵于潼关一线。

他们为什么会这样呢？

我想，比较合理的原因应该是，叛军对于关中，一直是以攻为守的。表面上，叛军一心要夺取关中，实际上只是希望凭借函谷关天险（封常清、高仙芝弃守的陕郡为中心地区），堵住大唐帝国反攻中原的道路；从而为叛军巩固河北、中原，刺穿江南留下足够的时间。

因为类似的原因，所以叛军开始就没有做好长驱关中的准备，也不具备长驱关中的实力。

从这层意义上，与其说叛军一直进攻潼关，还不如说叛军一直驻守函谷关。

从这层意义上，与其说潼关守军出关作战，还不如说潼关守军出兵一二百里进攻函谷关。

从这层意义上，叛军夺取潼关，都是抓住大奖的事。

在这种背景下，叛军前敌指挥官如果敢奢言杀进关中夺取长安城，肯定以为自己头上戴着主角光环。因为这怎么看，好像也是作死的选择。

相关历史，常常会变得莫名其妙，就是因为史书有意无意渲染了一件事，那就是大唐帝国输得山穷水尽了，所以唐玄宗吓得除了跑路，什么事也不会干了。

在这种背景下，叛军攻克潼关后，不敢直驱长安，就变得不可思议了；在这种背景下，叛军占据长安后，不能北上追逐肃宗、南下进攻玄宗，也变得不可思议了。好像叛军有点战略头脑，就不会犯这种错误。

因为类似的原因，我们看这段历史，难免会认为，如果叛军有一点战略头脑，就能如何如之何了。

问题是，当我们给强大的西北军来个特写，自然就会知道，叛军当时的所作为所为，完全是因为他的实力不足。

关中是大唐帝国政治中心（帝国都城就在这里）、军事重心（帝国一共十大军区，有五个在这里）；叛军真有心攻打这里。必须得集中军事主力进攻，在史思明坐镇河北、安禄山坐镇洛阳、田承嗣、武令珣被牵制在南阳一线，就让崔干佑率领一支孤军就深入关中，想一想也好像是作死的行为。因为双方的实力完全就不成正比。

说到这里，也许有人就会到奇怪。既然叛军根本无力夺取长安城，为什么唐玄宗会选择弃守长安城呢？

我的答案很简单，因为唐玄宗的对手，从始到终就不是一个安禄山。如果他的对手只是一个安禄山，那唐玄宗从始到终的行为都称得脑残弱智。问题是，唐玄宗的敌人并不是只有一个安禄山。

是的，只要唐玄宗愿意固守长安城，叛军是没有机会攻克长安城的。问题是，局势为什么会发展到这一步？简单的去看，它就是唐玄宗脑残弱智弄出来的啊。

先是唐玄宗无原则的信任奸臣安禄山、杨国忠，致使天下大乱；后来唐玄宗无端杀死西北军大佬封常清、高仙芝，又逼哥舒翰出战，致使叛军兵临长安城下.。

在这种背景下，就算叛军无法攻克长安城，唐玄宗还能坐在皇帝的位置上吗？

就算大家一时不敢把矛头指向唐玄宗，肯定敢把矛头指向杨国忠吧；肯定会把矛头指向杨贵妃吧；再翻一翻账，直接指向高力士也是有可能的.。这样一玩，唐玄宗的政治生涯大约就算是玩完了！

从这层意义上，除非唐玄宗愿意接受这种事实，否则，他唯一的选择，就是毒蛇咬手，马上断腕逃生。

唐玄宗逃离长安城后，有翻盘的机会吗？从理论上是有的，但是在实际操作中，他刚刚逃到马嵬驿，该来的一切就都来了。