【前言】

首先提个问题：自上古周秦以来，开国之主取天下，哪位最是艰难？

刘邦？刘秀？李世民？朱元璋？？

不要猜了，也不看看本篇写的是谁——魏武帝曹操呀。

曹操取天下之难，并不在其能力。我们说，曹操是孙吴兵法第一传人，他的军事整体水平可在中国历史排名前十，其军事理论水平则仅在孙子吴起之下。据《汉书?艺文志》，兵家有四种，即兵形势家、兵权谋家、兵阴阳家和兵技巧家。曹操总体属于兵权谋家，且在兵权谋家中地位超然，完全的宗师级别，因为他不仅有继承，还有创新，最典型的就是他的“诡谲论”：即在战争中，主张用奇、用计，因敌制变，所谓“水无常形，兵无常势”也；并认为欲攻敌，必先谋，不打无准备之仗，要用奇正变化、虚实相间、灵活多样，变化无穷的各种奇谋异策，造成有利于己的态势，从而取得主动，“以至实击至虚”，抓住战机，一举制胜。

曹操取天下之难，也不在于其出身名望，刘邦朱元璋出身也不咋地，关键是东汉末年的刘氏天下，只是乱到极点，却并非是腐朽或残暴到极点，而天下之乱，其过亦并非在刘氏，刘氏虽再无威望统治天下，大家却也并无坚实理由取而代之。

所以矛盾就来了。刘氏并无能力结束乱世，曹操等有能之人却又无甚凭据统一天下。

总之，名不正言不顺，“天时”不在曹操；四面和朝廷都有政敌；“人和”也不在曹操；刘备孙权割据一方各占山水之险，“地利”更不在曹操。曹操只凭着个人能力、魅力和一点点运气在天下群雄中艰难崛起，真是一个极辛苦的天才，即便孙吴兵法机变无敌，文学武功略不世出，却折腾了个奸臣贼子大白脸；即便殚心竭虑筹画天下，却落下个日日饱受头风之痛，何苦来哉！

所以曹操有句很委屈的话：“设使国家无有孤，不知当几人称帝，几人称王！”没办法，统一北方这件艰难事儿，袁绍做不来，刘备做不来，孙权也做不来，历史只得选择曹操来做，辛苦也罢，风光也罢，贡献也罢，骂名也罢，你就受着吧。人在江湖身不由己，人在历史，则更是身不由己的。

其实，自古成者王侯败者寇，胜利者多为篡逆之辈，不过一旦当上皇帝，便请来一大堆御用文人，在自己的脸上贴满金，把自己的对手抹极黑，搞的很发光很正义的圣人样子。轮到曹操却不同了，他一生奋斗没工夫搞这些，也没想去称帝，结果就成了这个样子。其实无论隋唐宋明，大家都一样屁股不干净，竟然也好意思耻笑前人，可笑。

如果曹操是汉贼，那么中国很多开国之君都是贼了，这个逻辑说不通。

最后说一句，阻止曹操统一天下的最大障碍，不是袁绍，不是刘备，不是孙权，正是汉献帝。

1.二十年浪荡无人晓，一朝成名天下知

终结了无数乱世怪物的天才军事家，三国大boss曹操，却是一个身世不明的人。

可以肯定的只有一点，他的亲生父亲叫曹嵩，而曹嵩是东汉著名宦官曹腾（西汉曹参之后）的养子，仅此而已，再往上——曹嵩的亲生父亲是谁？血统如何？出身如何？一概不知道，反正《三国志》的作者陈寿查了半天没查到。有野史（《曹瞒传》）说曹嵩出自夏侯氏（西汉夏侯婴之后），有可能（曹操与夏侯氏籍贯相同，且关系密切，常以宗室待之），但也只能存疑（曹嵩以下三代皆与夏侯氏通婚，不合汉礼）。

总之，在东汉末年这个拼爹的时代，曹操的爹，显赫却又丢人——论官位，曹嵩官至太尉，可惜是花一亿钱买来的；论爵位，曹嵩继承了曹腾的爵位费亭侯，可惜是太监的干儿子，说出去忒难听。

汉末群雄之中，论拼爹，曹操大概只能拼过吕布了。（袁绍四世三公，刘备刘表是皇族，孙坚世代吴地为官、为孙武之后）

所以大家真心看不起曹操。一个贪官之后，区区“赘阉遗丑”，凭什么和我们比，又凭什么“奉天子以令不臣”，曹贼，曹贼嘛！

曹操当然不能认同自己是曹贼，不过他也承认自己福薄且出身微贱，且母亲早逝，没人疼，没家教，正宗一个野孩子（见《善哉行》：“自惜身薄祜，夙残罹孤苦。既无三徙教，不闻过庭语。”）长大没成一个纨绔子弟二世祖，简直就是一个奇迹。

其实曹操小时候，还真就是一个小流氓。飞扬放浪，游荡无度，与四百年前的老流氓刘邦有的一拼。

我读陈寿的《三国志》，发现曹操在二十岁之前就没干过啥正事，干的都是一些歪门邪道乱七八糟的破事——养养狗，跳跳舞，游游泳，泡泡妞，耍耍人，打打架，射射鹰——还有野史说曹操十岁就曾龙潭搏蛟（见南朝刘昭《幼童传》），当真混不吝、猛的可以。

曹操最出格的，是他小小年纪，竟然伙同损友袁绍劫人新娘。（见南朝刘义庆《世说新语》）

听说过劫财的，听说过劫色的，但从来没有像曹操这样，劫人新娘不为财不为色，却为好玩儿的。

曹操年少时就交游广阔，上至高干名士、下至流氓混混，曹操在各个阶层都有玩儿伴，如许攸、张邈、王隽、娄圭、何颙等，但其中最重量级的，还是袁绍。

袁绍也跟曹操一样爱玩。有次某家新婚，俩人看其不顺眼，就趁夜溜到人家后园，突然撕声大叫：“有偷儿贼！”