感谢诸位网友支持，再更新一节。
第三节关中叛乱（上）王重师之死
朱温称帝前，就让王重师坐长安了。
关于王重师的履历，这里就不多介绍了。在这里，我们只要知道一件事就可以了，王重师能取得坐镇长安的地位，在朱温集团，肯定是独当一面的大哥级人物。
因为当时的梁帝国，文职系统的地位，还没有真正确立，所以王重师在关中的时间久了，就难免有藩镇化的倾向。
在这种背景下，王重师在长安呆的时间久了，给中央政府交纳贡奉时，竟然开始有意的开始拖拖拉拉了。[注1]
这种事，可大可小。往小了说了，自然是因为关中收入比较少，开销比较大，所以没有太多剩余给中央政府；往大了说，这就是藩镇化的前兆啊。
在这种背景下，朱温自然开始猜忌王重师。
朱温因为这种原因猜忌王重师，有错误吗？显然是没有的。就算王重师是清白的，这种猜忌也是无法避免的。
类似的猜忌，只有在文职系统地位上升后，才可能真正解决。
文职系统地位上升后，各地的行政、经济自然开始由文职官员控制；文职官员在相关问题上，不能让中央政府满意，通常不会上升到是不是要割据的高度，因为文职官员本身就缺乏这种能力。
但是在文职系统地位没有真正确立前，各地的行政、经济、军事大权都在军方大佬的手中，在这种背景下，地方政府在向中央政府交纳贡奉时，有意无意的拖拖拉拉，这种嫌疑就比较大了。因为，谁处于皇帝的角度，也会认为他这是想玩独立王国呀。
朱温怀疑王重师有割据关中的意图后，就要把王重师调离关中。
在此过程中，王重师有意无意的又犯了一个错误，那就是中央特派员进入关中时，王重师竟然对他缺乏基本的礼节。[注2]
这种事，一样可大可小。往小了说，这就是礼节的问题；往大了说，这就是王重师对中央政府缺乏足够的敬畏。因为中央政府派特派员来了，你竟然这样一副带理不理的样子，你这是什么态度？
担任中央特派员的刘捍，对此自然非常不高兴，而他把相关问题报告给朱温后，朱温也非常不高兴，因为处于朱温的角度，地方大佬面对中央政府的特派员，竟然这副德性，这就是要反天了。
当然了，王重师得知刘捍前来的任务，就是要接替他工作时，也没有任何反抗的行为，而是乖乖的接受了调令。如果事情到此为止，也不算什么事，问题是，据刘捍后来汇报的内容，王重师在坐长安期间，一度与凤翔的李茂贞关系暧昧。这样一来，王重师的罪就大了。[注3]
于是，朱温就杀了王重师，并灭了王重师满门。
当然了，史书上对这件事，还有一种说法。
据这种说法，朱温怀疑王重师有割据关中的意思，而在这个关键的坎上，王重师竟然又擅自调动军队攻打李茂贞，结果打了败仗。[注4]
擅自调动军队打仗，这种事，一样可大可小。往小了说，将在外君命有所不授；往大了说，在军情并非紧急的时候，地方大佬擅自采取军事行动，本身就是藩镇化的表现。因为没有得到中央军委同意的情况，而且军情也不紧急，前方统帅擅自调兵打仗，这还了得？
因为类似的原因，朱温就让刘捍接替王重师坐镇长安。在这种说法中，王重师看到刘捍前来，也没有表示应有的尊重。这件事，我前面也说了，它可大可小，往大了说，这就是地方大佬对中央政府缺乏足够敬畏的表现。
更可怕的还在于，刘捍事后向朱温汇报说，王重师在关中其间，就是有割据关中的意图，于是朱温就把王重师杀了。
总的来说，朱温怀疑王重师，于是把王重师杀了。当然了按前面的那种说法，朱温还把王重师全家杀了。
朱温杀王重师是不是冤枉呢？这个很难说。
基于军方大佬们的角度，他们跟随朱温打了这么多年天下，现在坐镇一方，自然有权以一方诸侯行事。但是基于皇帝的角度，你这样专擅下去，就是有可能变成藩镇的。
不按时交纳贡奉，相当于王重师想削弱中央政府对关中的财政控制权。
事实上，不要说王重师这种朱温一手培养起来的大佬了，就是魏博罗氏、陈州赵氏那种标准的诸侯大佬，忠于朱温的重要标志，也是他们经常得给朱温贡奉，而且贡奉非常丰厚…
朱温让王重师坐镇关中，王重师竟然不按时进献贡奉，这在朱温眼中，自然相当于叛乱了。
但是有一点是可以肯定的，王重师的反状并不明显；甚至可以说是莫须有的。
因为不按时纳贡，这用大道理都可以讲通。比如，不按时纳贡的理由，肯定是当地老百姓苦，老百姓穷，或是前方开销比较大，所以应该适当放缓。
这种理由，永远是冠冕堂皇的。更主要的是在残唐五代，普遍地区的军方大佬，其实都是这样行事的。总的来说，在军人势力巨大的时候，军方大佬坐镇地方，本身就是以一方诸侯行事的。
至于擅自发兵，这更有说教，那就是将在外君命有所不受。因为军情紧急瞬息万变，事事请示远在千里之外的中央政府，肯定是黄瓜菜也凉了。
但是在朱温眼中，地方大佬在军情并非紧急之时，没得到中央政府许可时就敢擅自采取军事行动，本身试图削弱中央对军队的控制权。
至于王重师对刘捍缺乏基本的礼节，这个似乎也不是什么了不起的事，因为文职官员进入军方大佬的势力范围内，还一副牛逼哄哄的样子，军方大佬看他不顺眼，所以对他带搭不理的，也没有什么奇怪。