因为，有许多人就是因为狐疑而遭受了可耻的失败。在关键时候，他只要有主见，就有可能取得胜利，但是他一直被别人的意见所左右，所以输了个干干净净。

问题是，有许多人就是因为固执己见，而遭受了可耻的失败。在关键时候，他只要听从别人的劝说，就可以避免失败；但是因为他固执己见，所以输了干干净净。

在这种背景下，我们居高临下的嘲笑历史当事人的失败，是没有任何意见的。

因为我们在现实中遇到问题时，最大的困惑就在于，我们无法确定，我是应该坚持自己的意见，还是应该听从别人的劝说。

道理从正反两面都能说通。总而言之，一个人在关键时候有主见，是必须的；问题是，一个人在关键时候，听从别人的意见，也是必须的啊！

是不是说得有点远了，我们书归正传。

不管怎么说，朱温大举征伐淮南的战役，就是以惨败结束了。

但是这场战役的意义，显然是非常有限的。

最简单而言，如果朱温胜利了，真会席卷淮南吗？估计是不会的。在残唐五代那种背景下，李克用折腾了一辈子，都不能控制山西一个省；此时的朱温，折腾了十五年，也不过控制了河南、山东两省；现在想通过一场战役的胜利，就席卷淮南，也把当时的形势说得太简单了。

当时的军阀纷争，进入一个非常微妙的格局之中。换而言之，各方军阀都把所谓的均势玩得非常熟练。朱温想通过一场战役的胜利，在淮南拥有一定的主动权，这并没有什么问题，想席卷淮南，那可比较困难了。

一切是显然的，只要朱温在淮南战场取得突破之后，山西、河北、山东的军阀势力，都有可能通过各种方式声援杨行密的。

更主要的是，统一天下的战争，通常都是在北方展开的。

在北方统一之前，大举向南扩张，是不现实的。所以朱温大举南征的目的，也未必就是要一举征服淮南；大约只是为以后统一北方，创造一个良好的战略环境罢了。

从这层意义上，朱温大举征淮南虽然失败了，但是他的战略目标，也算是实现了。

最简单而言，朱温失败了，朱温作为当时最大实力派的地位动摇了吗？显然没有。

再简单而言，朱温虽然大败了，但是朱温南线的安全，受到威胁了吗？显然也没有。

朱温兵败淮南后，襄阳赵匡凝一度想脱离朱温的控制；朱温马上派人一通猛揍，赵匡凝又选择了臣服朱温。[注6]

更主要的是，这场大败之后，朱温的事业并没有因此停滞，相反朱温的辉煌才刚刚开始。因为随后的若干年里，朱温真称得上，时来天地皆同力；因为各种不求自来的好消息，一个接一个的等着朱温。

[注1]：朱全忠既得兖、郓，甲兵益盛，乃大举击杨行密，遣庞师古以徐、宿、宋、滑之兵七万壁清口，将趋扬州，葛从周以兖、郓、曹、濮之兵壁安丰，将趋寿州，全忠自将屯宿州；淮南震恐。

[注2]：庞师古营于清口，或曰；“营地污下，不可久处。”不听，师古恃众轻敌，居常弈棋。朱瑾壅淮上流，欲灌之；或以告师古，师古以为惑众，斩之。十一月，癸酉，瑾与淮南将侯瓒，将五千骑潜渡淮，用汴人旗帜，自北来趣其中军，张训逾栅而入；士卒苍黄拒战，淮水大至，汴军骇乱。行密引大军济淮，与瑾等夹攻之，汴军大败，斩师古及将士首万余级，余众皆溃。

[注3]：葛从周营于寿州西北，寿州团练使朱延寿击破之，退屯濠州，闻师古败，奔还。行密、瑾、延寿乘胜追之，及于淠水。从周半济，淮南兵击之，杀溺殆尽，从周走免。遏后都指挥使牛存节弃马步斗，诸军稍得济淮，凡四日不食，会大雪，汴卒缘道冻馁死。还者不满千人；全忠闻败，亦奔还。

[注4]：及太祖镇汴，树置戎伍，始得马五百匹，即以师古为偏将，援陈破蔡，累有战功。及朱珍以罪诛，遂用师古为都指挥使。乃渡淮，饷军于庐寿，攻滁州，破天长，下高邮，沿淮转战，所至克捷。寻代朱友裕领军，攻下徐州，斩时溥首以献。遂移军伐兗州，入中都，寨于梁山，败于朱瑄之众，袭至垒下；又破朱瑾于清河。从讨汶阳，与朱瑄、朱瑾及晋将史俨兒战于故乐亭，大捷而回。乾宁四年正月，复统诸军伐郓，拔之，擒其帅朱瑄以献，始表为天平军节度留后，寻授徐州节度使，官至检校司徒。

[注5]：克用醉，曰：“仁恭何在？”对曰：“但见可及辈。”克用嗔目曰：“可及辈何足为敌！”亟命击之。是日大雾，不辨人物，幽州将杨师侃伏兵于木瓜涧，河东兵大败，失亡太半。会大风雨震电，幽州兵解去。克用醒而后知败，责大将李存信等曰：“吾以醉废事，汝曹河不力争！”

[注6]：忠义节度使赵匡凝闻朱全忠有清口之败，阴附于杨行密。全忠遣宿州剌史尉氏氏叔琮将兵伐之，丙申，拔唐州，擒随州剌史赵匡，败襄州兵于邓城。

戊午，汴将康怀贞袭邓州，克之，擒剌史国湘。赵匡凝惧，遣使请服于朱全忠，全忠许之。

待续