感谢诸位网友支持，再更新一节。

第八节大举进攻淮南

朱温统一河南、山东两省后，就开始大举进攻淮南了。

但是很不幸，朱温的这次军事行动，败得非常惨。而且从史书的记载去看，也败得非常戏剧性。

当时，朱温、庞师古、葛存周兵分三路大举进攻淮南，其规模之大，隐隐约约有曹操征伐东吴，苻坚征伐东晋的气势，整个淮南为此一片惊恐。[注1]

但是战争还没有正式展开，庞师古所率的东路大军，就遭受了灭顶之灾。

庞师古率领的军队，进入淮南后，驻扎在了一个很可能受到水攻的地方。虽然大军驻扎到这里后，就有人不断提醒庞师古，这里随时可能受到水攻的，但是庞师古并没有太当回事。

最后，有人告诉庞师古，据种种迹像表明，杨行密已派人在上游筑坝蓄水，就等机会放水淹我们的军队了。庞师古却认为，这个人是在惑乱军心，于是就把他杀了；但是很不幸，大水真的来了，于是庞师古战死，他的军队也溃败了。[注2]

听到庞师古的军队已溃败，葛存周知道自己孤军深入非常危险，于是赶紧撤退。但是很不幸，在此过程中，葛存周所率的西路军，也被追击的损失惨重。[注3]

两路大军失败，朱温所率的主力大军，也知道再继续下去，只会败得更惨，于是大举征伐淮南的战争，就这样以失败告终了。

看着庞师古的失败，我们难免会廉价的认为，这实在是因为庞师古死心眼造成的。

因为他的军队驻扎在那里时，就有许多人提醒他，这里可能会受到水攻；甚至在受到水攻前夕，依然有人言词确切的告诉他，这里很快就会变成汪洋一片了。但是庞师古一直无视这种危险，于是莫名其妙的输了个精光。

其实呢，这是因为我们看着结果分析历史。

看着结果分析历史，就如看着结果分析股市，谁也是神人。问题是，处于当事人的位置上，谁也会感觉迷茫。

庞师古虽然兵败身死，但有一点可以肯定，庞师古一生曾做过无数次正确的选择，取得过无数次辉煌的胜利。事实上，在朱温崛起的那十多年时间里，处处都有庞师古的身影，处处都可以看到庞师古的战功。当然了，也正是因为类似的原因，庞师古始终是朱温的左膀右臂。[注4]

但是很不幸，在这种风险系数极高的博弈游戏中，谁也不敢说自己一直会取胜。

事实上，在庞师古战死的那一年，李克用东征幽州刘仁恭也是以大败结束。而且失败的原因，更是极尽戏剧性，因为据说，就是李克用借着酒劲胡乱进攻的结果。[注5]

看着庞师古的失败，谁也知道，庞师古不应该在那里扎营。问题是，处于庞师古的位置上，显然就是另一回事了。

在那种风险系数极高的军政博弈中，各种危险始终存在。

在博弈开始时，肯定有人会帮你把可能遇到的危险，都罗列出来。现在的问题是，面对这些可能遇到危险，你应该持怎样的态度？如果你想求万全，那你什么事也不要干了！因为，在这种充满危险的博弈之中；在这种机会稍瞬即逝的博弈之中，你一心追求万全之策，你恐怕什么事也干不成。

这就好像，现在有两条道可以走。

一条道非常便捷，你从这条路走，可以轻松运送物资、迅速集中兵力、一旦取得胜利，战果可以更容易的扩大。但是它的缺点就是，你从这里走，会有许多不确定的风险。

另一条道非常难走，你从这条路走，物资运输的节奏会放慢，集结兵力就会变得困难，就算取得胜利，也难以迅速扩大战果。但是它的优点就是安全。

你会选择从哪条路走？

有人也许会说，兵法有云，安全第一！先立于不败之地，再寻找破敌之道。

问题是，兵法更有云，风险与利润成正比！没有胆量，它就没有产量。

其实，不只是军事博弈如此，在人生的道路上也是如此的。

曾经有两条路摆在我面前，一条是大道，一条是小道。我站在路口前，徘徊了又徘徊、选择了又选择。

庞师古当的选择，肯定存在太多的冒险。所以在此前，有太多人指出它的危险性，这并不奇怪；真正的问题是，面对危险，庞师古应该如何做呢？思来想去，最后奉行安全第一，这自然没有错；但是思来想去，狼胆大、虎胆小，啥危险也怕，还不如回家哄孩子，其实也不算什么错。

在人生的道路上，在现实的博弈中。

保守一些对呢？还是冒险一些对呢？是坚持自己的意见对呢？还是听从外界的劝说对呢？这其实是非常微妙的！因为它就没有个标准的答案。

对着结果看历史，我们很容易找到廉价的优越感。