安重诲之死 一

2020-093

不过，安从诲肯不计代价地拿掉李从珂，仅仅是因为两人打过一架，我觉得这种解释过于单薄了，极可能还有更深层的考虑。

这一年（长兴元年，公元930年），李嗣源已经六十三岁，按当时人的平均寿命来看，继续执政的时间应该不会太长了，继承人的问题解决已是迫在眉睫。在君主制时代，李嗣源的合法继承人，自然只能从他的儿子中挑选。

据不同的史书记载，李嗣源有四到五个儿子活到成年，他们分别是：李从审、李从荣、李从厚、李从璨（四子说称此人其实是李嗣源侄子）、李从益。其中长子李从审（庄宗赐名李继璟），似乎是个很不错的继承人，史书上称其“忠勇沈厚，摧坚陷阵，人罕偕焉。”但是很可惜，他已经让元行钦给杀掉，不可能再参与皇位的角逐。李从璨、李从益皆是庶子，且年纪还小，所以真正有竞争力的，只有同为夏皇后（长兴元年追封）所生的两个儿子：李从荣与李从厚。

论年长，最优先的自然是李嗣源的次子秦王李从荣。与文盲父亲的个性截然不同，李从荣更喜欢舞文弄墨，经常与身边幕僚作诗应和。由于身份高贵，时时享受左右的肉麻吹捧，让李从荣自以为自己的诗才独步一时，得意洋洋地编著了一部《紫府集》，收录了他的诗作竟达一千余首，光论数量，已经和李白、杜甫都差不多了。不过，这位高产诗人的真实水平可能并不怎么样，因为他的一千多首诗没有一首留传到今天。

李嗣源虽然对写诗一窍不通，但他对儿子文才的判定可能比李从荣自己还要客观一些：“以前庄宗皇帝就爱作诗，但我觉得，练武长大的武将家孩子，比不得那些书生从文，写些自己不拿手的诗，白白让人家暗地里耻笑，你最好不要仿效。”李从荣当然是没把父亲的话当回事，这是个青春期逆反心理很强的孩子，长辈越希望他怎样做，他就越不肯怎样做。

而且，舞文弄墨并没有让李从荣变得温文尔雅，相反，他性情粗野，动辄对左右打骂甚至杀戮，与大多数朝臣关系恶劣，这些做法使得他在朝野的人望很低，很多大臣认为：李从荣如继位，定是一代暴君！所以，更多人希望他的弟弟能代替他当皇位继承人。

李嗣源的第三子或第五子李从厚，据说与年轻时的李嗣源长得很像，因此深得父亲宠爱。仿佛为了与二哥形成对比，李从厚是个好脾气，表现得低调内敛，谨慎孝顺，敬老尊贤，在朝野的名声比李从荣好得多，以至于李从荣的手下在劝谏李从荣时，都常常说：您要再不好好表现，皇储便会是李从厚了。为了防止二哥的嫉恨，李从厚对李从荣也极为恭顺，从不做违逆兄长的事，竟使得两兄弟之间，至少在表面上关系还不坏。

就李嗣源而言，估计他对两个皇子都不太满意，李从荣过于粗暴，不孚人望固然让他担心，李从厚过于顺从人意，缺乏主见，同样不利于在乱世坐稳江山。结果李嗣源就一直拖着，没有明确谁是自己的继承人。

这种长期分不出胜负的对弈，最让对局者忧心，都希望能通过开挂来出奇制胜。于是在私下里，李从荣、李从厚都竭尽全力讨好父皇的第一重臣安重诲，希望安重诲能为自己美言助力。

这样看来，将来登位的不管是李从荣还是李从厚，都得感安重诲的恩，安重诲是否可以高枕无忧了呢？不然，还有一个重要人物不能忽视，他就是李嗣源的养子，安重诲的眼中钉，此时官拜河中节度使的李从珂。如果论功绩，论在军队中的威望（这条在乱世尤为重要），那么前面李嗣源所有的儿子，包括已经去世的李从审在内，都比李从珂差得远。

当然，在正常情况下，李嗣源有这么多正牌皇子在，皇位不管怎么传也传不到李从珂手里。但是，在当今这个不那么正常的时代，很多不正常都有可能在特殊条件下转化为正常。不说别的，如果养子真的完全没有机会当皇帝，当今天子又怎么可能是李嗣源？万一李从珂凭借自己在军队中的影响力，在将来的某一天成为新天子，那对安重诲而言肯定是一场灾难！

安重诲之死 二

2020-094

因此，为了老朋友李嗣源一系的皇统不受挑战，更为了自己的权力在后李嗣源时代保持平稳，对于李从珂这个潜在的危险因素，应该找个合适的时机，将其解决掉！

不过，以上虽然是我的推测，极可能也是安重诲的真实想法（《五代史阙文》中记载，安重诲在临死前说：“我死而无恨，只可惜没能为官家杀掉潞王，将来他必然是朝廷的大患！”），但肯定没有与他的老朋友李嗣源达成共识。所以这个计划不能明目张胆地干，只能瞒着皇帝，使用阴谋。

也许是从孟知祥策动毛重威兵变那件事上获得了灵感，安重诲也制造一次遥控兵变，拿掉李从珂！安重诲便利用自己身居枢密，勾通内外的便利，假借皇帝的名义，制作了一道密诏。然后悄悄发给李从珂的手下，河中牙内指挥使杨彦温，内容高度保密。

长兴元年（公元930年）四月的一天，李从珂出城，到郊外马场检查战马的饲养情况。杨彦温随即宣布奉旨接管河中军政，并关闭城门，阻止节度使李从珂回城。