鏖战魏博 四

不过，以上三位的纪录，都有个悲摧的共同点：他们创造纪录的那一天，也就是他们的终结之日，一个自杀了，一个被擒之后被杀，一个直接战死。那么回到夏鲁奇身上，他是不是也应该和那三位砍人同行一样，享受相似的结局呢？

只能说这一天李存勖和夏鲁奇的运气还真不是一般的好，让刘鄩成功设伏那些自然条件，此时反过来全成他们的帮手。河曲附近崎岖复杂的地形，茂密的芦苇丛，和糟糕的天气，严重阻碍了所有人的视野，使得梁兵虽多，他们的大多数人却根本看不见自己的目标在哪儿？只能根据喊杀声作一个粗略的方向判断，而且这个方向还是变来变去的，因为李存勖他们一直在芦苇丛中左冲右突。

也许有朋友会觉得，这么多人围住一小撮人，何必一定要硬碰硬地打？干嘛不来个万箭齐发，把李存勖射成刺猬不就完事了？其实你仔细看看史书记载，再设身处地想想他们当时所处的情况就明白了：对看不见目标怎么万箭齐发？真要是万箭齐发，射死的自己人数量恐怕要远远超过敌人吧！

虽然受条件很制，大多数梁兵在大多数时候只能被动地当替补队员，发挥不出战斗力，但巨大的数量优势还是渐渐压倒了李存勖亲兵的质量优势。从中午恶斗到下午，李存勖渐渐濒临绝境：乌德儿被梁军生擒了；王门关再没在史书上出现过，可能也进了鬼门关；夏鲁奇受伤达二十余处，虽然他像《剑风传奇》中的格斯似的仿佛没有痛觉，兀自苦战不已，但显然距离变成忠烈祠中的一块木牌也已近在咫尺。

但就在这时，形势终于发生了真正的逆转，李存勖总算与死亡擦肩而过，夏鲁奇也得以成为四位“百人斩”中最幸运的家伙，没有在破纪录的那天完蛋。这一切只是因为援兵来了。

原来，晋军大将李存审（别问我，我也不知道他是什么时候从临清跑到魏县来的），发现李存勖出去侦察敌情久不回来，怕他有失，忙带兵顺着他出去的方向一路寻来，终于在最危险关头及时冲入战场。打了几个小时，已经疲惫不堪的梁军挡不住这支生力军，再没可能割取李存勖的人头，刘鄩只得懊恼不已地下令解围收兵。

死里逃生的李存勖，看不出一丁点儿后怕，反而像一个刚刚结束游戏的大男孩，略带几分得意地对左右说：“唉呀，今天差点儿出了洋相，让敌人看笑话。”左右佩服道：“也好，让敌人见识见识大王的英明神武！”

有趣的是，这次战斗，按后唐方面的记录，李存勖的亲兵仅仅死了七个人，梁兵则死伤无数，晋军大胜！但如果按后梁方面的记载，则是李存勖“仅以身免”，跟随的精锐亲兵都死光了，算梁军胜了。

这各“双赢”的结果，闭着眼睛我们也能猜出来：至少有一方撒谎了。考究一下情理，显然是双方都在吹牛皮。相比之下，可能是后梁方面把牛皮扯得更大一些，因为刘鄩在这次功败垂成的战斗后，对从正面击败李存勖显得一点儿信心也没有了。

朋友们以为这次战斗发生在这种地方吗？所以万箭齐发？

但史书其实写得很清楚，发生战斗的地方，可能更接近这种环境。

羊兄更是高竿，你知道刘鄩设伏的区域该有多大？居然用中小学升旗这种八竿子打不着的事来作比，就一口咬定不可能有五千人？然后一群朋友跟着捧场，什么“五百”，什么“演义”。

我倒可以给朋友们提供一个比中小学升旗更接近一点儿的事例作比较。听说过1983年追捕东北“二王”的事吗？当“二王”最后出现在广昌旴江林场时，广昌地方紧急出动了包括军队、丨警丨察、民兵在内三万余人对林场组成四道包围圈，追捕此二人，五天后才终于将二犯击毙。请问，以五千人捕杀一百人，比起以三万人捕杀两个人来，哪个更夸张？而李存勖和二王比，哪个目标对捕杀者来说更重要？

刘鄩伏击李存勖，当然不是只想打一场小胜仗，而是要尽可能毕其功于一役，把李存勖抓住或是杀掉，只要达不到都是失败。在不可能精确知道李存勖出行路径的条件下，网当然是拉得大一点儿好，五千人算多吗？还五百人，那拥有六七万大军的刘鄩得笨到何种程度？五百人才能设伏多大点儿地域？且不说极容易让李存勖擦肩而过，就算万幸李存勖偏偏钻进来，五百人也不足以构成“十则围之”的最起码包围网。

怎么这么多朋友喜欢仅仅根据自己的想像就来否定历史记载？难道忘记了在大胆假设之后，还有个更重要的小心求证？你们把想像带入实际，果然是无懈可击的吗？还那样自信，动不动就说记载只是“神话”，只是“戏说”，只要跟我的感觉不一样，那就肯定是假的！唉，这种泪痕式的傲慢还是少一点儿好，历史记载当然可以质疑，但起码要有更严密，更经得起推敲的逻辑。