0℃〓100℃？五

我是个很业余的围棋爱好者，业余到什么程度呢？就是只和电脑软件下棋，以没有真正和人对弈过。这既是因为身边很少有人会下围棋，更是因为和软件对弈，我可以毫不脸红的悔棋。

曾很多次发生过这样的事：我将一粒棋子放在自我感觉还不错的位置，几步后才发现这是一招大恶手，整个局面都要随之崩溃！于是，我就厚颜无耻的连点几次悔棋，回到恶手之前重新选择棋子的落后。而且从此之后，我就能留下印象，原本第一感觉看上去不坏的棋招其实是错的，今后不能再犯这种愚蠢的错误。

为什么几分钟后的我，能看出几分钟前的我下错了呢？是因为几分钟前我是个白痴，几分钟后突然变聪明了吗？很明显不是嘛，我能发现我的错误是因为我看到了结果。当一个事后诸葛亮的难度，是要远远低于当诸葛亮的。

说得更极端的，今天一个小学生都知道“两个铁球同时落地”，所以亚里士多德关于物体下落速度与其质量成正比的理论是错的；也知道是地球绕着太阳转，所以托勒密那套艰深复杂的“地心说”是错的。而且，要知道这两位前辈大学者，根本用不着咱们的小学生必须比亚里士多德或者托勒密更伟大。

这个基本原理放在历史政治人物身上也是一样的，我们要看出他们的错误，也决不需要我们比他们高明。他们是会犯错的，因为他们事先看不到后果，而我们看得到。首先，历史人物之所以成为历史人物，其走入舞台的方式多种多样，并不都是在激烈的竞争中优中选优，比如说，只不进入乱世，大多数皇帝上台仅仅因为他们是皇子，也不是朝朝都有多么激烈的宫斗，而且大多数庸人天子并不会被轻易淘汰，不要认为那个位置不是人杰就一定活不下去，例子太多，我想不用一一例举了。

就算撇开这些平庸之辈，只看那些确实了不起的历史伟人，他们就能不犯错吗？在下就以明朱元璋的制定的一个制度来说吧。

朱元璋在开国之初定下了大明王朝的宗藩制度：在皇帝诸子中，除嫡长子应被立为皇太子外，其余的皇子皆封为亲王；亲王的嫡长子应继承其爵位，其余诸子皆封为郡王，郡王之下又按世系依次封为镇国将军、辅国将军、奉国将军、镇国中尉、辅国中尉、奉国中尉，奉国中尉的嫡长子仍袭其爵，其余诸子则称为宗室。洪武初年，曾规定每年赐给亲王的岁禄为5 万石，另有大量的庄田、庄佃和奴仆、仪仗、府第等。后来发现给的实在太多了，到洪武末年，又改成亲王岁禄1 万石，郡王2000 石，镇国将军1000 石，辅国将军800 石，奉国将军600 石，镇国中尉400 石，辅国中尉300 石，奉国中尉200 石。

这是什么概念？要知道明朝官员中正式工资最高的一品大员，像太师、太傅之类的，一年的正式俸禄才1044石，只是亲王的十分之一，而一般的七品知县年俸禄只有90石，不到最低级皇族奉国中尉的一半。于是，朱家子孙们可以衣食无忧的随便生孩子，反正有国家买单。而且朱元璋定下的制度就是祖制，后人不敢轻易更改。

明宗室人口在朱元璋年间才58人，宗禄虽高还不算什么大问题，但到万历年间，宗室人口已超过15.7万，每年光其中各王府的宗禄一项开支，就达到了大明政府总税收的37%，给后期的明政府套上了极为沉重的财政枷锁（比如说2012年，中国的国防开支为6503.11亿元，占当年总预算的5.23%，已是政府的最大开支项目）。这不算朱元璋的错误还能算什么呢？难道他开国的时候就有庞大的皇族势力逼着他给皇族发高工资不成？

顺便啰嗦一句：造成明末困境的原因很多，也很复杂，由朱元璋一手造成的巨大宗禄就是其中之一。可泪痕大师简单地说成：仅仅是官员们黑钱拿得太多了！这样说很民粹，也很能调动读者们对一些现实状况的不满情绪，很容易搏得满堂彩。但在下认为，那种说法至少是不全面的，泪痕大师很深刻地揭示了一部份真相，但他自信过头，总在暗示：除了他说的真相之外，其他都是假的。

再说一句。"我们对朱元璋屠杀功臣的行为，常常充满了非议。但是，我们非议朱元璋的前提，常常是建立在，功臣集团都是全心全意为人民服务的。实际上，这纯粹就是把政治童话看。"--摘自泪痕大师的《大家都官僚 谁也别说谁笑评明帝国的灭亡 长篇连载》。

说实在的，到目前为止，至少我看过的非议朱元璋屠杀功臣的文章，没发现一篇说“功臣集团都是全心全意为人民服务的”，不知泪痕大师这么说，算不算自己树个靶子自己打？我想问一句，这个世界上有几个人能做到全心全意为人民服务？一个人不能全心全意为人民服务就该死了吗？如果这种逻辑成立，那么我们每个人可以扪心自问：我们有资格活下来吗？