武勇都之乱 十三

要从大敌的眼皮子底下溜出去，自然是越低调越好。顾全武乔装改扮，换上平民便服，钱传璙更是穿上下人的衣服，假扮成顾全武的奴仆，一道悄悄出发。可能因为顾全武在江浙是个名人吧，他们虽然成功地离开了杭州，但走到苏州西北郊的望亭时，却被一家旅店的老板娘给认了出来，这消息一经泄漏，立刻一传十，十传百，很多人都知道了：顾全武将军又要去扬州了。

于是，等顾全武一行途经润州，就被守将安仁义给拦了下来。在杨行密集团内部，安仁义无疑是田頵最铁的哥们，他虽然没有直接出兵杭州，但也加强了戒备，密切注视着钱镠集团的一举一动。自然，也没有漏过旅店老板娘的发现。

你想想看，在武勇都叛乱，把钱镠搞得焦头烂额的时候，身为两浙第一名将的顾全武竟然还要去扬州？你以为他会是去旅游的吗？

于是，顾全武和钱传璙身不由己地被接进了安仁义的府衙，享受到极为“热情”的款待。安仁义看到顾全武身边的清秀少年，马上猜到了些什么，于是很坦然地对顾全武说：“顾兄，你这个仆人很不错嘛，让给我怎么样？我用十个奴仆和你换。”

要把钱传璙交给安仁义，那顾全武还怎么完成任务？怎么交差？当然不能答应。但怎么回绝这笔在外人看起来很占便宜的交易呢？总不能说这是我们大老板的公子吧？顾全武只好打哈哈，委婉地加以拒绝。

反正这里是润州，我的地盘我作主，所以安仁义也不着急：“那好，顾兄一时不想割爱也没关系，你就多住几天，等想清楚再和我说吧。”然后，也不管顾全武愿不愿意，都被安仁义强行软禁了下来。哈，还想去扬州给田二哥添乱？哪有这么容易的！

但谁知道，有些事并没有看起来那么难。当天晚上，顾全武花钱贿赂看守，竟轻轻松松地打通了一道道关节，带着钱传璙连夜逃脱了安仁义的控制，设法渡过长江，到达扬州。可见平时不重视防腐倡廉工作，关键时候要误大事的。

就这样，杨行密有点儿意外地见到了去而复返的顾全武。顾全武并没有因当过俘虏而产生丝毫的心理阴影，竟毫不避讳地以疏间亲道：“假如让田頵拿下杭州，得逞其野心的话，必定成为吴王您的心腹大患！而吴王如能将田頵召回，不但可以消减大患，钱王还愿将自己的亲子传璙留在扬州为质。”

接着，十六岁的英俊少年钱传璙也毫不怯场，在父亲多年的老对头面前侃侃而谈，指斥徐绾、许再思是反贼，而田頵资助反叛，也逆天而行，一定不会有好结果云云。

看着对头的儿子如此优秀，不禁触动了杨行密内心的一桩隐痛，叹道：“生子当如钱郎，和你比起来，我那几个儿子和猪狗差不多！”好吧，这个女婿我认了！杨行密决定暂时与钱镠化敌为友，敲打敲打自己的二把手田頵。

杨行密派出使节，与田頵相会于杭州北郊的半道红，向这位递交了一封书信，上面的措词更像是最后通谍： “你如果再不回来，我就派人替你守宣州了！”

武勇都之乱 十四

田頵快被气疯了：这兄弟间要下起手来，怎么比对手还黑啊？但气归气，不甘心归不甘心，也不能不回去啊。否则杭州一时拿不下，宣州又被杨老大收走，他田頵就真是辛辛苦苦二十年，一夜回到解放前了。不过，在回师之前，田頵狮子大张嘴，向钱鏐提出了两条极为苛刻的停火条件：

第一条、钱鏐必须向他支付一笔巨款充当犒军费。那么，田頵要的钱究竟有多“巨”？据《十国春秋》引《吴越备史》的记述说是“犒师钱一百亿”。乖乖，一百亿啊，即使按足陌钱算也高达一千万贯！这已经超过了大乱之前，大唐宣宗朝一年的国家财政总收入！而同期在北方，以善理财闻名，被李袭吉当成守财奴样版的镇国节度使韩建，被朱温抄没其经营同华十余年，并收授四方贡赋积累下的全部动产，总计也不过九百万贯！

钱鏐虽然肯定不是穷镇，可他毕竟只拥有两浙的一隅之地，且一直不是打仗，就是大兴土木，大把花钱，哪里可能轻易积攒下这笔巨款？我不知道钱俨（《吴越备史》的作者）这么写，是想炫耀他的爷爷很有钱？还是他的数学原本就是语文老师教的？

假如钱镠没有修炼过点石成金的法术，那我还是更相信《通鉴》说法：二十万贯。当然，这也不少了，当初王镕向李克用求情告饶时，支付的赔款就是二十万贯，也更符合当时的市场行情。

第二条、光破财还不能消灾，为了证明钱鏐讲和的诚意，不会在田頵撤退时追击，还必须送一个儿子出来，到宣州当他田頵的上门女婿。也就是说，你既然送给杨老大一个人质，那也得给我田老二准备相同的一份。

可是，凭什么呢？你田頵只要从别人的地盘上撤军就可以了，砸坏别人家的东西一个子不用赔，人马还扩编了（徐绾、许再思和叛乱的武勇都也变成了他的部下，一道回宣州）。而受害者钱鏐却得挥泪大放血，还得用人质来保证自己和好诚意。

瞎子也看得来，这样的停火条件对两浙集团是非常不公平的，纯粹就是个彻头彻尾的不平等条约。按常理说，钱鏐既然已经联合杨行密，给田頵来了个釜底抽薪之计，并且在战场上连战连胜，那他怎么可能答应这样的条款呢？除非他是个白痴！

但出人意料的是，钱鏐基本上都没怎么讨价还价，就完全接受了这些屈辱的条件。这叫敲的那门子叮咯咙咚锵？

咱们先把钱鏐是白痴这种可能性排除，我想朋友们应该不会有意见吧？哪么剩下的，唯一符合逻辑的解释，就只能是史书之前的记载存在猫腻了。

正常情况下，把刀架在别人脖子上的人不会赔钱，赔钱的多半是脖子上架着别人刀的人。因此，之前钱镠的连战连胜，肯定是注过水的，此时田頵一方，必然在战场上已处于非常明显的优势地位，并且这种优势，足以让钱鏐都不敢保证自己能撑到杨行密的实质性干预产生作用，不得不妥协。只是后来，田頵及其党羽都成为彻彻底底的输家，败者为寇，所以他们曾经的胜利事迹全被后来的写史人给一笔勾销了，只在史书留下了这段无法自圆其说的停战协议。（这种自相矛盾的春秋笔法，在今后的史书，尤其是对外战争史中还很常见，朋友看到时，最好多留个心眼。）