第二百零六章：赤壁之战。（三）

官渡是拉锯战，赤壁则更像遭遇战。

演义中，赤壁之战身为重头戏，足足渲染了七八回的故事。但正史上，赤壁之战的整个过程，其实很短。

《武帝纪》记载：【公至赤壁，与备战，不利。】对赤壁之战的记录，一共才9个字而已。过程具体怎么打的，没写。

晋承魏统，陈寿身为晋朝官员，当然要对曹操进行一定程度的美化。故，陈寿在《武帝纪》中对赤壁之战的描述是：【与备战，不利】—不利，并不是败，仅仅是没占到便宜而已。写的比较含蓄。

同时，陈寿还隐去了火攻的事情：《武帝纪》中，并没有提到半个火字，也没有周瑜等江东人的名字出现。按《武帝纪》的记载，曹操只是追到赤壁，和刘备交了一下手，然后就班师回朝了。整个赤壁之战就是这样而已，曹操并没有任何丢脸的地方。

（但史书的严谨性也正在于此：陈寿没写曹操中了火攻，但也没写曹操没中火攻！没说有，也没说没有，他只是什么也没记载而已。真相如何，留给后人自己研究。）

不过，陈寿在《武帝纪》中，犯了一个最简单的错误：记错了时间。

历史上，赤壁之战后，孙权出兵打过合肥，曹操派张憙前去守城，抵挡孙权。《武帝纪》中，陈寿却记载道：十二月，孙权先攻合肥。然后，才是赤壁之战。

孙盛《异同评》说道：这里的记载和真实历史不同，时间记反了。

陈寿为何会犯如此简单的错误呢？应该是故意的。陈寿在赤壁之战开篇第一句话，就放了个如此显眼，如此简单的错误，应该就是在暗示后人：这段历史记载都是错的，下面的记载，你们不用信。

（证据是：在《三国志》的其余传记中，陈寿又把这一时间顺序写对了。正确的顺序，陈寿是知道的。）

（同时，此处还有一个地方很值得玩味：曹操的部将张喜，《蒋济传》，《吴主传》，《资治通鉴》，都是写作‘张喜’。唯独《武帝纪》记反了时间的这一句话，陈寿将他的名字写作‘张憙’。）

（主流的解释都是说憙通喜，因此张喜有两个名字，又叫张憙。但是，在我看来，这一说法是错误的—《武帝纪》中，陈寿应该是故意写错了张喜的名字，故意在暗示这段记载不真实。不然，所有史书中，为何只有《武帝纪》记反了时间的这一句话，说他叫张憙呢？别的史书中，怎么就没记载他有两个名字呢？）

故，研究赤壁之战，我们不用去看《武帝纪》。我们可以先从《三国志》的《蜀书》，《吴书》来进行分析。

在这里，首先请大家注意：赤壁之战，其实有两场。

《周瑜传》记载：【时刘备为曹公所破，遣诸葛亮诣权，权遣瑜及程普等与备并力逆曹公，遇于赤壁。时曹公军众已有疾病，初一交战，公军败退，引次江北。瑜等在南岸。瑜部将黄盖曰：‘今寇众我寡，难与持久。’便诈降…。同时放火。时风威猛，悉延烧岸上营落。顷之，烟炎张天，人马烧溺死者甚众，军遂败退。备与瑜等复共追。】

这段史料，我们要分成两部分来看。

第一部分，是刘琮投降后，曹操追击刘备，孙权派周瑜去接应刘备，几路人马在赤壁遇上了。

当时，曹操的部队已经爆发了传染病，战斗力大减，和周瑜刚一交手，就被周瑜打败了。

这一场战争，我们可以称它为：赤壁初战。

（注：此时，还没发生火烧赤壁和黄盖诈降等事。）

此时战场的形势是：

赤壁初战，周瑜只是打败了曹操用来追击刘备的前部人马而已，曹操还有十几万大军是毫发无损，没参加这场赤壁初战的。故，周瑜虽小胜一场，却也不敢立刻追击或反攻曹操。

周瑜把部队屯扎在了南岸，准备先观察一下曹操的情况，稳扎稳打。

而曹操这边，因为损失并不大，所以完全没必要撤退或者不打了。曹操把部队挪到了江北，在江北的岸上设置了大量的兵营（江北岸上这一块区域，我们可以称它为：乌林）。看样子，曹操和周瑜的想法一样，也是准备先观察一下情况，稳扎稳打。

（注：赤壁之战，曹操其实是想慢慢打持久战的，并不是大家印象中的‘曹操很急躁，一心想打快点，所以失败了’之类的。）

（曹操想打持久战，连黄盖都看出来了。所以，黄盖才会对周瑜说道：‘敌众我寡，不适合打持久战。’害怕打持久战会打不过曹操—真正急躁的，其实是孙刘联军这边的人。）

就这样，曹操和周瑜一个在北岸，一个在南岸，双方隔江对峙。

到这里，‘第一场’赤壁之战就结束了。此时，火烧赤壁仍然没有发生。

接下来，我们来看史料的第二部分，也就是‘第二场’赤壁之战。

曹操和周瑜隔江对峙，黄盖见了，怕打持久战，便献策诈降+火攻。

曹操中计，黄盖一把火烧了曹操江北的船队不说，火还顺着风，一路烧到了江北岸上（乌林）的曹操兵营！曹军大乱，周瑜刘备趁机冲到江北岸上（乌林），借着火势，大杀特杀，将曹操彻底击败。曹操狼狈而逃，孙刘联军获胜。

这一场战争，我们可以称它为：乌林火战。

所以：赤壁初战和乌林火战，是两场战争，千万不可混淆。一直以来，大家都含糊的把这两场战争统称为赤壁之战，是不对的。

大家平常所说的赤壁之战，主要是指乌林火战。火烧赤壁主要烧的也不是赤壁，而是乌林。