第一百六十章：袁绍为何杀田丰？（上）

袁绍集团定下了‘快打’的战术，于是袁绍亲率大军，前来官渡与曹操决战。

战前，慢打派的田丰依然反对‘快打’。田丰说出了很多反对快打的理由，并在最后说道：【今且宜静守以待天时，不可妄兴大兵，恐有不利。】

逢纪听了，就趁机陷害田丰，说道：【主公兴仁义之师，田丰何得出此不详之语？】

袁绍大怒，认为田丰是在故意咒自己，就将田丰打入了大牢。后来战败后，逢纪又陷害田丰道：‘田丰听说主公您输了，高兴的直拍手！’袁绍听了，又大怒，直接斩杀了田丰。

袁绍杀田丰，自古以来就被解释为袁绍昏庸。但是，我今天却要说了：这个解释根本就是错误的！完全不合逻辑！

为什么这么说呢？因为：

1，历史上的袁绍温文儒雅，礼贤下士，令众人倾心，并不是蛮不讲理，滥杀无辜的人——这样的人，怎么就忽然变的如此昏庸，莫名的要斩杀忠义之士呢？不合理。

2，许攸贪赃枉法，证据确凿，又有着勾结曹操的嫌疑，涉嫌卖国——许攸的罪名，绝对比田丰要严重多了。

但是，即便如此，袁绍也没有任何要杀死许攸的意思，而是只把许攸的职位给撤了，这就足以证明袁绍是个宽厚的人。（荀攸曾说过：袁绍以宽厚得人心。）

说到这里，你再反观田丰：田丰只是提了提自己的意见而已，连罪都没犯，居然就被袁绍给杀了？不合理。

3，纵观整个袁绍集团，田丰是唯一一个被袁绍冤杀的人。除田丰外，并没有任何人被袁绍找借口杀死。由此可见，袁绍杀田丰，其实是一件极其特殊特别的事件，而不是袁绍常常会杀害忠臣。

不过，田丰和袁绍又没什么深仇大恨，只是面子上有点过不去而已，袁绍为什么就偏偏要杀死田丰呢？

尤其是在沮授被杀，许攸叛变之后，田丰这个高智商谋士的价值，要远远超过那点所谓的面子——官渡之战后，北方形势变成了曹强袁弱。袁绍本来就打不过曹操了，为什么还要杀害自己的重要谋士，令自己更加打不过曹操呢？难道袁绍很想输吗？不合理。

4，官渡战败后，袁绍说道：【吾不听田丰之言，兵败将亡。今回去，有何面目见之耶？】

这句话，就证明袁绍是很清楚田丰并不是在故意咒自己，而是真心认为慢打战术比较好。自己选择了快打战术，真是没脸回去见田丰。

你看，袁绍都承认田丰没错了，但回去后却还是杀了田丰，不合理。

5，君主因为一时的气愤，就杀死了手下，这种事也常有发生。不过，这种事发生后，君主往往会表现的很后悔才对。

比如曹操害死荀彧后，就大悔不已——因为有些事当时气的火冒三丈，但事后一看也就那样了。为了点面子或情绪，杀死重要的谋士，这显然是损失巨大的。

但是，袁绍杀田丰，却丝毫没有后悔过。《三国志》记载：【绍还，谓左右曰：吾不用田丰言，果为所笑。遂杀之。】（演义和历史不同：演义里，是逢纪挑唆袁绍杀田丰的。历史上，则没人挑唆袁绍，是袁绍自己要杀田丰的——这就更不合理了。）

如此有价值的谋士，袁绍杀了就是杀了，根本就没后悔过。这个，就足以证明一件事：袁绍杀田丰，是袁绍深思熟虑下的决定，而不是什么一时生气，或什么被逢纪挑唆了。所以，袁绍杀田丰，应该有他自己的深意才对。

是什么深意呢？我们来慢慢分析一下。

袁绍有三个儿子，分别是嫡长子袁谭，次子袁熙，和三子袁尚。

关于袁家家产分配的问题，袁绍是这么安排的：把青州分给嫡长子袁谭，把幽州分给次子袁熙，把并州分给外甥高干——但是，三子袁尚却没有分到任何州郡，而是留在了袁绍身旁。

袁绍把袁尚留在身旁，就是暗示将来由袁尚来接自己的班！也就是说，袁尚不是没有分到州郡，而是准备要继承袁绍的冀州和整个袁绍集团！

冀州是袁绍集团的首都。如今，袁绍想让三儿子继承王位，于是，他就把大儿子送到了外地，让大儿子远离袁绍集团的政治核心。把三儿子留在了首都，让三儿子多接触袁绍集团的政治核心。如此一来，久而久之，支持三儿子的重要官员自然就变多了。

这个，就是袁绍在为三儿子继承王位而铺路了。

沮授见了，就说道：【必为祸始。】你废长立幼，恐怕以后要麻烦了。

自古立太子，都是反对‘废长立幼’的。为什么呢？因为立幼的麻烦，要比立长的多。

嫡长子继承王位，幼子如果来抢的话，那幼子就是在造反，附和幼子的人不会多。（因为按照古制，幼子本来就没资格继承王位。）

而幼子继承王位，嫡长子如果来抢的话，却是师出有名，会有相当一部分人来附和嫡长子。（因为按照先帝的意思，是幼子继承王位。但按照自古以来的惯例和制度，则是嫡长子继承王位。所以，嫡长子是有资格来抢夺王位，并质疑幼子登基的合法性的。）

所以，为了整个集团着想，即使嫡长子的能力低一些，也还是立嫡长子比较好。因为立嫡长子的话，集团只有25%的几率会分裂。而立幼子的话，集团则有75%的几率会分裂。

（在这里，请注意：立嫡长子，是从整个集团，整个天下的安稳度来考虑的，而不是呆板迂腐——因为和整个天下的安稳度相比，谁的能力更高一些，谁的品德更好一些，其实都是些微不足道的小事。就算嫡长子有点昏庸，那也总比幼子一继位，嫡长子派和幼子派就直接大火拼要好吧？）

沮授和田丰都是遵循古制的人，所以，他们都赞成立嫡长子袁谭为太子。

第一百六十一章：袁绍为何杀田丰？（下）

袁绍想立三儿子为太子，但沮授和田丰都是遵循古制的人，他们都赞成立嫡长子袁谭为太子。

沮授说道：【一兔走衢，万人逐之。一人获之，贪者悉止。且年均以贤，德均以卜，此古制也。】

【年均以贤，德均以卜】，这句话是什么意思呢？就是：古人立太子的时候，如果两人年龄一样的话，那就要看两人谁更贤明。如果两人贤明也一样的话，那就只好卜一卦，问问老天爷了。

这句话看上去好像很公平，但实际上，这句话的潜台词却是：年龄不一样的话，就先立年龄大的嫡长子。只有年龄碰巧一样，实在分不出谁是嫡长子来了，才看谁更贤明。

说到底，还是嫡长子继承制。

沮授说一只兔子在跑，就有一万个人追它。只有有人抓住它了，剩余的人都没戏了，才不会继续追——沮授这句话，就是把太子之位比喻为兔子，就是逼着袁绍快立嫡长子为太子，是属于‘逼宫’的行为。

袁绍却不愿意这么做——书上都说袁绍喜欢三儿子是因为三儿子长得漂亮，但其实不是的：论能力，的确是三儿子的能力比较高。