最后，在陈登的卧底下，曹操终于成功的击败了吕布。乱阵中，吕布问陈登何在？陈宫答曰：【将军尚执迷此佞贼呼？】吕布终于醒悟，说道：吾必杀此贼！

可惜，这时的吕布已经完全无力回天了。到最后，吕布陈宫都死于白门楼。陈登父子却父亲加封十县之禄，陈登加封伏波将军。

就这样，算计了半辈子，牺牲了无数集体的利益，陈登父子终于混成将军级了。马腾的祖先马援帮刘秀开国，西破羌族，南破交趾，平定外族，立下赫赫战功才得到的伏波将军一职，陈登靠着反复无常和见利忘义，就轻松得到了。

第九十七章：袁术称帝真的是愚蠢的行为吗？

话说袁术在淮南，地广粮多，又有孙策所质玉玺，遂思僭称帝号。

袁术想要建立一个新的国家，改朝换代。

袁术想要建立国家的想法很明确，一是袁术自己很想当皇帝。二是现在汉朝确实要完蛋了，各地诸侯实质上也跟土皇帝没什么区别了，就是名号不一样而已。所以，袁术认为自己有能力做皇帝。

袁术举了刘邦的例子，说刘邦一个亭长都能做皇帝，我四世三公，难道就不能？

袁术的手下则举了周文王的例子，说商朝末年比现在乱多了，周文王又比袁术强多了，就这样周文王都不敢自立为帝，此事绝不可行。

其余的手下也都劝袁术，劝了半天，袁术却说道：【若不为君，背天道也。吾意已决，多言者斩！】

这个，就是袁术直接把称帝这事给定下了，袁术懒的和这群手下继续讲道理，开辩论会了：老子叫你们来开会，就是通知你们老子要当皇帝，不是和你们在商量。谁敢蹦个不字，立刻斩！

袁术称帝这件事，大部分读者都认为袁术很傻——他怎么就忍不住当皇帝的欲望呢？结果被人给干掉了吧！

其实，这个看法是不对的。袁术称帝这件事情，我们不能简单的去给他定性成傻或是不傻，更不能根据结果来判断过程，而是要根据当时的情况来仔细的分析。

很多专家们点评三国，总喜欢用结果是否正确，来映证过程是否正确，觉得袁术称帝失败了，所以袁术称帝就是愚蠢的行为，曹操挟天子成功了，所以曹操挟天子就是英明的行为——这么去分析，是完全不对的。

任何计划，都不是说有了计划就能成功的。实行计划的人的水平，实行计划时的周遭环境，都对计划的成功率有着巨大的影响。比如说晚上要去夜市摆摊，这是一个正确的计划。可刚到夜市天就下雨了，只好回家，一分钱没赚到——你说，这是计划的问题，还是环境的问题？

曹操挟天子成功了，所以现在各种专家各种历史书就都说曹操是目光长远，知道挟持天子。

可如果当初曹操失败了呢？如果曹操刚一挟持天子，就被诸侯们借口劫驾，然后围攻致死。那你说，现在的历史书上又会怎么写曹操挟天子这件事呢？

不用多说，肯定就会像写袁术一样，写曹操冢中枯骨，真傻，居然敢劫持天子，结果被人干掉了吧？

实际上，我们也根本就不用去假设这种情况，因为活生生的例子就在我们眼前：李傕郭汜最开始劫持天子的时候，也是想要【奉朝廷以正天下】的，跟曹操挟天子的行为是一模一样的。可是由于李傕郭汜失败了，曹操成功了，所以大家就都说李傕是脑残，居然敢劫天子，结果死了吧！曹操则是英雄，居然敢劫天子，结果成功了吧！

袁术称帝，其实道理也是一样的。历史书和评论家们都说因为袁术称帝，所以袁术失败了。其实，大部分专家的逻辑根本就是：因为袁术失败了，所以才说他称帝不对！

这是一种倒果为因的糊涂逻辑。如果袁术成功统一北方的话，那么他称帝的行为在后世看来，就绝对是英明神武，目光长远的行为了。

说了这么多，那么袁术到底该不该称帝呢？都可以。袁术即可以称帝，也可以不称帝，完全没有历史书上写的那种袁术称帝就必死的情况。

袁术称帝，就像曹操挟天子一样，有利有弊，有风险有利润，全看袁术自己怎么选了。

我们可以来慢慢分析一下。

称帝的坏处，各种历史书上都写的很明白了，无外乎就是：提供他人攻击你的理由，令士族对你失望，动摇体制根本，容易被别人群起而攻之等等。

称帝的好处，则也有一些。其中最能给袁术带来利润的一点，就是称帝后，袁术就是皇帝了，就会有正式封授他人官职的能力。这样，就可以拉拢到一部分对官职比较有渴望的人。

在古代，新国家新皇帝出现了，就一定会有的人认同他，有的人不认同他，这是很正常的，绝对不会出现书上写的那种大家都反对他的情况——你别说袁术四世三公，拥有很深的人脉和根基，你就算是一些地方乱贼起义造反，自称皇帝，愿意追随他的，承认他封的官职有合法性的，不也有一大把吗？

这个，可以说是袁术称帝的最大好处，而在之前，袁术就已经吃了‘不能给别人封官’的亏了。

在之前，就是因为袁术不是皇帝，也不是朝廷执政者，所以袁术没法封吕布当徐州牧。结果曹操能封，所以吕布立刻就被曹操给挖走了。

你看，这就是不称帝的后果！你不能给大家合法的官位和权力，大家就会选择跳槽。

可能有的朋友要说了，这袁术是伪帝啊，他封的官不合法，别人不认可的。

嘿嘿，不是这样的，乱世中，靠的就是实力！大家问袁术要个官当，看重的还真不是那点俸禄，而是那个名义！

像吕布，想当徐州牧是因为有了徐州牧这个名义，他管理徐州就会更得心应手。但如果没这个名头，吕布也无所谓，反正有实力，不怕他。你再看陶谦，就算有徐州牧的名头，还不是被打的不要不要的。

所以，其实吕布要的就是一个名头，名分而已，不管合不合法，只要有就行。如果袁术称帝后，封吕布当徐州牧，虽然这个徐州牧不合汉朝的法，但却合新朝的法，全看自己怎么说了——别人来打吕布的时候，吕布还是可以说：我就是名正言顺的徐州牧！这是皇帝袁术封的！

同时，如果有人质疑袁术封官的合法性，不承认吕布是徐州牧，那吕布还可以说：我还质疑曹操封官的合法性呢！曹操不就是个挟持天子的反贼吗？他封的官就有合法效益？大家谁也别说谁了，我正要奉天子密诏去打他！

你看，在实力差不多的情况下，谁是正统谁是邪恶根本就扯不明白，就像曹操挟天子打袁绍，袁绍就胡扯奉密诏打曹操一样，反正就是胡扯，谁怕谁。

所以，袁术称帝这件事，并不能说袁术做的不对，更不能说他蠢。袁术称帝这件事情，确实会导致袁术流失一部分人的支持，但也确实会让袁术得到另一部分人的支持。称帝这件事的性质有利润也有风险，称不称帝，仅仅是看个人的性格而已，和智商是无关的。

像张济，明明能劫天子，却也不劫，就是因为他的性格比较稳妥。那么张济没劫天子，到底是错失良机呢，还是做的对呢？