濡须，是连接巢湖与长江的一条支流，古时被称为濡须水，濡须水汇入长江的水口被称为濡须口，由于濡须口北有濡须山，南有七宝山，两山对峙如峡，据守之便可以有效地阻防曹兵南下。

然而，孙权想在濡须修坞的作法，最初却遭到了诸将的反对，因为这些大老粗们认为，江东水军的战法，历来是以江为营，打得过就上岸追击，打不过就登船躲避，修坞有什么意义呢？

在一片反对声中，唯有将领吕蒙站出来反问：

“战场情况可谓瞬息万变，当形势不利时，如遭到曹操骑兵的突击，你还来不及跑回江岸，又没有任何可供防御的工事，全军岂能安然登船？”

吕蒙的一席话，道出了在沿江要地修建一些必要设施的意义，此事也就此得以通过。

可见，大战前夕，孙权已做好了战略防御的充分准备。除此之外，他还将散布在各地驻守的得力将领，如周泰、甘宁、朱然、徐盛、凌统、潘璋、陈武等人（及其部曲）先后调至东线，提前完成了必要的兵力部署。

建安十七年正月，曹操自关中回归邺城，取得了“赞拜不名，入朝不趋，剑履上殿”的特权，还大幅扩大了自有封地魏郡的区域面积，为日后的封公裂国打下了坚实的基础。而下一步他最希望做的，就是率大军南下，再与孙权较个高下，以挽回过去赤壁惨败所失的面子。

同年十月，曹操集结了自襄樊到淮南一线的所有野战部队，对外宣称有步骑四十万（实际兵力当然不会有这么多），正式进军濡须口。

农夫兄别来无恙啊~

续正文----------------------

次年春天，江南地区开始进入连日的阴雨期，孙权看准了这一不利于北方将士作战的气候条件，主动给曹操写信说：“春水方生，公宜速去。”信里还夹杂有一张小纸条，里面端端正正地写着八个小字：“足下不死，孤不得安。”

如果说孙权的那封信还属于是比较正式的官方文书的话，那里面附带的那张小纸条就多半只能算是个恶作剧了。不过两者所说的都是实话。因而曹操看过以后，也没有生气，反而有些高兴地评价道：

孙权这小子，说的都是事实啊（孙权不欺孤）！

放下来信，曹操明白确实到了该撤兵的时候，再耗下去也没什么意思了。

尽管很不甘心，可实际情况明摆在眼前，虽志在千里，壮心不已，但已是老骥伏枥，烈士暮年了。

这一仗，有遗憾，但所幸没有遗恨。

而此时孙权的心情，却与曹操截然不同，他怀着既忐忑又亢奋的心情，目送曹军的渐渐远去，良久之后才暗自松下一口气，接着嘴角不经意间轻轻翘起，露出了一丝旁人难以察觉的微笑。

赢了吗？没有，但也没输。

至少其兄孙策用鲜血乃至生命换来的土地，没有败在他的手里，光是这一点，就足够孙权自豪的了。

生子当如孙仲谋！

这句来自老对手的评语，孙权觉得自己担当得起，反正无论是年龄还是辈分，他都属于曹操的子侄辈，倒也没感觉被占了多大的便宜。

最后总结一下：

第一次濡须之战，曹孙之间互有胜负，最初江东方面的濡须坞因遭到优势之敌猛攻而沦陷，算是吃了个不大不小的亏。不过这次失利也起到了积极意义，它使孙权意识到，仅在濡须口的一侧修筑一个单边的防御型坞堡显然是不够的，即便部署再多的兵力据守，也难以抵御曹操精锐的陆军。于是战后他把修缮濡须坞的工作交给了吕蒙，吕蒙回想起曹军围攻濡须坞时，江东水军多在长江的江心洲或者南岸屯驻，受大江的阻隔，主力对位于江北濡须坞守军的支持比较有限，而濡须水只是长江支流，河道不宽，夹水而筑的坞堡相互之间可以进行火力支援并夹防水道，从而大大提高了整个濡须坞的防守能力，所以他创造性地提出了夹水修建两个独立坞堡的建议，并获得了孙权的同意，也正是有赖于这种夹水双坞堡的奇妙功效，才使江东水军在以后的第二次濡须之战中经受住了考验，顶住了曹军一轮又一轮狂潮般的猛攻。（此为后话）

而随着战役进入到中期后，由于孙权也积极采取了一些策略，并杀伤了一批渡江之敌，使得局面逐渐陷入相持，最终迫使曹操无功而返。

平心而论，尽管此战未能分出输赢，但从战略上看，孙权应算是胜利者。于是战后有些雄心勃勃的他，开始惦记起了大江对面那些属于曹操的土地。

不过，应当选择哪个点作为突破口呢？

是西线的襄樊？还是东线的合肥？

要不，还是先听听吕蒙的意见吧！

未完待续--------------------