因此法庭的焦点是双方请来的医学专家做证，政府清来的说其他原因很多，原告请来的说就是疫苗造成的，都是知名专家，反正这个病没什么人研究，专家们可以信口开河，上了法庭就拿钱，一小时好几百块，时间越长越好。

最惨的就是法官了，证词太专业了，他们也不知道哪个应该作为证词哪个不应该，丹佛联邦法庭的一位主审猪流感疫苗和吉兰—巴尔综合征案件的法官干脆到医学院注册，旁听神经学，基础理论搞清楚了才开始审案。这样一来，他审理的126个案子中，除了4个以外，都在庭外和解，因为原告律师知道这个法官不是那么好蒙的，开庭后很可能败诉，能从政府那里要多少钱就要多少吧。

打官司归打官司，医学界还是迫切希望知道究竟是不是因为注射猪流感疫苗引起了吉兰—巴尔综合征，因为医学界本身就分为两派。

反对的一派有他们的证据，一是军队的证据。美军给80%官兵都注射了猪流感疫苗，而且为了保险，一律打了两针。军方的医生非常负责，出现症状马上送医院做严格的检查，因此数据非常可信。170万官兵接种猪流感疫苗后，有13位患吉兰—巴尔综合征。而前一年，军中还有17位吉兰—巴尔综合征病人。

其二是荷兰的数据，荷兰一共接种了150万人，没有发现吉兰—巴尔综合征增多的现象。

证据之三，回过头看头一例，该县4万名接种猪流感的人只有这一例，还不是神经科大夫诊断的，而是家庭医生做出的诊断。

家庭医生？不就是诊断感冒发烧的吗？

其四，CDC根本就没有认真检查和跟踪每一例上报的吉兰—巴尔综合征，连诊断报告都没看。尤其是后来吉兰—巴尔综合征时髦了，随便一个手脚不利落的只要打了猪流感疫苗，都可能被诊断为吉兰—巴尔综合征，反正几个礼拜后一切正常。

美国顶尖神经系统疾病流行病学专家认为：吉兰—巴尔综合征和猪流感疫苗之间的联系是胡扯。

这种对政府极其有利的说法居然首先受到CDC专家的反驳。

日期：2009-06-2820:04:00

9.反思

CDC的专家首先针对明尼苏达和密执安州的调查，当时发现接种猪流感疫苗的人群比没有接种猪流感的人群的吉兰—巴尔综合征发病率高七倍。当然了，如果非要说这多出来的病例是医生们跟风诊断的，我无话可说。

该专家接下来谈荷兰的数据。荷兰的人口数太少，吉兰—巴尔综合征病例本来就少，而且荷兰连续接种了两年猪流感疫苗，头一年吉兰—巴尔综合征稍稍增高，第二年不增高，两年的数据一平均就看不出高来了。

下面是美军的数据，该专家认为，美军都是年轻人，而吉兰—巴尔综合征主要是年纪大的人多，不能说明问题。

双方都有理，最后美国流行病学会决定采取大选的方式，让双方辩论。在费城召集了200名顶尖流行病学家开会，自从军团病后各旅馆改进了空调系统，没有什么可以担心的了，一场辩论下来，多数听众倾向于吉兰—巴尔综合征确实和接种猪流感疫苗有关。

这个科学争端就先告一段落，1976年美国全民猪流感疫苗接种的历史意义并不是在是否和吉兰—巴尔综合征增多有关，而是它为什么会以失败告终，或者说这个计划为什么能够实施？

从事后结果来看，猪流感疫苗的全民接种是一项错误的决策，因此预测中的猪流感并没有发生。但是，这个决策从政府的角度错了吗？继任联邦健康、教育和福利部部长约瑟夫•卡利佛诺上台后表示，如果在他任内出现相同的情况，他还是会这么做，因为在能够杀死上百万人的大瘟疫的预警面前，政府是没有选择余地的。

那么，问题就出在这个预警本身了。

科学上的大多数事都是一个可能性。在1976年认为西班牙大流感会卷土重来是一种可能，认为它不会卷土重来是另外一种可能，坚持这两种可能的人都没有错，两种可能性加起来等于一百，分开来各自的可能性是从一到一百，站在科学的角度，怎么说都可以，但站在为决策做建议的角度，则是另外一回事。

1976年美国的猪流感疫苗事件，体现了科学家的建议对于政治家来说意味着什么。科学家也许认为指出的只是一种可能性，但是摆在政治家面前，就是百分之百的行动。

从政治家的角度，只有做还是不做，并不存在百分比的问题，而且在没有十分确凿的不可能的保证下，政治家是不会不做的。可是对于科学家来说，往往不会说不可能，因为从科学的角度，确实有可能。

科学在某种意义上是文字游戏，这种文字游戏在政治上就是无法选择。

1976年，认为有可能的科学家们有很大一部分人希望做出疫苗，储存起来以防万一，从今天来看，是一个比较稳妥的办法。可是交给政治家，这样做是万万不可的，花费了上亿，做出疫苗来放在仓库里，如果用不上，对于做出决定的人来说是浪费，而且一点政治上的好处都没有。况且到时候猪流感真出现了，很有可能来不及了，主事的反而成了罪人。

在政治和科学中间，缺乏了一个环节，就是深思熟虑。1976年，无论是政治家还是科学家都没有想得全民疫苗接种会出这么多事，在他们看来，让美国人排着队一人打一针就是了，而且流感疫苗年年打，这次不过是全民打而已，应该没有什么问题呀？为什么在舆论民心一致拥护的情况下开始的活动，会有这样的下场？

就拿吉兰—巴尔综合征来说，就算所有告政府的都是因为疫苗引起的，一共才三千多，和四千万人接种相比，还不到十万分之一，和今天到美国的医院输血后被传染上艾滋病的机率一样，为什么这么大惊小怪？凭什么认为猪流感疫苗是亿万无一失？

这件事从本质上体现了科学界对西班牙大流感的的恐惧，这种恐惧在今天依旧存在，2009年猪流感预警，就是这种恐惧的又一次爆发。

一位知名的流感专家在反思这件事时是这样说的：当出现一种新的病毒或者一种病毒重新出现的时候，不要火烧眉毛地蹦起来，认定会出现大流行。

2009年春天，我把这段话抄送给了中国的流行病学专家。

当然不会改变什么。

1976年，对于西班牙大流感的病毒株还一无所知，科学界普遍接受萧普的猪流感之说，这也是导致这件事的主要原因之一。

1977年1月，福特在萧瑟中离开白宫，心里突然想到的也是这个问题，西班牙大流感究竟是什么？

他并不知道，在五角大楼的某个上了锁的文件柜里，有一份被尘封了四分之一世纪的标着绝密的文件，封面上印着；乔治。

日期：2009-06-2920:46:59

七、由乔治引起的

1.泄密

乔治是个很常见的名字，名人叫乔治的也不少，比如最近当总统的两父子都叫乔治。美国的独立也有乔治的功劳，有两位乔治促成了美国的诞生。一位是英国国王乔治，北美政策一错再错，结果丢失了殖民地。另外一位是乔治•华盛顿，率领缺衣少食的大陆军屡败屡战，赢得了最后的胜利。

1951年7月初，一架美军运输机降落在阿拉斯加州诺姆市。诺姆位于靠近白令海峡的西沃德半岛的南部，当年因为淘金热的缘故，曾经是阿拉斯加最繁华的城市，人口一度超过两万人。当时由美军负责这里的治安，每到秋天，不得不全城搜查，将自己没有住处或者没钱租房的人统统遣送回美国本土。

随着淘金热的消失，诺姆人口越来越少，到1920年人口统计时，只有852位居民，这里面西班牙流感起了很大的作用。后来诺姆居民人数慢慢升高，到1950年人口统计时，为1870人。

美军运输机直接降落在该市的墓地附近，飞机上先下来一对全副武装的美军，将墓地用铁丝网围了起来，严禁外人进入，诺姆居民的行动也受到一定限制。当时正在朝鲜战争期间，在和苏联对峙的白令海峡沿岸采取军事行动，并没有引起太大的恐慌。

不过还是有几位好事的本地人，偷偷接近被圈起来的墓地，他们远远看到，里面有一群穿着奇异服装的人在挖墓。

死者为大，在美国，现有的墓地如果没有百年以上的历史，是不能移动的，更不要说未经许可就挖开。但冷战时期，军方这么干，也没有引起抗议。